Ну что-ж, попробую ответить на обе мессаги одной, что-бы поменьше флуда было...
MiMo, нет у Меера упоминания о "переменном токе". Импульсный. И на своих диаграмах он это чётко показывает. Как Вам известно, переменным можно воду только вскипятить (как в армии,
)двумя лезвиями). И никакого водорода и кислорода, разве-что в мизерных количествах, которые можно не учитывать для того, что мы тут ищем...
Хм... Например ? Где у меня такое было написано ?
Оговорка правильная, т.к. из Вашего анализа парообразной смеси, почему-то "случайно" выпал кислород, при наличии которого из названных вами компонентов, вряд-ли получится синильная кислота, если не приложить "дополнительные" усилия.
MiMo Пост:
135481 От 09.Oct.2008 (22:23)
JohnZ Пост:
1. Выпускаемые котлы отопления НЕ РАСЧИТАНЫ на гремучку. Что из этого следует, - догадайся сам.
Уже догадался, гремучий газ от природного газа отличается только тем, что у него выше скорость сгорания, и теплоотдача, да будет тебе известно, что скорость сгорания компенсируется при помощи изменения диаметра жиклера. Это знает любой специалист по газовому водогрейному оборудованию.
Ну дык, тебе и карты в руки. Я, например, таковым не являюсь, и с удовольствием почитаю, КАК нужно делать, ну или пере-делать котёл. Серьёзно.
JohnZ Пост:
2. Температура горения гремучки около 5000 град.С, что не только сможет нагреть воду, но и РАСПЛАВИТЬ котёл. Горелкой с гремучей смесью режут МЕТАЛЛ. Разве-что котёл у тебя из вольфрама, или типа того.
Ну и что, обычным пропаном тоже режут сталь, на этот аргумент тебе уже ответили в посте 134438
Вообще-то да, но это почти ничего не меняет
JohnZ Пост:
3. Взрывоопасность у гремучки на порядок выше чем у метана. Должно учитываться в конструкции котла.
Ты сам ответил на этот тезис, эту проблему можно решить с успехом разными способами.
Например ?
JohnZ Пост:
И на счёт придирок. Я не придирался, а всего-лишь попытался "сохранить всем время и деньги", что-бы случайно не начали протоплазму добывать
там где её нет и в помине.
Не нужно радеть за чужие кошельки, следи за своим.
Хм...
JohnZ Пост:
Меера читал ?
Отвечу, читал и что из этого следует?
Ничего
JohnZ Пост:
А последнюю страницу у Dave Lowton, где он описывает _изготовление_ и _настройку_ ячейки, подобно трубам оргАна ?
Насчет последней страницы у Dave Lowton, хотел бы уточнить, что автором этого «опуса» является Patrick J. Kelly, а не Dave Lowton.
Согласен, но Patrick J. Kelly сам не делал, а записал со слов Dave Lowton-а
Так вот там предлагается настроить внутренние и внешние трубы в унисон за счет прямоугольных пропилов в верхней части последних. Этот касается всех труб, которые находятся в электролизере. Это сделано по всей видимости для того, чтобы все трубы выравнить по эффективности выделения газообразной молекулярной смеси. Если бы речь шла о резонансной частоте колебания молекулы воды,была бы точно указана частота резонанса, либо методика настройки на эту резонансную частоту. Поэтому можешь брать нержавеющие трубы любой длины, только настраивай в унисон. От площади труб будет зависеть только производительность электролизера
« С твоей легкой руки также замечу, что оргАн также звучит на резонансных частотах, но от этого молекулы не распадаются на атомы».
Среда звучания (ака вибрации) у них разная, да и цель тоже...
Да и вообще нержавеющие трубы были применены Мейером потому что нужно получить молекулярный водород. А как известно что соединения атомов водорода в молекулы протекает значительно быстрее на поверхности металлов, чем в самом газе. Для интенсификации этого процесса Мейер также предложил облучать поверхность труб при помощи полупроводниковых «лазеров». Это связано с тем, что только молекулярный водород можно использовать как топливо, потому что атомарный водород очень активный
И он уже при обычных условиях взаимодействует со многими элементами периодической таблицы Менделеева., восстанавливает оксиды многих металлов, вытесняет некоторые металлы (Cu, Pb, Ag и др.) из их солей и вступает в другие химические реакции, на которые при тех же условиях не способен обычный молекулярный водород.
Согласен. Лазер был предложен для интенсификации проц-са.
если по классическому электролизу, вообще другой у нас пока не получается 
Таких как вы много сюда приходило,это пока технический форум а не раздача интеллектуальной халявы, подключайтесь,думайте ,изучайте и может все вместе что и смастерим .А наскоком не получится, коленкор не тот .
