[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
IcProg | Post: 130247 - Date: 01.09.08(16:47)
Пока что есть токо одна шкурка, это шкурка неубитого медведя.
Сначала надо эту проблему решить, а уж потом енотов ловить и взвешивать.

Эл | Post: 130683 - Date: 05.09.08(00:49)
Сделал электролизер в виде катушки (два электрода как два провода намотаны на крестовый каркас). Так вот включил в 12В. Добавил питьевой соды (где-то грамм 5 на литр воды). Ток был сначал ампер 5 с хвостиком. Потом упал до 3 ампер. Плавно падал. Думаю что проволока не очень то нержа - окислилась. Переворачиваю полярность питания, включаю - ток почти 6 ампер. А газовыделение хуже чем в первом случае.Вот и думаю -а почему? Если в одной полярности они как бы окислились, а в перевернутой полярности что? Очистились? Повторял это несколько раз. Причем, если плюс подключался на тот электрод, где первоначально был плюс, то ток небольшой (около 2 А), а газовыделение (визуально) такое же как на перевернутой полярности при токе 5-6А. Такая вот ерундистика. Переделаю электроды на пластинчатые, потому что один товарищ дал информацию о том, что постоянный магнит повышает газовыделение (хорошо видимое) при подносе магнита к стеклу банки. В воде магнит действует хуже! Это для желающих булькнуть его в воду!

MiMo | Post: 131887 - Date: 13.09.08(09:46)


- Правка 11.10.08(07:22) - MiMo
Pilip | Post: 133260 - Date: 25.09.08(21:36)
То MiMo.Очень интересно, почитать Вашу версию «Мееровского феномена», если чесно,то я зашол в тупик.На сколько я понимаю,надо после окончания импульса, подаваемого на ротор, разряжать ячейку на массу и снова подавать очередной импульс.

_________________
Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
proggi | Post: 133352 - Date: 26.09.08(17:32)
Диоды работали нормально, они сильно грелись просто.

И ненадо там ничего синхронизировать. Обычная схема которую он приводил и все.
Я ему писал паре месяцев назад, обещал выйти на скиф...

- Правка 26.09.08(17:33) - proggi
MiMo | Post: 133644 - Date: 28.09.08(19:57)


- Правка 11.10.08(07:23) - MiMo
nagok_HA_KPOBb | Post: 133683 - Date: 29.09.08(09:07)
Т.е., заниматься умножителями напряжения, типа Маркса, в данном случае нет смысла?
С другой стороны, при чём тут протоплазма? Не из бацил же энергию добывать?

_________________
Если бы не http://ole2002.tripod.com/ionizator, то жить было бы скучно.
JohnZ | Post: 133689 - Date: 29.09.08(09:56)
Не-еее, мужЫки. У Меера был припрятан в багажнике Андронный Колайдер, на быстрых нейтронах. Вот нейтроны-то и раскалывали молекулу воды, почти беззатратно
Вы сначала _сделайте_ ячейку ИМЕННО так, как описано в этой ветке её автором. И пока будете бегать и искать материалы и станок для обработки, Вы таки допрёте, что в этой ячейке работает только резонанс, и НИЧЕГО более.
Эх, мужыки ...


Всем УДАЧИ !


PS: Если октановое число зависит от скорости сгорания топлива, то у гремучки это число примерно на ПОРЯДОК ! выше чем у любого бензина. А как быть с ПРОГОРАНИЕМ поршней ? Кто-то задумывался над ЭТОЙ трабл-емой ??? Или это совсем и не проблема ?

MiMo | Post: 133692 - Date: 29.09.08(10:15)


- Правка 01.10.08(19:50) - MiMo
MiMo | Post: 133698 - Date: 29.09.08(10:30)


- Правка 01.10.08(19:50) - MiMo
nagok_HA_KPOBb | Post: 133714 - Date: 29.09.08(11:34)
MiMo Пост: 133692 От 29.Sep.2008 (07:15)
nagok_HA_KPOBb Пост: 133683 От 29.Sep.2008 (06:07)
С другой стороны, при чём тут протоплазма? Не из бацил же энергию добывать?

Ну это твои проблемы.

Да я без претензий. Понимаю так, что Меер с водородом к протоплазме уже не имеет никакого отношения. Это совсем другая пьеса .
Берём высокоорганизованную протоплазму, например, человека, помещаем в реактор и... шаровое электричество лет на 30-50... Матрица, блин!
Но в сети не нашёл ничего касательно энергии из протоплазмы в понимании варварского потребления энергии, как то фонарик или ДВС. Всё на уровне клеток и живых организмов.

_________________
Если бы не http://ole2002.tripod.com/ionizator, то жить было бы скучно.
JohnZ | Post: 133715 - Date: 29.09.08(11:35)
MiMo Пост: 133698 От 29.Sep.2008 (07:30)
JohnZ Пост: 133689 От 29.Sep.2008 (06:56)
Вы сначала _сделайте_ ячейку ИМЕННО так, как описано в этой ветке её автором. И пока будете бегать и искать материалы и станок для обработки, Вы таки допрёте, что в этой ячейке работает только резонанс, и НИЧЕГО более.
Эх, мужыки ...


Во первых где резонанс в ячейке или в ферротансформаторе.


Это вопрос или утверждение ? Судя по написанному ниже, (последнее предложение) ты уже в курсе, где резонанс ? Это во-первых.

Во вторых, что ты понимаешь под явлением резонанс, пожалуйста, опиши его физический смысл, если не трудно.


Берёшь букварь по резонансу, и читаешь до ... (понимания, посинения, отупения...). Нужное, - подчеркнуть Я _не_нанимался_ читать тебе лекции по ячейке Меера, а тем-более по резонансу. Это во-вторых.

Разберись сначала в этом явлении, тогда может быть допрешь.


Ню-ню.


MiMo | Post: 133790 - Date: 29.09.08(19:21)


- Правка 01.10.08(19:50) - MiMo
MiMo | Post: 133812 - Date: 29.09.08(23:31)


- Правка 01.10.08(19:54) - MiMo
JohnZ | Post: 133872 - Date: 30.09.08(13:12)
MiMo Пост: 133790 От 29.Sep.2008 (16:21)


MiMo, _не_я_ начал "...носом как котенка...". А как иначе трактовать вот это:
Разберись сначала в этом явлении, тогда может быть допрешь
???

Если это ответ на
... что в этой ячейке работает только резонанс, и НИЧЕГО более.
то не стОило ТАК отвечать, с вопросами в придачу.

Sorry.

PS: а то, что я писал о работе ячейки, то я уверен в этом на все 100 % ! Правда, практического рез-та пока нет. Но это пока, т.к. приходится решать много других трабл-ем, ремонт в квартире, например. Будут рез-ты, сообщу.




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт