Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ... Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
andy8mm Пост: 119977 От 14.Jun.2008 (23:40)
" звенеть они должны в унисон _все "
Если кто может запишите ЗВОН, хочется послушать. proggi, если звон будет, запустишь на Скиф-радио?
Звон запустить?
Скоро модернизирую программу, чтобы КАЖДЫЙ мог производить вещание. Хотя и сейчас может каждый но при моей "помощи" надо просто на серваке значения адресов потока менять.
А запустить то мы запустим, за этим проблема не встанет
Датчика уровня на ячейке пока нет, а винты М5 - это контакты для подключения. На щёт "методики крепежа", на той ячейке , что с шестью трубками , основания разные и трубки установлены с зазором 1.5 мм но безовсяких распорок,теоретически распорки (или прокладки)будут гасить механические вибрации или так называемый звуковой резонанс трубок (особенно такой малой длины). А чтоб рассуждать о звоне трубок, попробуйте маленький эксперимент с двумя железными трубами разного диаметра и увидите , что из этого получится.Я порезал две пары трубок и выброси тонкие на мусор.На органе большую роль играет длина, а длинных трубок пока не нашол, да и корпус дороговато выходит.Чтоб сделать такую ячейку как у профессора по моим подщётам надо примерно 350-400 вечно зелёных, а выбрасывать такие деньги без гарантии на успех, согласитесь глупо.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
То proggi .Схема простая , с автомобильного генератора, через диодный мост прямо на ячейку.Минус на внутреннюю трубку, плюс на внешнюю.Дроселя прийдётся мотать другие, боюсь ,что при таких токах с них ничего не останется.Я к сожалению даже ток во вторичной цепи не имею чем померить, ничего,завтра прикуплю амперметр помощнее.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
Pilip Пост: 119991 От 15.Jun.2008 (00:15)
То proggi .Схема простая , с автомобильного генератора, через диодный мост прямо на ячейку.Минус на внутреннюю трубку, плюс на внешнюю.Дроселя прийдётся мотать другие, боюсь ,что при таких токах с них ничего не останется.Я к сожалению даже ток во вторичной цепи не имею чем померить, ничего,завтра прикуплю амперметр помощнее.
Ну так это простой электролизер, и какойже это мейер...
И почему минус на внутренею? разве так в патенте?
А я и не утверждал, что это Меер, а цель которую я преследую, разобраться как это работает на трёхфазном генераторе, и сделать в статике.Сегодня был пробный запуск, дальше посмотрим.У меня есть гигабайты информации о патентах Меера на разных языках и с разных источников, и что меня удивляет, так это то ,что в разных схемах ячейка подключена по разному. Я тоже некоторое время наращивал напыление, а потом просто поменял полюса местами, и снёс всё напыление к чёрту, и особо не жалею, результат практически одинаковый.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
Pilip ! А есть у Вас его патент на русском - оригинал с английского. Мне там некоторые абзацы не совсем понятны. Не могу точно сравнить схемы, е _его_ (Меера) описанием их работы. Приходится догадываться.
А схемы, в которых диоды включены так, что резонанс гасится (по науке), - и есть туфта, или лапша. Кому как понятнее Для разрыва молекулы, необходимо эл. статическое поле, высокого потенциала. А без резонанса, его не получить.
Это ещё одно доказательство тому, что это - ВОЗМОЖНО, и народ ищет. Иначе не "сбивали" бы с пути поиска и попытки воспроизводства ...
На русском ,это уже не оригинал, желательно читать на английском, в переводе туфта получается. Я и сам некоторые абзацы не понимаю, или слишком умно закручено,или некоторые слова имеют двойной смысл.
_________________ Если ты что то знаешь но не делаешь,это всё равно, что не знаешь.
Типа, Молодцы. Но резонанс - не тот, что нужен !!!
А почему мах размах всего 6 В ? Или это на затворе полевика ? В какой точке схемы щуп осцилла ? А на дросселе (или ячейке) тогда сколько ?
Развёртка на 5 и 10 мс ?
Pilip Пост: 120058 От 15.Jun.2008 (16:43)
На русском ,это уже не оригинал, желательно читать на английском, в переводе туфта получается. Я и сам некоторые абзацы не понимаю, или слишком умно закручено,или некоторые слова имеют двойной смысл.
В том-то и дело, что в некоторых абзацах, напрочь теряется смысл того, что сказано в предыдущих, или последующих. У меня сложилось такое впечатление, что либо Меер так писал специально, либо кто-то потрудился после него, как в случае с Библией
Для разрыва молекулы, необходимо эл. статическое поле, высокого потенциала. А без резонанса, его не получить.
