[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
Post:#100007 Date:08.02.2008 (11:48) ...
Господа необходимость дальнейшего развития темы получения водорода сподвигла на идею создание новой ветки.
Во первых, желательно чтоб на ней присутствовали господа с реально созданными конструкциями или сверх серьезными идеями которые помогут усовершенствовать работу установок. Во вторых, желательно чтоб на ней присутствовали господа работающие реально с железом и паяльником.
dedivan | Post: 114450 - Date: 09.05.08(21:36)
psih Пост: 114440 От 09.May.2008 (21:38)
2dedivan

Я хочу попробовать брать энергию, возбуждая короткими мощными и всякими разными другими импульсами


А на спор, что короче и мощнее чем в искре ты импульс не получишь?

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 114499 - Date: 10.05.08(05:11)
2dedivan Мне кажется, что ваша идея интересная и это можно использовать в моем эксперименте... Правда не совсем понимаю еще физику процесса... Т.е. на выходе повышающего транса - газоразрядная лампочка. На нее подается микросекундная разность потенциалов, допустим 1000в. Так-как пробоя нету, то ток в цепи 0-ой. В связи с приложенной разностью потенциалов возникает пробой и ток в цепи лавинообразно нарастает и таким образом в цепи возникает короткий импульс тока, гораздо меньший, чем наш микросекундный импульс, приложенный к газоразрядной лампочке (разряднику)?

dedivan | Post: 114522 - Date: 10.05.08(11:15)
proggi Пост: 114520 От 10.May.2008 (12:03)
какоето выделеение конечно там есть... но оно у меня было мало.


Мало -это относительно.
Сравни с 200 амперами в приведенном выше примере и с тем искровым
драйвером из темы Теслы- он жрет всего 20-50 ма.
Вот и надо сравнивать выделение от постоянного тока 20 ма и с питанием
импульсами от искры с таким же потреблением.
Разница есть.


_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 114533 - Date: 10.05.08(12:11)
200А быть не может, потомучто этого не может быть!
Я сравниваю по сравнению с теми электролизёрами которые есть на рынке.

dedivan | Post: 114535 - Date: 10.05.08(13:09)
Вообще то есть оптимальные плотности токов.
В зависимости от конструкции и химии она равна от 10 до 1000 ма на кв.см.
То есть для пластины 30х30см ток может быть от 10 до 1000 ампер.


_________________
я плохого не посоветую
Forex | Post: 114586 - Date: 10.05.08(19:12)
200А быть не может, потомучто этого не может быть!
Я сравниваю по сравнению с теми электролизёрами которые есть на рынке.


Настоящий пакемон, не может и не должен понимать ничего кроме понятия рынок...
Да и рынок понять никак не может...

msm | Post: 114588 - Date: 10.05.08(19:26)
Psih, я пользуюсь тиристором ТЧ 25-9-364,довольно скорострельный.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
eoc | Post: 114701 - Date: 11.05.08(10:12)
Постоянно экспериментируя, я заметил, что на производительность ячейки очень сильно влияет форма электродов при тех же параметрах тока и напряжения. Лучшие результаты я получил, когда взял обычную 50мм пластиковую сантехническую трубу и с помощью английских булавок организовал две витые дорожки. Как изображено на этих фотках.
К тому же такая форма электродов очень технологична.

- Правка 12.05.08(06:51) - eoc
proggi | Post: 114722 - Date: 11.05.08(11:13)
200А быть не может, потомучто этого не может быть! - Это к другому посту относиться!!!!

Вот и надо сравнивать выделение от постоянного тока 20 ма и с питанием
импульсами от искры с таким же потреблением.
Разница есть.

Я сравниваю по сравнению с теми электролизёрами которые есть на рынке.

Тоесть сравниваю по производительности!

ЗЫ: я написал два предложения которые НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ ПО СМЫСЛУ. а получилось что они оказались по одной тематике.


- Правка 11.05.08(11:13) - proggi
Serhio | Post: 114770 - Date: 11.05.08(14:33)
eoc Пост: 114701 От 11.May.2008 (11:12)
Лучшие результаты я получил, когда взял обычную 50мм пластиковую сантехническую трубу и с помощью английских булавок организовал две витые дорожки.
К тому же такая форма электродов очень технологична.

И какие показатели подобных электродов? Какой приложеный ток и напряжение? Какой выход газа в минуту?
Какой материал иголок? Влияет ли материал на выделение газа?
На вотер4газ используют витую пару из стальной проволоки - но производство газа там ничтожное ...

Я сейчас пробую изготовить электроды из стальной проволоки, намотаной на пластиковый цилиндр с отверстиями. Предыдущая версия из спаеной проволоки цилиндром не выдержала нагрева и развалилась

eoc | Post: 114837 - Date: 11.05.08(18:15)
Выход газа измерялся глазометром.





- Правка 12.05.08(06:50) - eoc
yais | Post: 114878 - Date: 11.05.08(20:34)
Привет всем.

Насчёт полевика - попробуйте IRF2807.

У него время включения 13нс, выключение 49нс. И востановление 64нс.

При использовании со строчником желательно ограничить ток. В импульсе до 280А.

Удачи.

JOKER | Post: 114911 - Date: 12.05.08(06:35)
Если хочешь снизить частоты, тогда работай со льдом.

Дык не даст лед столько водорода сколько жижа.

Вот в электролите электроны как раз никуда и не движуться.
Есть перескакивание протонов, есть движение ионов.
Что тогда надо исключать?

На этом моменте меня и "клинит". Катионы раствора движутся к "-", анионы к "+", потока электронов через электролит нет - а потребляемая мощность охрененная... Отсюда вопрос: куда делся поток электронов?
Для себя очень образно эл.ток в проводнике представляю по аналогии с замкнутым контуром трубы с водой и насосом.
Чтобы заставить воду (электроны) течь насос создает область разряжения (разница потенциалов), вода устремляется занять "нишу" и создается поток (движение электронов). Есессно не сразу, а через некоторое время.
По теории холодного электричества получается что электроны не успевают начать движение в проводнике, т.к. поле резко пропадает или меняет направление. Тоже самое и у Теслы, ВЧ, огромная разница потенциалов, сравнительно небольшая мощность и интересные эффекты

vipp | Post: 114959 - Date: 12.05.08(11:09)
Ребята, помоему нас куда-то не туда занесло. Мне кажется, что сначала нужно разобратся с резонансом в цепи кондер(ячейка)-катушка, а потом уже предлагать способы улучшения конструкции.

По этому поводу я нашел очень интересное видео. Настоятельно советую посмотреть!!!!!!
Приличный резонанс появляется с использованием бифилярной катушки и емкостной связи.

Немного прокоментирую видео для несильно англоговорящих..
Вобщем там берется повышающий тороидальный транс с соотношением 80:600
и подается на бифилярную катушку, один конец которой никуда не подключен. Используется дистилировка! Т.е. диэлектрическая проницаемость 80, вобщем она нифига не проводит.
А вобще там и так все понятно.

http://www.youtube.com/watch?v=YSmxliLwhT8" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>

nagok_HA_KPOBb | Post: 114986 - Date: 12.05.08(13:48)
При полутора амперах обычной постоянки газа выходит больше. Так где же революционный шаг в области водорододобывания?
Возможно у меня неправильная дистиллированная вода, но она очень даже фига проводит.
И еще, почему враг не пользуется паяльником? Всё на крокодилах, в мотках провода... Короче, на соплях. У врага обычный электролиз -- трубки стоят криво и газ выделяется только с одной стороны. При этом очень мало. А лампочку 0,2 А последовательно с ячейкой тулить -- это вообще нонсенс!

_________________
Если бы не http://ole2002.tripod.com/ionizator, то жить было бы скучно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Наш ответ Sten Meyer и Dave Lowton - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт