Fema Пост: 102967 От 27.Feb.2008 (12:45)
А для автомобильного генератор можно попробовать разьединить все статорные катушки от диодов и в разрыв КАЖДОЙ вставить по дросселю такой же индуктивности что и отдельная катушка. В итоге каждая катушка под нагрузкой повидимому будет немного запаздывать с реакцией противодействия вращению ротору. То есть противодействие смещается по времени так что бы не мешало, а помагало (если подобрать скорость вращения).
Вроде должно. Но в реализации , имхо посложнее будет.
Да и зависимость от оборотов появиться. Приглядывать за ней понадобится.В предложенном мной варианте этой зависимости нет.Компенсация будет на любых оборотах.Можно попробывать на тот же вал посадить электромотор. Для старта понадобится батарейка и шнур , намотанный на шкив.Разгоняем , дёргая за шнур , батарейку к возбуждению.При наличии на когтях якоря остаточной намагниченности батарейка не нужна.
Строго по теме.
Не удается избавиться от сил противодействия вращению при подключении нагрузки. Проще - привод пропорционально чувствует нагрузку!
Попробую "гибрид" с униполярным генератором.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Появилась задумка раскрутить динамо подачей мощных импульсов на 5 из 15 катушек.
Синхронизацию и регулировку "угла опережения" сделать не трудно. Датчик синхронизации установить на диск с магнитами жестко (назовем толкатель), а механические контакты "прерывателя" - на неподвижной щеке. Можно продумать и электронный вариант, но не хочется городить огород, не зная реакции системы.
Предполагаю, что после подачи импульса и окончания известного механизма разгона, при размыкании кантактов "прерывателя" может появиться выброс обратной ЭДС, который можно попытаться использовать...
Если кто-то такое пробовал, не молчите, ПЛИЗ, быстрее прорвемся.
Р.С. Отрицательный результат - тоже результат!
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Могу предположить, что задержка между прямым и компенсирующим ЭДС составит 2 см (расстояние между катушками) делённое на скорость света ( распространения МП), а теперь найдите хоть у одного производителя диод с таким временем обратного восстановления - небось КД229 поставить хотели?
Диоды будут выполнять только функцию выпрямителей.
Отсекать намерен ключами на мосфетах. "Прерыватель" - это только команда, если понадобится оцифровать сигнал, не проблема.
Вопрос - с какой линейной (или угловой) скоростью должны двигаться магниты относительно катушек, что бы попасть в нужную фазу для получения дополнительного ускорения?
В моей модели 15 пар катушек и 16 магнитов, установленных на диаметре 230 мм (по осям). Эксперимент продолжу в любом случае.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Все катушки одинаковые, по 80 витков провода 1,3, на феррите 30 мм.
Придется 5 использовать для движения, хотя не исключено, что получится часть периода с них снимать.
Судя по фото вы нарушили основные рекомендации по конструкции катушек.
1 намотка должна быть конической формы (это уменьшает наведение ЭДС от непосредственного поля магнитов, а нужно что бы наводилось только от вторичного магнитного поля через сердечник)
2 должен быть отступ намотки от конца сердечника прилегающего к ротору (тоесть длжен быть небольшой участок сердечника без намотки со стороны магнитов, что бы первичное поле магнита не попадало на катушку)
3 на фото не видно, но предполагаю, что вы магниты на роторе расположили слишком редко (они должны располагаться друг от друга не дальше чем на размер своего диаметра - можно поставить или нужного диаметра или увеличить их колличество на роторе)
Эти условия уже неоднократно оговариались многими разными экспериментаторами в интернете и кто их не соблюдает, тот и мало каких результатов добивается..
Отдельно валяются "правильные" катушки, и зазор регулируется в широких пределах.
На фото - последний вариант, где получены наилучшие результаты. Но не айс.
В части нарушений - я не обижусь даже если меня обвинят в нарушении ЗСЭ в любом виде.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Сравниваю Neogen Мюллера, эффект, предложенный Мельниченко, и механическую модель Смита.
Так вот, Мельниченко изюм снимает с дополнительной катушки. А вот про первую катушку пишет: "если вся магнитная энергия индуктивно сцеплена с катушкой, то лишней энергии не будет".
Модель Смита 8+8 катушек и ротор с неодимовым напылением описана круто, но повторил ли её кто-нибудь?
Что можно взять самого лучшего из всех трёх моделей?
Смит советует делать сердечники из неодимовых магнитов. Целесообразно? Кто пробовал?
