[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Прерыватель магнитного поля. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Модератор: Omega25
Post:#100670 Date:12.02.2008 (15:17) ...
Считаю прерыватель одним из ключевых элементов в работе MEGа. Общие сведения здесь: Некоторые соображения по теории MEG Размер : 351.00 KB
http://www.skif.biz/files/80129f.doc Миссия прерывателя – отсечь намагниченный магнитопровод от постоянного магнита так, чтобы магнитопровод остался намагниченным, а постоянный магнит этого «не видел». Добро пожаловать всем, кто верит в успех миссии.
SAT | Post: 101112 - Date: 14.02.08(22:27)
Вот эти вихревые бублики как раз и есть реакция эфира на электрон нарушивший его покой.

Если бы все было так просто, энергию отнять было бы легко.
У меня есть подозрение, что МП - не есть какая-то реакция, а это есть сами электроны, которые и являются вихревыми бубликами. Причем, не обязательно движущиеся, а просто упорядоченные, выстроенные "в затылок".
В постоянном магните, например,судя по отсутствию диссипации, движения электронов нет, а МП есть. Вывод: МП возникает и без движения.




gluk | Post: 101114 - Date: 14.02.08(22:31)
Petr, как с Ваших позиций можно объяснить следующее: почему ток потребления катушки увеличивается, если в неё вставить разомкнутый сердечник, и уменьшается, если замкнутый(броневой), по сравнению с катушкой без всяких сердечников?

dedivan | Post: 101116 - Date: 14.02.08(22:36)
SAT В постоянном магните, например,судя по отсутствию диссипации, движения электронов нет, а МП есть. Вывод: МП возникает и без движения.




А если представить электрон вращаюшимся бубликом, то ему двигаться никуда не надо, магнитное поле есть и у неподвижного электрона.
В физике это называется аномальный магнитный момент.
( у них все аномалия)
А если все соседние электроны глядят в одну сторону, то это и есть
магнит.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 101125 - Date: 14.02.08(22:56)
Осталось добавить, что направление вращения бублика-электрона, определяет его инерционные свойства. Если вращение идет с низу в верх, по вектору движения- это безинерциальный заряд. В случае обратной закрутки-это электрон проводимости, имеющий массу.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 14.02.08(23:02) - AGI
Petr | Post: 101132 - Date: 14.02.08(23:17)
gluk Пост: 101114 От 14.Feb.2008 (22:31)
Petr, как с Ваших позиций можно объяснить следующее: почему ток потребления катушки увеличивается, если в неё вставить разомкнутый сердечник, и уменьшается, если замкнутый(броневой), по сравнению с катушкой без всяких сердечников?


Ответ прост как две копейки.
Первая половина вопроса, можно тупо вставить отвертку в катушку с переменным током и получить индуктор для плавки металлов (называются индукционные печи), а если вставить часть магнитопровода (расчитанного на рабочую частоту) то гарантирую ток упадет.
Вторая половина вопроса сам бог велел увеличить индуктивность,сопротивление (амортизатор,демпфер, пружина, кому как нравится) для эфира.



dedivan | Post: 101136 - Date: 14.02.08(23:46)
AGI Если вращение идет с низу в верх, по вектору движения- .....


Я извиняюсь конечно,я сказал упрощенно, но электрон имеет вращение в трех измерениях,
поэтому низа и верха нет, движение в любую сторону- инерциальное.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 101138 - Date: 14.02.08(23:51)
dedivan Пост: 101116 От 14.Feb.2008 (22:36)
SAT В постоянном магните, например,судя по отсутствию диссипации, движения электронов нет, а МП есть. Вывод: МП возникает и без движения.




А если представить электрон вращаюшимся бубликом, то ему двигаться никуда не надо, магнитное поле есть и у неподвижного электрона.
В физике это называется аномальный магнитный момент.
( у них все аномалия)
А если все соседние электроны глядят в одну сторону, то это и есть
магнит.


Ответ есть и на этот вопрос. Постоянный ток не так уж он и постоянный.
У него (в нано, пикоскропическом виде имеются постоянные флуктации в его скорости от взаимодействия окружающего мира) нет постоянной скорости, есть только средняя скорость в зависимости от среды.
Пример: Броуновское движение молекул в зависимости от температуры.
Отсюда и белый шум во вселенной.
В эфирной теории все равно, покоится электрон относительно эфира или движется с равномерной скоростью (по инерции), он магнитного поля не создаст! Для создания магнитного поля нужно ускоренное движение ИЛИ ТОРМОЖЕНИе электрона, вот тогда и возникнет вихрь магнитного поля.
Можно мгновенно затормозить электрон, без потери энергии, но я пока не вьехал что к чему.
Остальное пока изучаю. Много пока не ясно.


Petr | Post: 101141 - Date: 15.02.08(00:00)
dedivan Пост: 101136 От 14.Feb.2008 (23:46)
AGI Если вращение идет с низу в верх, по вектору движения- .....


Я извиняюсь конечно,я сказал упрощенно, но электрон имеет вращение в трех измерениях,
поэтому низа и верха нет, движение в любую сторону- инерциальное.


Точнее как он откликтнеся от внешней команды эфира ФАСС.

gluk | Post: 101143 - Date: 15.02.08(00:01)
Так почему сердечник, и его форма, влияет на потребляемый катушкой ток?

dedivan | Post: 101149 - Date: 15.02.08(00:10)
Petr Остальное пока изучаю. Много пока не ясно.


Вот именно. Все тут.
Без понятия среды, без понятия её реакции никуда.
Вот открыли недавно состояние гелия- сверхтекучий кристалл.
Очень похоже на эфир. Есть и свойства кристалла, есть и свойства
сверхтекучести, по никак не газ или жидкость.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 101150 - Date: 15.02.08(00:14)
gluk Так почему сердечник, и его форма, влияет на потребляемый катушкой ток?


Это некорректный вопрос.
Влияет на скорость нарастания тока. К реакции- противодействию среды- эфира
добавляется реакция материала сердечника.
Материалы разные, есть и такие, у которых реакция слабее чем у эфира,
и ток нарастает быстрее с такими сердечниками.

_________________
я плохого не посоветую
Petr | Post: 101152 - Date: 15.02.08(00:18)
Движение самого электрона в проводнике, в секунду, составляет милиметры, но информация о его перемещении распространяется со скоростью света, и где найдет своего адресата, то другой электрон отозвется на позыв первого.


Вспомнился анекдот:
Речь Брежнева
-Все говорят, что я говорю по пластинке, но это не так ш-ш-ш-чпок
все говорят, что я .......ш-ш-ш-чпок
и т.д.

Petr | Post: 101159 - Date: 15.02.08(00:41)
gluk Пост: 101143 От 15.Feb.2008 (00:01)
Так почему сердечник, и его форма, влияет на потребляемый катушкой ток?


Все очень просто.
Сердечник концентрирует магнитное поле (вихри) в некий более меньший обьем пространства и поэтому катушка потребляет меньше тока.
Где легче крутить вихрь на периферии вселенной или вблизи от точки возбуждения?
Обще ток это функция от индуктивности и времени.
Уже поздно,завтра на работу,попытаюсь детально обьяснить позже.

Petr | Post: 101161 - Date: 15.02.08(00:47)
dedivan Пост: 101149 От 15.Feb.2008 (00:10)
Petr Остальное пока изучаю. Много пока не ясно.


Вот именно. Все тут.
Без понятия среды, без понятия её реакции никуда.
Вот открыли недавно состояние гелия- сверхтекучий кристалл.
Очень похоже на эфир. Есть и свойства кристалла, есть и свойства
сверхтекучести, по никак не газ или жидкость.


Лузин тоже говорил с опаской: все мы и наша вселенная живет в неком кристале, именуемом матрицей.

dedivan | Post: 101165 - Date: 15.02.08(01:22)
Petr Лузин тоже говорил


Он много чего говорил, кой чего правильно, а кой чего надо проверять.

TAHK Пост: 97921
От 25.Jan.2008 (12:51)
(Лузина почитайте, все встанет на свои места).
При встречном запитывании половин обмотки, особенно если они намотаны двойным проводом,
магнитное поле отсутствует в общем обьеме. Проводились опыты при одновременном обрыве
тока в половинах обмотки - выбросов обратной индукции в каждой из половин нет!


Если взять два флэйбэкка с встречными обмотками, оказывается работают,
и выбросы обратной индукции ого-го какие.




_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Прерыватель магнитного поля. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек