sharp Пост: 114727 От 11.May.2008 (12:20)
serg_ural , все верно, только скорость реакции среды слишком велика, и эфирный тор не может оторваться. Ток спадает относительно медленно, и среда успевает сжиматься одновременно со спаданием тока, вернее, с уменьшением тора.
Вероятно, что не успеет. Я поэтому и написал, что важен ток и время импульса. Может и при каких-то значениях оторвется.
Вот, например, при разработке первой электро-магнитной пушки вроде подобная проблема была. Принцип-то банально простой (та же продольная волна). По катушке пускают маленький ток, а потом эту катушку с током взрывом сжимают. Чего получается: сделали маламальский тор эфира, а потом его резко сжали. Чего он сделает - "плюнет" (прошу прощения) тем из чего сделан. Так вот, при взрыве (сжатии) сопротивление среды (сжимают-то не просто кусок железа, а виток с током) настолько возростало, что в ноль не сжималась катушка.
Ну, это отступление. Может быть так и надо делать? Только в разумных пределах - сжимать сформированный эфирный тор, а он, работая как насос, сформирует продольную волну (струю) в эфире и еще таких же образований наделает (только вот они уже к проводам исходным не привязаны будут).
Как сжимать - это вопрос.
Вот для интереса, почему это Тесла с плоскими катушками играл? Уж не тоже самое ли получить хотел.
vbi Пост: 114759 От 11.May.2008 (14:19)
наткнулся на схемку ядерного реактора
Схемка нерабочая- 100 процентов.
С такой раскачкой на таких старинных полевиках можно переключать
1 кгц, и то с потерями, но никак не 1 Мгц.
В нагрузке стоит нечто похожее на торированный катод, в старинных
лампах были такие, именно стержни из графита покрытые торием.
Ядерным его можно назвать условно, поскольку и обычный углерод
имеет тоже радиоактивный изотоп.
Это похоже на проект первокласника- наковырять ядер из ядерной бонбы,
и сделать ядерную рогатку.
Мобыть подать потенциал на внешнй проводник коаксиала при протекании тока по внутреннему? Вот , скажем потёк ток по внутреннему , образовал бублик , тут на внешнем потенциал появился статический. Бублику станет тесно?
Вот для интереса, почему это Тесла с плоскими катушками играл? Уж не тоже самое ли получить хотел.
Модель э-м пушки, ещё раз повторю, такова: взяли виток провода с током и сжали к центру.
Плоская катушка - это набор витков разного диаметра, от большого к маленькому. Надо заставить ток одинаковый по силе добежать от крайнего витка до центра. Но с обычной катушкой это не выйдет - индуктивность мешает.
Я- тоже. Просто есть факт того, что Тесла это делал с помощью осцилляторов.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ну все таки осциллятор у Теслы - это колебательная система с раскачкой
от энергии искры.
Если нет искры или колебательной системы то это что-то другое.
мое же мнение сложилось читая патенты Тесла, что он избавлялся от искры, пытался её загасить воздухом патент 568,180 ,и маслом патент 514,168 , вначале же он начал именно с искры, а как оказалось искра это расход энергии(излучение). разряжая конденсаторы через тиристоры дают больший эфект чем через разрядник(по старой практике баловства с электричеством) может заблуждаюсь, глядя на конструкцию коммутатора(пресловутого крестика) .
vbi Пост: 114880 От 11.May.2008 (21:48)
Street Даю ссылку : сайт overunity.com на форуме тема Single circuits generate nuclear reactions.
ссылка на последнюю страницу темы.
Спасибо за ссылку . Краем глаза посмотрел , пока нет мыслей.
"Миллионы людей это делают и ни у одного даже подозрения на СЕ нет." - я тиристоры в пример эфективности разряда конденсатора привел, о СЕ не упоминал на них . Так же СЕ наверное не получить используя обычные конденсаторы изолированные от внешней среды слоем изоляции. Катушка то же должна быть хитро... наверное
Sergh Пост: 116058 От 17.May.2008 (00:49)
....в лавинном диоде каком-нибудь?
Лавина это одно, действительно и в газе и в полупроводнике идет
размножение зарядов.
А вот аномальное ускорение в полупроводниках не обнаружено.
Хотя может плохо искали.
. 
