www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Поэкспериментировав с резонаторами Мельниченко, пришёл к выводу
для того чтобы из обычного трансформатора выбить СЕ надо внести
в него сильные изменения, а также применять не один а несколько
сердечников, что ведёт к увеличению габаритов и веса конструкции.
Это не вяжется с заявлениями о мегаватных мощнастях выдаваемых
резонаторами. Поэтому идею можно немного доделать.
Основная идея состоит в том чтобы магнитный поток от
обмоток замкнуть в разных местах. Вобщем ,мп входной обмотки
остаётся без изменений, и проходит по сердечнику обычного
трансформатора а выходная дополняется экраном.
Можно конечно работать с высокими напряжениями , и ионизировать
воздух создав экран из плазмы как делал Тесла.
http://www.podrobnosti.ua/technologies/weapons/2005/10/20/254260.html Но можно попроще ,, обвернуть провод железом. При этом каждый
виток вокруг стержня сможет выделить энергию равную входной мощности.
Тоесть выходная мощность=входная*количество витков вторичной обмотки.
Вот такие пироги.

Кнечно у конструкции есть определённые недостатки,,, это отсутствие
таких проводов в магазинах. Ну чтожжжж придётся как нить самим,,,,
вылезать,,, думаю придумать замену. для 50 гц можно попытаться,,
изготовить из обычного железа.
лучше делать на тороиде,,, сначала закрепить на нём железные трубки см. рис. а потом в них продеть медный провод,, внутрь трубок скорее всего ещё железных опилок набить ,,либо трубки сделать много слойными.

Обязательно трубки? Один общий экран для всей вторички недостаточен?


думаю для генератора, одного экрана бы хватило но толщина магнито провода должна быть серьёзной ******для трансформатора

на однин экран,,теоретически получится собрать только входную мощность,, изменять число витков в нём ,,нет смысла будет выполнятся
коэфициент трансфрмации, а значит и,пихать больше одного витка в экран не следует. ******** про трубки,,, я думал,, если трубки
свернуть из мягкого железа а сверху оставить щель,, то намотка
упростится,, но МП может и вырваться и замкнуться на соседние экраны ,, сечение трубок желательно круглое так МП лучше удерживается


- Правка 16.02.08(08:31) - Metronom

Во первых можно использовать готовый вариант с коаксиальным проводом.

получится бифилярка,, на внутреннюю жилу будет действовать
и на оплётку

Но железный экран замыкает магнитные линии и как наведется тогда ЭДС во вторичке.

В этом и есть фокус,, по официальной физике *1*в витке появляется ток
в следствии *изменения* магнитого поля которое охватывет этот виток**,,(определения 1 уже достаточно чтобы он там БЫЛ)
,,но на самом деле,,**в следствии изменения СУММЫ магнитных потоков**

Значит первичка и вторичка должны идти в одном экране . Интересно есть такие коаксиалы?

нуу,знаетееееее, это уже ни эта идея,,,зачем ваМ тогда нужен сердечник


- Правка 16.02.08(08:57) - Metronom

1 Можно использовать пасту с железными опилками, которой заполнить промежутки между намотанными витками.

2 Можно использовать тонкий железную проволосчку навитую на основной провод
Но обматывать провод это очень нудно,, хотя
можно делать трубки из более толстой проволоки

3 Можно попробовать намотать на провод магнитную ленту от магнитофона в несколько слоев но рабочая частота будет не большой,,
впрочем как и с простым железом ,,да и плёнка хотьи магнитится но
слой должен быть потолще

4 Можно использовать мелкие ферритовые кольца, надетые на провод, если витков не много и все в кембрик, а промежутки можно заполнить ферритовой пастой.

5 можно попробовать использовать просто железный провод - он же сам себе магнитная оболочка, а оммические потери скомпенсировать повышенным сечением.
просто ЖПроводом ,, думаю магнитное
поле будет с наружи а внутрь втянется немного,,, хотя есть подтверждающий эфект ,,qweet говорил

6 а можно мотать тройной лентой, обкладывая центральную ленту-проводник лентами из трансформаторного железа.

7 а можно сделать ромашку из ферритовых колец...
ферит это хорошо ,, с железом на высокой частоте
небудет вовсе ни какова эффекта,,, но ферит в таких количествах не достать

и.т.д

- Правка 16.02.08(09:28) - Metronom

Замечу, что провод в ферромагнитной оболочке во вторичной обмотке трансформатора похоже аналогичен такой конструкции -

Обмотка мотается обычным проводом, но снаружи сердечника-тора на каждый виток надевается ферромагнитная трубочка, что организует отвод собственного магнитного поля каждого витка в свой сердечник. Причем трубочки не должны обязательно быть длинными, важно только их магнитное сопротивление в пределах их диаметра, так что теоретически можно по одному ферритовому кольцу на каждый виток, но с повышенной маг проницаемостью чем основной сердечник.
так делать, нерекомендую ,, это уже ромашка получится
от которой я и плясал,, причём вот это перекрытие и выделяет
новую энергию,, и сокращать его значит уменьшать эту энергию(и витков потребуется больше),, и в добавок открытая часть провода будет нейтрализовать поток который создан фходной обмоткой,, в которую он ещё дожен вернуться ,, вобщем *дырка в поршне двигатель не улучшит*

- Правка 16.02.08(15:39) - Metronom

Вот! Супер вариант для наколенной технологии.Фольга для гриля,скотч ,полоса из отожженой жести.Торцы рулона закрыть железными крышками.
Fema ,Вам снова спасибо.

Мне кажется надо не так. Надо мотать коаксиал с немагнитной медной или алюминевой оплеткой . Оплетка будет первичкой ,а центральная жила -вторичкой. Ток в первичке и будет экраном помогающим вторичке собрать ка можно больше . Только количество ампер витков будет одинаково ,а згачит и коэффициент трансформации 1?

Если предположить , что поле одной обмотки будет не противодействовать полю другой ,а сжимать его , то коэффициент трансформации будет отличным от 1.

Fema, подумалось , что тройная лента излишне будет , наверно достаточно двойной. Класть железной стороной к сердечнику.

То street я пока склоняюсь к мысли что нужно около одного проводника две ферромагнитные ленты и отделенные некоторым промежутком до следующего слоя обмотки. Но протестировать конечно нужно разные варианту, просто с одним слоем нужно учитывать что от соседних слоев проводника будут наводятся противоположные значения магнитного потока и тогда в одном слое магнитной ленты, магнитные потоки будут компенсироваться, а это нехорошо.

полностью пост Access,,, здесь
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=100117#100117 *************************************************
Этот эксперимент,, тоже в эту тему как пример,, провод тоже мп не создаёт(я имею в виду там где нам мп не надо), но влияние на провод кстати,, далеко ни нулевое.
** но такой способ обладает недостаткими,, повышенные потери,, длинна
увиличивается в ого-го раз(у него кстати ещё и индуктивность будет).(сразу говорю,,этот метд не рекомендую)*****

Вот рисунок,,видно что контур может создать мп только вокруг магнитопровода,, но переменное мп действует на контур по принципу
гравитации в шланге(как шланг не крути а давление на выходе будет зависеть от высоты столба)



- Правка 17.02.08(06:20) - Metronom

Компенсироваться не будут. Будут перенаправляться.Потому и спрашивал о необходимости трубок .Плохо это или хорошо незнаю, опыт покажет.

Я бывает , ломаю голову в размышлении над тем , как поведут себя магнитные потоки первички и вторички если оные располагаются соленоидом.Если на соленоид намотать вторичку, отделённую от первички слоем железа ,а торцы соленоида замкнуть железными крышками.По идее магнитный поток первички , стремясь по кратчайшему пути замкнётся по экрану.Далее , что произойдёт во вторичке?

Мой опыт подсказывет что будет так:

1 когда появляется ток в первичке, то появляется магнитный поток в центральном сердечнике

2 магнитный поток от центрального сердечника замыкается черезмагнитный экран вокруг первички, при этом во вторичке пока еще ничего не наводится.

3 При наступлении насыщения в экране, магнитный поток начинает пеесекать вторичку и начинает наводить в ней ЭДС, но чуть чуть меньше чем если бы не было экрана, так как он немного магнитного потока сьел на себя. В итоге как бы немного задерживается передний фронт воздействия на вторичку, но при слишком толстом экране на вторичке может вообще ничего не происходить.

4 Если нагрузить вторичку, то еще часть магнитного потока, который хотел бы навести ЭДС насильно дополнительно впихивается в экран(донасыщая кривую гистерезиса). Это тот случай когда вторичка не влияет на первичку, так как не уменьшает через нее магнитный поток, а только старается на сколько ей удасться перенаправить его в экран.

5 При уменьшении тока в первичке, и уменьшающийся магнитный поток перестает пересекать вторичку, но еще проходит через экран. В итоге ток в первичке еще изменяется, но во вторичке уже закончился.

----------
Все что описано выше НЕ ОТНОСИТСЯ к случаю, когда магнитный экран охватывает вторичку целиком, то есть замкнуто для ее магнитного потока (нужно добавить еще экран поверх вторички, для замыкания магнитных линий от вторички) Причем заметьте, что у тороида немного по другому работает экран, там он как бы уже сам себя замыкает, даже если он организован в один слой (то есть нужно рассматривать уже другой алгоритм работы - по второму рисунку)

- Правка 17.02.08(16:15) - Fema

Эквивалентный вариант изготовления трансформатора Тесла с ферромагнитным экраном. Он существенно упрощает понимание происходящих процессов в таком трансформаторе. Вместо намотки экрана на первичку - достаточно приложить еще один сердечник с сеченисм предполагаемого экрана и мотать вторичную обмотку сразу на два сердечника, охватывая при этом первичку.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Провода без МП,длятрансформаторовидвигателей(энергияСолнца) - Стр 1