[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Емкостное сопротивление?? - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
slash | Post: 100441 - Date: 10.02.08(23:54)
Кто как думает, нельзя ли использовать эффект емкостного сопротивления для передачи элетроэнергии без проводов или по 1 провроду, с КПД хотя-бы 10 %, на значительные расстояния?

12val12 | Post: 100444 - Date: 11.02.08(00:28)
а не проще ли вторым проводом брать землю ..и КПД будет 50% а может и больше

Asta | Post: 100445 - Date: 11.02.08(00:37)
х-м-м-м??? А провода из последовательно соединённых конденсаторов? В чём выгода???

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
12val12 | Post: 100447 - Date: 11.02.08(00:43)
имется в виду первый провод-обычный медный или аллюминиевый
а второй земля и нефиг возиться с высокой частотой где это не нужно
Теслу не перевариваю .

slash | Post: 100448 - Date: 11.02.08(00:44)
Ну а если энергию нужно передать туда, где нет контакта с землей? Можно использовать это явление в беспроводной предачи, с заявленным ранее КПД? Как такое реализовать?

slash | Post: 100449 - Date: 11.02.08(00:47)
Имеется в виду конденсатор-воздух. И к Тесле не имеет никакого отношения.

Ivan | Post: 100451 - Date: 11.02.08(00:55)
Ошибаетесь- имеет, и- прямое. Можете, конечно, и не переваривать: это всё равно, что не переваривать воздух или воду: может, и не нравятся, а жить без них-...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
slash | Post: 100452 - Date: 11.02.08(01:00)
Лично мне попросту не ясно как два воздушных конденсатора разделить, чтобы они не мешали друг другу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ivan | Post: 100453 - Date: 11.02.08(01:05)
Делов-то... Поставьте на выход первых 2- третий, а его закольцуйте в КК. Тока нюансик есть: прямой разряд со входа не должен проходить на третий кондёр ни в коем случае....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
slash | Post: 100454 - Date: 11.02.08(01:06)
Еще вариант - если невозможно без значительных потерь прередать энергию таким способом, может можно как бы сделать канал передачи, своего рода воздушный конденсатор обладающий проводинмостью на ВЧ, но при этом в это ВЧ включить какую-нибудь отдельную электрическую составляющую, которая будет проходить этот канал всесте в ВЧ но с меньшими потерями, т.к. "подготовку канала" возьмет на себя ВЧ составляющая сигнала. И потом эту отдельную электрическую составляющую, снимать на выходе.

12val12 | Post: 100455 - Date: 11.02.08(01:08)
у вас не правильная модель воздуха ..а где рапределённая индуктивность?
в итоге прийдем к полуволновому диполю так при расстоянии л пополам "конденсаторы" заряжены в фазе

slash | Post: 100456 - Date: 11.02.08(01:10)
И еще вопрос, что значит закольцовать в КК?

Ivan | Post: 100457 - Date: 11.02.08(01:35)
Значит: включить в колебательный контур.
Вы ищете то, что Тесла давным- давно сделал: беспроволочную передачу энергии через Землю. Впрочем, он же предлагал сдеать примерно то же и через ионосферу. Думаю, что в конце концов он нашёл, как сделать это через воздух...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 11.02.08(01:38) - Ivan
queet | Post: 100458 - Date: 11.02.08(01:48)
12val12 Пост: 100455 От 11.Feb.2008 (01:08)
у вас не правильная модель воздуха ..а где рапределённая индуктивность?

Распределённая в чём? В воздухе?
Индуктивность, это, вроде как, коэффициент самоиндукции, равный отношению магнитного потока к току (L=Ф/I). А как распределить коэффициент в воздухе? Или я что-то недопонимаю. Поясните плиззз.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Ivan | Post: 100460 - Date: 11.02.08(02:06)
Да, забыл добавить: эта схема- очень специфична. Дело в том, что в определённый момент она перекачает все электроны КК- в 1 сторону и потом уже- не будет раскачиваться. Потому- в неё нужно добавить "дверцу" наружу, т.е.- " открыть" КК....

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Емкостное сопротивление?? - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек