Post:#100175 Date:09.02.2008 (08:16) ... Споров про биополе, есть оно или нету, очень много. Так что давайте их отбросим и попробуем соорудить какое-то устройство для объективной регистрации сабжа. Всяческие рамки и маятники негодтся по причине субъективности.
Искал по просторам интернета. Но пока ничего подходящего не нашел. Либо слишком расплывчатое описание, либо совершенно безумное.
Пока пробую несколько вариантов в железе. Но безобразно нехвататет времени.
По совету Бегемотова связался с разработчиком ИГА Ю. Кравченко. Он любезно поделился принципиальной схемой. Сейчас займусь печатной платой под имеющиеся компоненты. Интересно будет попробовать аппарат в полевых условиях.
DigitalM Каких результатов вы хотели получить от экспериментов с памятью?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 276049 От 16.Nov.2010 (07:33)
связался с разработчиком ИГА Ю.Кравченко.
Он любезно поделился принципиальной схемой.
Сейчас займусь печатной платой под имеющиеся компоненты.
Антенна известна и обычно хорошо видна на фотографиях. Более того, устройство работает и с другими антеннами. Не менее странными, учитывая диапазон работы прибора. Например, коаксиал.
DigitalM Пост: 276026 От 15.Nov.2010 (23:20)
Тут предлагали использовать SDRAM в качестве датчика. Оключать регенерацию и засекать время слетания данных.
Данные в ячейках слетают из-за того, что происходит запись в соседние ячейки. А если чтение и запись прекратить, то и регенерировать почти не надо.
Я проводил эксперименты над MT48LC16M16 (32МБ), так она после полного обесточивания и щупания рукой сохраняет данные до 2 часов.
Вот вам и оперативная флешка.
SDRAM для этого не пригодны. Тут надо использовать старье, например, К565РУ5 (даже более поздние РУ6,РУ7 уже негодятся из-за др.схемы регенерации). Для РУ5 сбой в данных наступает уже спустя неск.секунд после остановки управляющих сигналов. Принцип тут следущий. Каждый чип данной памяти обладает собственным "отпечатком", когда разница между данными исходного состояния и состояния в отсутствии регенерации достигает приблизительно 10%. Этот эталонный отпечаток сохраняется и при измерении сравнивается с текущим, вычисляется процент совпадений. Есть даже штатовский патент, где предлагалось с помощью этого защищать программы от запуска на "чужой" ПЭВМ. На основе этого можно сделать датчик, и он даже будет что-то показывать, но в чем причина отклонений сказать не берусь. Попробуйте сами, РУ5 стоит копейки, схема там простая.
Можно было бы еще предложить измерять время, через которое ячейка разряжается, тогда получим аналоговый сигнал. Каждую ячейку откалибровать, а массив вывести на телевизор. Только не вижу, как обойти проблему: ведь если читать ячейку, то нужно каждый раз подавать сигнал RAS, но ведь она от этого регенерируется и не разрядится. И еще, судя по картинке на экране компьютера (самодельного) в момент сброса, состояние памяти не совсем случайное, а скорее всего, зависит от наводок от проводов шины адреса, то есть, полезный сигнал будет сильно зашумлен цифровыми помехами.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
igorb4 Откуда взялась такая "частота естественного электромагнитного излучения геомагнитного поля Земли 5...10 Кгц" ?
Почему именно эта ?
[ссылка]
Я так понял, опытным путём. Сначала просто на этих частотах смотрели дефекты в металлических изделиях (прообраз ИГА-1 сначала контролировал дефекты в авиапромышленности). Потом заметили и другие эффекты.
Спасибо, читал. Вызывает некоторое удивление тот факт, что для достаточно сильных полей сетки Хартмана, например, требуется "чувствительность от единиц до сотен пиковольт" - !?
Спасибо, читал. Вызывает некоторое удивление тот факт, что для достаточно сильных полей сетки Хартмана, например, требуется "чувствительность от единиц до сотен пиковольт" - !?
А что такое в данном случае "сильные поля"? Чем мерять? Исследования показывают, что интенсивность излучения - не главное в этих явлениях.
Всеми авторами устройств замечен феномен появления в геопатогенных сетках различных сигналов. При подключении аудиовыхода на ВЕГА удаётся детектировать модулированный сигнал техногенного происхождения, который замечен только в геопатогенных сетках (как в помещении, так и в поле). Этот сигнал представляет собой периодическую модуляцию несущего сигнала. Несущая - смесь гармоник 1200, 2400, 3600, ... Гц, модуляция идёт на частоте 150 Гц и представляет собой чередующиеся сигналы длиной 0,1 и 0,05 сек. Вне линий ГПЗ ни несущая, ни сигнал не прослушивается. Источник сигнала не идентифицирован. В найденном с помощью ИГА-1 узле геопатогенной сетки методом радиопрослушивания селективным приёмником DEGEN заметен сигнал на частоте около 105 кГц, который исчезает при смещении приёмника из узла ГПЗ7. Также иногда прослушивается промышленная частота в ГПЗ более отчётливо, нежели в близлежащих точках. Сигналы на частоте 105 кГц также принимались на территории древнего сарматского городища под Уфой и у комплекса дольменов в Кудепсте (г.Сочи), находящихся в зоне тектонического разлома.
Существует патент "METHOD FOR DETERMINING A GEO-PATHOGENIC AREA FROM ANOMALIES IN THE EARTH'S ELECTROSTATIC FIELD IN RESIDENTIAL AREAS" (European Patent Application EP1103827).
Имеется описание прибора для индикации сеток Хартмана и Курри (как ЭМП).
Только не вижу, как обойти проблему: ведь если читать ячейку, то нужно каждый раз подавать сигнал RAS, но ведь она от этого регенерируется и не разрядится. И еще, судя по картинке на экране компьютера (самодельного) в момент сброса, состояние памяти не совсем случайное, а скорее всего, зависит от наводок от проводов шины адреса, то есть, полезный сигнал будет сильно зашумлен цифровыми помехами.
