[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кавитационный тепловой генератор - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: timex
timex | Post: 100067 - Date: 08.02.08(17:40)
Облазил форум - такого не встретил.
Если уже было - сообщите, плз, кто автор такого метода нагревания и обсуждалось ли уже на форуме.

Идея (взято с одного уже закрытого форума):
AR: Корабельные гребные винты интенсивно разрушаются из-за этой самой кавитации. Это происходит так. При вращении винта в воде за задней кромкой появляется разреженное пространство. При достаточной окружной скорости вращения винта, эта полость отрывается от кромки винта. А далее происходит следующее. Эта полость мгновенно принимает форму шара, за счёт поверхностного натяжения жидкости на границе раздела. И естественно это натяжение стремится и приводит наружную площадь полости к наименьшей и она приобретает форму шара. За счёт внешнего давления воды воды и поверностного натяжения этот разреженный шар начинает схлопываться. Вся поверхность сходится одновременно в точку. Похоже на взрыв, выделяется колоссальная энергия, температура в точке повышается до нескольких тысяч градусов, молекулы воды разрушаются на водород и кислород (а может быть и эти атомы тоже разрушаются), следом происходит их синтез до молекулы. То, что этот процесс ядерный, подтверждает появление в этот момент кванта излучения, которое физики назвали - сонолюминисценцией. Но самое главное - появляется ударная волна, которая расходится в разные стороны, фронт волны имеет форму шара.
---
Представьте некоторую покореженную область пара в воде, которая только что сформировалась оторвавшись от винта. Буквально тут же она под действием сил поверхностного натяжения приобретает форму сферы, и при этом не задумываясь резко схлопывается.
---
Как только образуется пустота - материя с громадной скоростью заполняет эту пустоту. Отсюда и результат - динамический удар в точке и повышение температуры до нескольких тысяч градусов. Каков же вывод? Очень прост. Природа не терпит пустоты, она невозможна.


Было и продолжение. Пока не нашёл, но суть заключалась в использовании лопастей с треугольным сечением. И люди таким образом получали горячую воду, затрачивая минимум энергии только на вращение мотора с такими лопастями...

FEME | Post: 100082 - Date: 08.02.08(18:32)
Помимо ультразвуковой кавитации, есть и инфразвуковая кавитация, когда действительно, вместо многих мелких пузырьков формируется и затем схлопывается единичный и большой пузырь. Все это давно известно, но вот почему не используется? Вопрос наверное риторический. Много чего в науке и коммерции через зад делается, ради амбиций и денег кучки индивидуумов.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Самоделкин | Post: 100133 - Date: 08.02.08(22:02)
Нашёл в интернете статью с описанием устройства очень похожего на заданную вами тему, по принципу действия:

ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР НА СТОЛЕ

Сегодня становится очевидным, что завершается эра сжигания органического топлива, поскольку запасов нефти и газа на Земле осталось на 100 лет, а угля - на 300. Конечно, есть в запасе ядерная энергетика и сотни атомных электростанций, "сжигающих" вместо угля обогащенный уран, но всем памятен Чернобыль, да и разведанных запасов урана тоже хватит лишь на сотню лет. По этой причине физики всего мира лихорадочно ищут альтернативные источники энергии.
Чего на Земле больше всего? Стоит лишь посмотреть на глобус, чтобы понять, что на Земле больше всего воды! А что такое вода? Вода это смесь кислорода с водородом. Вот именно на водород и обратили свое внимание исследователи, поскольку запасы этого элемента в природе практически не ограничены, и он может послужить хорошим топливом для термоядерных электростанций. Во время реакции водород превращается в гелий, и при этом выделяется тепло. Считается, что подобные реакции происходят в недрах Солнца и других звезд.
Однако не все так просто. Оказывается, реакция превращения водорода в гелий в земных условиях практически не встречается. Более того, теоретически было подсчитано, что даже на ускорителях такая реакция может произойти один раз в миллиард лет. Согласитесь, что сидеть возле печки миллиард лет, чтобы приготовить себе завтрак, удовольствие сомнительное. По этой причине взоры ученых обратились на дейтерий, примесь которого всегда присутствует в. природном водороде. Кроме того, технология выделения дейтериевой, или, как ее еще называют, тяжелой, воды из обычной хорошо отработана и запасы ее также безграничны.
Однако опять осечка. Оказалось, что для реакции, в результате которой начнется энерговыделение, требуется нагреть смесь дейтерия до 100 миллионов градусов! Именно это и происходит во время взрыва водородной бомбы, запалом которой служит атомная бомба. А теперь представим себе электростанцию, в которой рабочим элементом является водородная бомба - по сравнению с ней, Чернобыль покажется новогодней хлопушкой. По этой причине пуск демонстрационных установок термоядерного синтеза откладывается физиками с десятилетия на десятилетие.
Вслед за дейтерием пришел черед необузданной дейтерий-тритиевой плазмы, затем дефицитного лития, потом гелия-3, который можно добывать лишь на Луне, но дело не сдвинулось с места. Выходит, тупик? В случае с "горячим" термоядом, скорее всего, да. И тут некоторые ученые обратили внимание на загадочные процессы, происходящие у всех буквально "под носом".
Так, в опытах с гидропоникой выяснилось, что в выращенных плодах некоторых химических элементов оказалось в 10 раз больше, чем было в исходном растворе. Кроме того, возникли элементы, которых вообще не было в исходной среде!
Если курицу долгое время кормить пищей, в которой, напрочь, отсутствует кальций, она продолжает нести яйца с нормальной скорлупой. Откуда берется кальций, необходимый для строительства скорлупы?
Когда человек переходит на второе дыхание, все физиологические процессы предельно замедляются. И тут откуда-то появляется кислород. По всей видимости, организм трансформирует молекулы азота в углерод и кислород. Первый идет на строительство клеток, а второй - на дыхание.
Все эти примеры говорят о том, что в природе существует ядерная химия, где одни элементы превращаются в другие без использования ускорителей и сумасшедших температур. Другими словами, вокруг нас "бушует" холодный ядерный синтез. Ну, а раз явление существует в природе в обычных условиях, значит, его можно повторить в лаборатории, разгадав механизм его действия.
Еще в 50-х годах московский ученый И.Филимоненко построил энергетическую установку, использующую тяжелую воду в качестве топлива, предназначенную для получения тепла от реакции ядерного синтеза, который проходил при температуре всего 1150 градусов. С тех пор в мире появилось еще несколько вариантов "холодного термояда", но волгодонский инженер-конструктор Александр Колдамасов, работающий в институте атомного энергетического машиностроения, нашел свой, более простой и дешевый способ.
Особым образом, прокачивая воду через цилиндрическое отверстие, он обнаружил яркое свечение у кромки цилиндра, возникающее в результате колебаний воды в трубе. Свечение напоминало дуговой разряд, и цвет его зависел от материала цилиндра: эбонит давал голубой цвет, оргстекло - оранжевый, асбоцемент - зеленый. Вскоре было обнаружено, что "шаровая молния в воде", как назвал ее Колдамасов, обладает сильным рентгеновским излучением. В результате инженеру удалось создать и успешно испытать реактор для холодного ядерного синтеза, производящий энергии в 20 раз больше, чем затрачивается на его работу.
Внешне реактор представляет собой небольшую стеклянную трубку, в которую помещена пластинка из диэлектрического материала с тонким отверстием в центре. Через отверстие пропускается жидкость, имеющая в составе 1% тяжелой воды, возникает мощный электрический заряд, благодаря которому начинается ядерная реакция и выделяется тепло.
Крылатая фраза "Все гениальное - просто" как нельзя, кстати, подходит к детищу инженера Колдамасова, Учитывая, что топливом для ядерной печки фактически является вода, простота ее устройства соперничает с колесом, а габариты позволяют разместить на столе, можно догадаться, в каком тяжелом положении оказались ее родители - атомные электростанции.

Адрес:
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/golomz/6.shtml

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 08.02.08(22:29) - Самоделкин
April14 | Post: 100145 - Date: 08.02.08(23:07)
timex Пост: 100067 От 08.Feb.2008 (17:40)
Облазил форум - такого не встретил.
Если уже было - сообщите, плз, кто автор такого метода нагревания и обсуждалось ли уже на форуме.

Обсуждалось. Vladimir в ветках по Клему несколько раз тыкал нас носом в книгу Потапова. Там достаточный обзор исследователей этого явления.И ещё у него достаточно убедительный реинженеринг движка Клема в посте 99131. Таких бы побольше. Глядишь и было-бы счастье всем и бесплатно!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.02.08(23:12) - April14
Vivtor | Post: 100169 - Date: 09.02.08(06:07)
Все это высосано из пальца. Потапова уже никто давно в серьез не воспринимает. Эффективность так называемых кавитационных генераторов гораздо меньше чем нихромовой проволоки. И Потаповский нагреватель в 1000 раз дороже простого кипятильника.
Говорю так потому, что сам лично наблюдал работу такого генератора. После покупки и испытаний люди выкинули его на помойку.

Metronom | Post: 100170 - Date: 09.02.08(06:43)
Vivtor Пост: 100169 От 09.Feb.2008 (06:07)
Все это высосано из пальца. Потапова уже никто давно в серьез не воспринимает. Эффективность так называемых кавитационных генераторов гораздо меньше чем нихромовой проволоки. И Потаповский нагреватель в 1000 раз дороже простого кипятильника.
Говорю так потому, что сам лично наблюдал работу такого генератора. После покупки и испытаний люди выкинули его на помойку.


Какие люди? на помойку? где помойка?

в том то и дело , это не простой нагреватель вы путаете
простое трение с более сложными процессами.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Vivtor | Post: 100185 - Date: 09.02.08(11:22)
В основном это простое трение. Любой центробежный насос с перекрытым на выходе клапаном вам нагреет воду. Это я лично по нечаенности наблюдал. Вода даже может закипеть. Поэтому судовых механиков этому обучают. Если вода в насосе вдруг закипит, насос может сорвать (из-за образовавшегося пара), то есть он перестанет качать.

- Правка 09.02.08(11:25) - Vivtor
Petr | Post: 100193 - Date: 09.02.08(12:11)
Пораскинем мозгами и подсчитаем во сколько это обойдется в месяц отопления дома генератором Потапова в родных рубликах, или рентабельность.
Исходные данные:
Отапливаемая площадь 40 м кв.
Мощность обогревателя на один м кв. для средней полосы 120 Ват.
Итого общая мощность 4,8 кВат.
С учетом КПД Потапова 150% подводимая мощность составит 3.2 кВат.
В месяц это составит 24*30*3.2=2304 кВат/час.
При стоимости электроэнергии более двух рубликов за Кват/час,
получается около 5 штук, это только отопление, а ведь еще не учтена горяченькая вода для кухни и ванной.
Зубы на полку, зато в тепле и комфорте .
Такая арифметика расклада мне не по моей зарплате.
Вывод:
Для индивидуального использования Установка Потапова не рентабельна,
а наоборот убыточна так как она не конкурирует по стоимости с бытовым газом.

P.S. не учтена также стоимость оборудования и ремонт, а также привязка опять к сетям Чубайса по уже ТРЕХФАЗНОЙ СЕТИ ибо на одной фазе такую мощь для движка не снимешь без перекоса фаз, а это чревато
погоревшей техникой соседей, где опять ремонт за счет виновного....

В данный момент все перечисленное выше добро мне обходится в 600 с хвостиком рублей.

dimir | Post: 100200 - Date: 09.02.08(13:21)
В результате инженеру удалось создать и успешно испытать реактор для холодного ядерного синтеза, производящий энергии в 20 раз больше, чем затрачивается на его работу.
Внешне реактор представляет собой небольшую стеклянную трубку, в которую помещена пластинка из диэлектрического материала с тонким отверстием в центре. Через отверстие пропускается жидкость, имеющая в составе 1% тяжелой воды


Только один вопрос.
Где взять тяжёлую воду?


Список
ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных
материалов и соответствующих технологий, подпадающих
под экспортный контроль

2.2.1. Дейтерий и тяжелая вода 284510000
Дейтерий, тяжелая вода (окись дейтерия) и любое дру-
гое соединение дейтерия, в котором отношение дейтерия к ато-
мам водорода превышает 1:5000, предназначенные для использо-
вания в ядерных реакторах, как они определены в пункте 2.1.1. 284590100


Тяжелая вода или оксид дейтерия. Встречается в обычной воде, где ее содержание составляет 1/6500 часть. Обычно ее получают как остаток электролиза воды. Используется как источник дейтерия и в ядерных реакторах для замедления нейтронов, которые расщепляют атомы урана.


dimir | Post: 100201 - Date: 09.02.08(13:27)
Если имеем 6500 кг воды, то в ней имеется 1 литр тяжёлой. 0,0154 процента.
А чтобы хотя бы 1 процент иметь каким образом провести обогащение?
И сколько будет это стоить?

Petr | Post: 100234 - Date: 09.02.08(16:57)
dimir Пост: 100201 От 09.Feb.2008 (13:27)
Если имеем 6500 кг воды, то в ней имеется 1 литр тяжёлой. 0,0154 процента.
А чтобы хотя бы 1 процент иметь каким образом провести обогащение?
И сколько будет это стоить?


Это для индивудала тупик (читай выше мой пост с экономическими выкладками), так что не нагрянет социальной революции в обществе.
Пора тему закрывать!


Metronom | Post: 100236 - Date: 09.02.08(17:09)

Нет , вы наверно всё же не поняли ,
*** они же ни такие тупые чтоб рекламировать
****** просто нагреватель .

в этом то и дело , они говорят про вечняк, они вращают воду
затрачивают 1 квт а получают 4 квт.

***************при этом это ни теплваой насос!!****************

а вы здесь пытаетесь обсудить трение.
в таком направлении лучше обсудить ,* типичный теплавой насос.*

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
FEME | Post: 100249 - Date: 09.02.08(18:36)
Неужели вы в сказки от Колдамасова и Потапова про тяжелую воду верите?
Развод полный! Колдамасов с Корейским другом сетовал что вода не такая тяжелая как в советские времена, мол ту бы воду….. А корейский фред америкосов кинул более чем на пять миллионов баксов. Это не слухи, я лично в той кинутой фирме был.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 100298 - Date: 10.02.08(03:40)
Petr При стоимости электроэнергии более двух рубликов за Кват/час,
получается около 5 штук, это только отопление, ....

В данный момент все перечисленное выше добро мне обходится в 600 с хвостиком рублей.


Ну вот можно посчитать какая эффективность нужна что бы можно было
топиться электричеством. 9-10 так примерно.

Вот современные корейские кондиционеры достигли уровня 8, так что
это уже близко.

_________________
я плохого не посоветую
dimir | Post: 100318 - Date: 10.02.08(08:07)
Petr Пост: 100234 От 09.Feb.2008 (16:57)
dimir Пост: 100201 От 09.Feb.2008 (13:27)
Если имеем 6500 кг воды, то в ней имеется 1 литр тяжёлой. 0,0154 процента.
А чтобы хотя бы 1 процент иметь каким образом провести обогащение?
И сколько будет это стоить?


Это для индивудала тупик (читай выше мой пост с экономическими выкладками), так что не нагрянет социальной революции в обществе.
Пора тему закрывать!


Вообще-то надо поискать способ получения тяжёлой воды другой, нежели существует сейчас в промышленности.
У меня есть некоторые соображения, лишь бы сообщение способе получения реакции прокачивая воду через миниатюрное отврстие было не уткой.

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кавитационный тепловой генератор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек