[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вектор Умова-Пойнтинга...потоки энергии - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#99176 Date:02.02.2008 (16:49) ...
Впервые вектор плотности потока энергии был предложен в 1874 г. русским физиком Н.А. Умовым. Десятью годами позже такой же вектор для описания энергетических процессов в электромагнитном поле был дан Дж. Пойнтингом. Поэтому у нас принято называть его вектором Умова-Пойнтинга.
Собственно последний и интересует, а вообще немного странно на сайте многих интересует энергия, но почему-то никто не интересуется, как куда и как перетекают сами энергетические потоки. Поэтому решил открыть эту ветку и совместными усилиями разобраться в этом вопросе , потому как есть у меня предположение, что на поток энергии можно оказывать непосредственное воздействие, тоесть менять его плотность , а возможно даже направление.
Вектор Умова-Пойнтинга вектор плотности потока энергии эм.поля, S равен векторному произведению напряженности электрического и магнитного полей. Направление вектора определяется правилом правого треугольника или наверное более правильно сказать образуют правую тройку векторов.
Хочется сразу отметить, что проводник с током не является переносчиком энергии, а только создает условия, потому как и магнитное и электрическое поле вытесняется из проводника на поверхность и имеют максимальную напряженность непосредственно над его поверхностью соответственно поток энергии имеет макс плотность над проводником.
Уже с этого можно делать интересные выводы, например, что изоляция проводника влияет на процесс переноса энергии а особенно передачи как в трансформаторе, ну наверно все и так знают, если намотать транс проводом в изоляции типа пвх получится г.
Еще хочется обратить ваше внимание на статью Д.Астахова, тамже ссылка на его сайт.
[ссылка] Обязательно почитайте, странные и непонятные вещи он описывает например:
Но многие ли
знают, что простое внесение конденсатора в магнитное поле резко изменяет его
характеристики? И замечу, без всяких самоиндукций. Так и с батарейкой, ее
эффективность резко вырастает при соседстве с правильно ориентированным
магнитом! Как это можно использовать? Вот встречалась мне конструкция, когда
провод от минуса батарейки просто наматывался на батарейку и далее к
потребителю! Бред? Казалось бы только усложнение конструкции? Однако
измерения показали, что чем выше потребляемый ток, тем эффективней работает
конструкция, а главное время работы от элемента в разы больше! Тогда это
объяснили с позиций дросселя, что для удешевления конструкции сердечников
берется батарейка, однако не добавил тогда автор, на всякий случай, я
полагаю, что если использовать классический дроссель, с правильным
сердечником, то эффекта нет!

Ну и многие другие особенно с постоянными магнитами, но ведь любой электронщик мал мал грамотный скажет внесение постоянного магнита лишь ухудшит работу трансформатора, а у этих малограмотных радиолюбителей иногда наблюдается усиление энергии… бред наверно выдумки, скорей всего…
А вот еще одна непонятная штуковина тестатика, прицеплю фоту,. Странная хрень с виду генератор Вимшурста, КПД паровоза, а все туда-же в вечные двигатели порывается. А если присмотрется то эти малограмотные изобретатели еще и катушки на магниты намотали…вот дают. .
А странности и непонятности как мне кажется обьясняются вектором Пойнтинга, прямое воздействие на поток энергии.
если интересно то продолжение следует.
Валентин | Post: 102174 - Date: 21.02.08(19:57)
AGI Пост: 102159 От 21.Feb.2008 (18:54)
Валентин | Post: 102153 Так его и поставили:
, спасибо Валентин за инфу.Но ты же, понимаешь, что этого мало


А что, надо схемы и развёртки сигналов?
Всё есть. Но нужны ли они кому? Да и такие вещи требуют серъёзных перепроверок, которые на кухне не делаются. Да и эти ставились не на кухне.
Или ты думаешь, опыты Козырева с изменением веса не повторили?
В идеальных условиях, с точностью на 4 порядка больше - ничего не нашли. Он не в серьёзной лаборатории их ставил и массу вещей не учёл (типа конвекции воздуха, переизлучения и т.п.). На миллиграмовых весах эксперименты не ставятся.



- Правка 21.02.08(20:36) - Валентин
volypok | Post: 102215 - Date: 22.02.08(00:42)
Colorist Пост: 100633 От 12.Feb.2008 (05:46)
энергия передаётся не по проводам, а по окружающему их пространству.
прошу прощения за свое рыло в калашном ряду -- совсем недавно задумался над тем же, и вот к чему пришел: поскольку провод (медь) имеет меньшее сопротивление току, чем диэлектрик (воздух, например), то с точки зрения тока (!) - наш мир это подземелье (плотная среда), в котором встречаются тоннели-пустоты (провода). Парадоксальность этой аналогии (имхо) в том, что только благодаря тому, что существуют обе среды (плотная-диэлектрик и разряженная-медь) возможно течение тока. Плотная (непроницаемая) нужна для создания давления, разряженная -- для выхода давления в нужном направлении. Таким образом, можно уточнить - энергия передается на границе разделения сред с отличными свойствами...
Еще раз прошу простить за ересь

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Валентин | Post: 102234 - Date: 22.02.08(02:29)
Почему же ересь.
Красивое и наглядное представление.


Пипец | Post: 102302 - Date: 22.02.08(15:49)
Задам пару тройку глупых вопросов, если не возражаете.
Есть гипотетическая двухпроводная линия, длинной 300000км, на одном конце линии источник постоянного тока на другом нагрузка по линии соответственно течет ток, энергия передается из источника в нагрузку.
Обрываем линию (выключаем) возле источника, информация о том что источник выключен будет у нагрузки только через 1 секунду, значит нагрузка будет выделять энергию еще секунду после выключения не зависимо ни от каких параметров линии, просто потому что еще не известно, что источника нет?
В связи с этим еще один глупый вопрос, погуглил по поводу самой длинной ЛЭП длинна 2000км вроде в китае строют, не знаю какая у них там частота.
Посмотрим на частоте 50гц расстояние в 3000км получается, что генератор не может видеть нагрузку так-как волна электрического поля достигнет нагрузки только через 0,01с , если рассматривать максимумы напряжения то получается в момент когда генератор выдает положительнуый полупериод в нагрузке будет отрицательный полупериод. А при расстоянии в 1500км электрическая волна будет доходить с отстованием в 0,005с активная нагрузка будет выглядеть для генератора как чисто реактивная? Как передается энергия?
Чувствую глупость спросил , ну не пинайте ,а поясните дураку.

Metronom | Post: 102308 - Date: 22.02.08(17:08)
Пипец Пост: 102302 От 22.Feb.2008 (15:49)
Задам пару тройку глупых вопросов, если не возражаете.
Есть гипотетическая двухпроводная линия, длинной 300000км, на одном конце линии источник постоянного тока на другом нагрузка по линии соответственно течет ток, энергия передается из источника в нагрузку.

1 секунду, значит нагрузка будет выделять энергию еще секунду после выключения не зависимо ни от каких параметров линии, просто потому что еще не известно, что источника нет?


ну по идее получим ту энергию которую затратили при включении
, пока она не дошла до нагрузки

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 22.02.08(17:09) - Metronom
alik | Post: 102367 - Date: 22.02.08(23:23)
поручик, мне стыдно за Вас. школьный курс ТО Энштейна. вспомните ур-ния Лоренса.

alik | Post: 102370 - Date: 22.02.08(23:33)
ДВС- отъём энержи на границе разделения сред с различной температурой!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!

AGI | Post: 102371 - Date: 22.02.08(23:41)
Валентин | Post: 102174 Или ты думаешь, опыты Козырева с изменением веса не повторили?
,повторяли, но повтаряли как-то по солдафонски, лишь-бы отрапортавать. И есть мнение,что причина разночтений и появление протеворечивых результатов, подобных проверок-это пренебрежение,а скорее всего незнание, и естественно, не учитывание физических свойств, при взаимодействии, сред с противоположной энтропией. А таковыми, как раз, и являются обьекты иследования: вещество-как представитель трехмерного мира,где энергия расеивается, и гепотетическая среда, представляющая одномерный мир, здесь она собирается. И этому способствует, пространственная решетка, которая представлена одним вектором, направленным из бесконечности к точке. Вот этот единственный вектор и определяет, разрешенное движение (как формой существования) энергии в этом одномерном мире.----------- Пространственная решетка вещественного мира, более разнообразна и разрешенных направлений, для движения энергии, там естественно больше.---------------------------- Эти два мира существуют вместе, и при взаимодействе их энергий, проявляются гравитационные эффекты, с появлением таких величин -как P и m.-----------------------------На всех уровнях этих взаимодействий, от микро мира, до макро, геометрия подобного столкновения, выражена в виде вихря-тора.------------------ Вот на основании этих кратких вводных, мы и расмотрим один лишь эксперимент, связанный с дрейфом - как P, так и m, при необратимых деформациях. Сейчас поздно, доживем до завтра-даст Бог, додавим эту тему.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 22.02.08(23:57) - AGI
Валентин | Post: 102377 - Date: 23.02.08(00:22)
Проверяли не только у нас, но и американцы.
Конечно, спорить я не вправе, поскольку в опытах не участвовал, а лишь прочитал о результатах. Только мне интересно, перед кем они отчитывались?
А на счёт пространственной решётки, представленной единственным вектором,то тут я пас. Слишком абстрактное представление. Я всегда предпочитал более наглядные объяснения.Математика - после этих объяснений.

Пипец | Post: 102382 - Date: 23.02.08(00:54)
Уважаемый Alik не подскажите где взяли энегрию для своего чудо генератора?
[ссылка] И не кажется ли вам, что увеличивая емкость и индуктивность провода одновременно вы получаете заменитель длинной линии в уменьшенном формате? Разделяя отдачу и получение энергии во времени?

AGI | Post: 102664 - Date: 24.02.08(18:01)
, в момент диформации свинцового шара, происходит резкая смена агрегатного состояния свинца, при котором освобождается энная доля одномерной среды, с немедленным образованием вихря взаимодействия, где и происходит активное поглощение расеяной энергии, в окружающем пространстве,одномерной средой. И тут-же возвращением ее в окружающую среду, в виде механической энергии вращения. Различные условия образования вихря,характеризуется и различной его закруткой, от которой и зависит проявление феноменологии с дрейфом P и m. Если тело тора выворачивается, с низу в верх -по центру, масса и вес испытуемого тела уменьшаются, а если наоборот, то увеличивается. При малых энергиях тора, он очень чувствителен к внешним воздействиям. Если резко убрать свинцовый шар с места приобритения им деформации, сам вихрь остается на месте воздействия,а свинцовый шар не покажет ни каких изменений в P и m. На него так-же действует яркий свет, не большие Э.М.И.,и даже банальный сквозняк, негативные мысли эксперементатора,т.к. продукт нашей рассудочной деятельности-это одномерная среда, а подобное взаимодействует с подобным,и т.д. В отдельных случаях, дрейф массы и веса, достигает десятки процентов. Это наблюдается при некоторых заболеваниях: при генуинной эпилепсии, лунатизме, некоторых видах истерии. И востановление этих параметров тела больного, наступает от получаса до нескольких часов. Причина уменьшении массы,находящейся в центре тора-это образование " зонтика", из движущейся одномерной среды по центру тора в верх, на встречу этой-же среде, ответственной за возникновение гравитации, таким образом заставляя двигаться ее, мимо испытываемого тела, по внешней поверхности тора. Думаю этой инфы достаточно.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 24.02.08(21:22) - AGI
KDas | Post: 102874 - Date: 26.02.08(15:13)
Привет,

Еще пришла идея по поводу вектора Умова-Поинтинга.

У Земли есть магнитное поле. Линии направлены от северного магнитного пояса к южному вдоль поверхности.

У Земли есть электрическое поле. Линии электрического поля направлены от ионосферы к поверхности. 200 вольт на метр высоты.

Если я ничего не путаю, то вектор У-П направлен по касательной вдоль параллелей.

Что из этого можно заключить?

P.S. Рекомендуется спать головой на Восток. С чего бы это?

SAT | Post: 102931 - Date: 26.02.08(22:34)


Если я ничего не путаю, то вектор У-П направлен по касательной вдоль параллелей.

Это в том случае, если у Земли имеется еще и электростатическое поле, причем его напряженность направлена перпендикулярно поверхности.
Тогда получится, что вокруг Земли циркулируют потоки энергии электромагнитного поля.
Есть у Земли электростатическое поле?

- Правка 27.02.08(09:06) - SAT
AGI | Post: 102932 - Date: 26.02.08(22:42)
KDas | Post: 102874 Что из этого можно заключить?
, ---- уже давно подмечено, что энергия-Оргона, а по мне-одномерная среда-эфир, вседа перемещается с запада на восток. Если учесть, что вообще перемещение этой энергии, подчиняется-законам движения, из зон с повышеным давлением в пониженное, то освещенная солнцем часть земли, и представляет зону повышенной диссипации энергии, где пониженное давление. И наибольшая разница в давлении, должна наблюдаться между утренней(наиболее охлажденной части земли), и уже достаточно прогретой, освещенной територии. Вероятно это и опр. основное направление движение этой энергии.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
KDas | Post: 102942 - Date: 27.02.08(00:25)
SAT Пост: 102931 От 26.Feb.2008 (22:34)


Есть у Эемли электростатическое поле?

А "электрическое" и "электростатическое" - это не одно и то же?
Поле создается положительными зарядами ионосферы и отрицательно заряженной Землёй.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вектор Умова-Пойнтинга...потоки энергии - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт