[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Невидимое вещество во Вселенной - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Post:#97779 Date:24.01.2008 (15:17) ...
Немного о себе. Высшим техническим образованием я не обладаю, и от различного рода вечных двигателей был довольно далёк, пока не посетил этот сайт. По мере углубления в разработку безтопливных устройств, возникало всё больше и больше вопросов.
Уважаемые господа отвлекитесь не на долго от своих проектов и намотки вторичек. Думаю, настало время решить проблему создания новой модели устройства Вселенной. Ведь не зная основных принципов и не создавая в мыслях модель реального пространства невозможно быстро и эффективно добиться практических результатов. Ещё Н. Тесла упрекал Т. Эдисона за то, что его работа состояла из многочисленных трудоёмких опытов, которых можно было бы избежать знай он те самые принципы (ну и без вышки с теор. Физикой конечно никуда).
Существует ли Эфир и является ли вакуум его братом близнецом?
Из чего состоит тёмное вещество во Вселенной?
Что такое электричество и электромагнитное поле на самом деле?

Во Вселенной существует значительно больше вещества, чем наблюдается. О наличии невидимого вещества свидетельствует движение звезд и галактик. Теоретически предполагается, что такого вещества намного больше. Что же это за вещество и где оно находится? Какая форма вещества наиболее распространена, в каком количестве и как оно распределено в пространстве? Эти вопросы, всегда находившиеся в центре внимания космологии, приобрели в последние годы особое значение по мере накопления свидетельств в пользу предположения о том, что основная масса Вселенной является скрытой — не наблюдаемой с помощью существующих телескопов или других приборов. А развитие физики высоких энергий и астрофизики привело к новым предположениям о существовании и пространственном распределении такого вещества, возможно в виде каких-то экзотических форм.
Уже есть неоспоримое свидетельство того, что видимое (светящееся) вещество в галактиках может составлять не более 10% их реальной массы. Остальная масса, не доступна пока для непосредственной регистрации наблюдателями на Земле, по-видимому, распределена внутри и вокруг каждой галактики. На основе каких данных исследователи пришли к такому выводу?
В начале 30-х годов Э. Хаббл подтвердил, что Вселенная расширяется. Из-за расширения Вселенной спиральные галактики удаляются от Земли. Поэтому свет из центра спиральной галактики приходит к наблюдателю на Земле смещенным в красную сторону (эффект Допплера). Один рукав вращающейся галактики будет удаляться от Земли не так быстро, как центр галактики, поэтому свет от этого рукава будет мене смещён в красную сторону, чем центр галактики. Другой рукав будет удаляться от Земли более быстро, чем центр галактики, так что свет от этого рукава испытывает большее красное смещение. Сравнивая красные смещения центра галактики и её рукавов, можно определить скорость вращения любой части каждого рукава и сделать вывод о распределении массы в галактике. Например, в спиральной галактике М31 (Андромеда) наличие тёмного (несветящегося) вещества также обнаруживается по движению её внешних рукавов. Они вращаются вокруг центра галактики быстрее, чем можно было бы ожидать, если бы видимое (светящееся) вещество составляло бы её большую часть. Предполагается, что примерно на порядок величины большая масса, распределена в огромной сфере тёмного вещества, внутри которой находится светящаяся галактика. Данные наблюдений и теоретические соображения указывают на то, что масса галактик, включая массу окружающего их тёмного вещества, может обеспечить только 1/5 полной плотности вещества Вселенной. Остальная масса может быть связана с тёмным веществом, распределённым где-то в других областях.
Существует ещё несколько методов, которые позволяют прийти к выводу, что во Вселенной не доминирует обычное вещество. Метод, впервые предложивший П. Пиблс из Принстонского университета (США), основывающийся на статистическом анализе большого числа галактик, позволил связать среднюю относительную скорость большого числа пар галактик со средней плотностью вещества во Вселенной. Проведенное исследование скопления галактик в созвездии Рака по этому методу показало, что скопление должно было бы распасться, если оно не содержит много невидимого вещества.
Из чего же может состоять нерегистрируемое вещество? Одно из самых первых предположений заключалось в том, что это вещество состоит из нейтрино. Нейтрино были введены в теорию для решения проблемы сохранения энергии и импульса в бета-распаде; нейтрино очень слабо взаимодействуют с обычным веществом и с большим трудом поддаются регистрации. Тем не менее, три типа нейтрино — электронное, мюонное и тау-нейтрино — к настоящему времени обнаружены экспериментально.
Как кандидаты на роль составляющей невидимого вещества, нейтрино имеют два значительных преимущества. Во-первых, известно, что нейтрино существуют. И, во-вторых, из расчётов, которые успешно описывают первичный нуклеосинтез, следует также, что лёгкие нейтрино должны быть распространены в современной Вселенной. Однако впоследствии предположение о том, что лёгкие нейтрино составляют невидимое вещество, стало подвергаться сомнению.
Для преодоления трудностей, создаваемых нейтринными моделями, вводят понятие холодного тёмного вещества. Среди наиболее перспективных кандидатов в холодное темное вещество являются аксионы, которые ещё не наблюдались, и суперсимметрический партнёр фотона — фотино. Последний среди возможных кандидатов в холодное тёмное вещество вообще не является частицей. Это объект, называемый космической струной (нитью).

bolt | Post: 100269 - Date: 09.02.08(23:01)
Petr Пост: 100204 От 09.Feb.2008 (13:42)
bolt Пост:

А вы сами знакомы с современной наукой?


В некоторой степени... А кто все знает? Кстати, а чем современная наука отличается от секты? И еще, наука науке рознь. Есть Российская наука которая и не наука вовсе. .. и т.д. И вообще, само понятие, наука, есть абстракция ...

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
- Правка 02.01.09(12:14) - ilnur
Хранитель | Post: 100275 - Date: 09.02.08(23:27)
... Я среагировал только на основные, уязвимые точки Ваших "эфирных" представлений, Petr! Разговор и так рискует уйти от темы ветки. Мне лично понравились моменты неподвижности и фундаментальности и, ябы даже сказал, матричности эфиру... Ему можно вполне присвоить титул "Ваше Простейшество!". А изучение простейшеств невозможно без изучения вне-мерности Самого Задателя Параметров, т.е. Господа Бога... такшто само название ветки типа "невидимое вещество..." это уже, Бог знает, какое сложнейшество по отношению к эфиру...

Petr | Post: 100317 - Date: 10.02.08(07:39)
bolt Пост: 100267 От 09.Feb.2008 (22:54)
Petr Пост: 100202 От 09.Feb.2008 (13:38)
К стати, БИБЛИЯ это ОГРОМНЫЙ источник знаний изложенных в притчах.
Это мудрость цивилизаций!!!


[ссылка] Как раз в тему первая половина фильма


Как его скачать, а то просмотр идет урывками при плохом качестве?

Petr | Post: 100345 - Date: 10.02.08(11:58)
Скачать, скачал 203 метра за два часа, да вот не открывается.
Подскажите, ради бога, где скачать кодек для формата .flv
Я потратил 10% месячного тарифа на скачку этого фильма и что все в корзину?
Поиск в инете привел меня к сайту на английском языке,где я ни бум бум. Смотрю на надписи как баран на новые ворота.
SOS ПОМОГИТЕ!!!

Petr | Post: 100351 - Date: 10.02.08(12:34)
Хранитель |
Post: 100275 - Date: Sat Feb 09, 2008 11:27 pm

На самом первой странице библии я столкнулся с выражением "твердь небесная".
Стих 14:
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов.(это цитата из Библии, БЫТИЕ)
И так до стиха 20. Хотя и далее встречается "твердь небесная".

Вот философия! Природа не любит пустоту! Все должно быть заполнено
"праматерией" эфира.


bolt | Post: 100388 - Date: 10.02.08(15:10)
http://www.codecguide.com/download_mega.htm

Кодеков в сети полно.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
sergeij_dobrojanskij | Post: 100922 - Date: 14.02.08(02:27)
Petr

Скорость Земли относительно неподвижного Эфира составляет 400 км/сек.

Скорость света есть постоянная константа относительно неподвижного эфира.


я конешно вам верю , что эта информация верная и подтвержденна экспериментально... но всё - же хотелось бы ссылку, на ичтоник, или же хотя бы откуда вязто сие ???
С уажением С.Д.
PS
я это... как бы собираю подобные ссылки но или из инциклопедий или из справочников... так... как бы "для любопытсва утоления "


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 100923 - Date: 14.02.08(02:34)
Petr

странно что пока что никто не рассматривал ---зависимость скорость света от скорости движения планетарной системы...---- Скорость Земли относительно неподвижного Эфира составляет 400 км/сек.

Скорость света есть постоянная константа относительно неподвижного эфира.



вот подумал чё то и решил как бы добавить что ли...
я так понимаю... что к примеру если свет распространяется в виде волны, то к примеру отбросив вообще эфир на время, мы должны наблюдать такую картинку...
---- буквально...
хотя бы в одном месте на планете, свет должен иметь скорость - ( минус ) 100 км в сек...
-------------
а если такого эффекта не наблюдается, то тогда
что то не так в «расчетах… и показаниях»



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 02.01.09(12:15) - ilnur
Хранитель | Post: 100945 - Date: 14.02.08(10:23)
Petr Пост: 100351 От 10.Feb.2008 (12:34)
Хранитель |
Post: 100275 - Date: Sat Feb 09, 2008 11:27 pm

На самом первой странице библии я столкнулся с выражением "твердь небесная".
Вот философия! Все должно быть заполнено
"праматерией" эфира.
...Верные ощущения!.. И это действительно философия, как любовь к проявленной во вселенной Божественной Премудрости... А раз проявленной, значит может изучаться и приносить результаты. Методом уподобления. Напримеръ: Эфиръ можно уподобить отформатированному ж-диску, по которому и блаадаря кластерам коего, передвигаецца информация... Скорость движения инфы-объекта может быть разной, но ограничена свойствами кластера. В нашей аналогии (подобии) - "скоростью света".. Сталбыть, можем размышлять в этом направлении и искать уже сам модуль форматирования просранства жёсткого диску!

AGI | Post: 101012 - Date: 14.02.08(16:08)
sergeij_dobrojanskij | Post: 100923, это пост из ветки-"Модель замкнутой конечной вселенной". Возможно здесь найдешь ответ.
AGI | Post: 87355 - Date: 06.11 (01:55)
tera | Post: 87242 Это лишь как раз и говорит что пространство не линейно а имеет некоторую структуру.

, кажется tera, ты думаешь в том-же ключе. По моим понятиям э.м.в.-плоское образование, имеющее двумерную структуру. И соответственно, занимает свою нишу в пространстве: с двумерной геометрией. "Скорость" -С, это привычная и нормальная форма существования обьекта в двумерном мире, которая характерезует, скорее всего, некий постоянный, энергетический барьер, между двумя пространствами- двумерным и трехмерным миром. И подобная, арифметическая манипуляция со скоростью, здесь не приемлема. В лучшем случае, мы меняем только энергию э.м.в. ,о чем и говорит- эффект Доплера.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
sergeij_dobrojanskij | Post: 101057 - Date: 14.02.08(18:54)
AGI
замкнутой конечной вселенной". Возможно здесь найдешь ответ.


вполне возможно что, что то похожее имеет место быть...
ведь как бы странно немного, что электромагнитные волны распространяются практически с постоянной скоростью... независимо от источника возбуждения...
т.е. толи с герцовые ( ГЦ) колебания , толи МГЦ... а скорость всяк одинакова... и только лишь частично скорость "С", зависит от среды... то етсь от среды распространения...
А странно вот что...
если эм. волны - это волны...
то наблюдая волны на поверхности ( и внутри) жидкости... всяк придёшь к выводу что чем выше частота вибратора ( пусть к примеру первый источник - УЗ стрикционный, а второй - просто вилка колеблемая рукою ) .... дак разница видна е-моё … как сильно !
то вот с ЭМ волнами - как то не так всё это...
т.е. получается что это не совсем волны...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Petr | Post: 101071 - Date: 14.02.08(19:36)
sergeij_dobrojanskij Пост: 100922 От 14.Feb.2008 (02:27)
Petr

Скорость Земли относительно неподвижного Эфира составляет 400 км/сек.

Скорость света есть постоянная константа относительно неподвижного эфира.


я конешно вам верю , что эта информация верная и подтвержденна экспериментально... но всё - же хотелось бы ссылку, на ичтоник, или же хотя бы откуда вязто сие ???
С уажением С.Д.
PS
я это... как бы собираю подобные ссылки но или из инциклопедий или из справочников... так... как бы "для любопытсва утоления "


Изучаю книгу "Эфир и мироздание или конец релятивизму", автор Лузин Б.А.
В инете ее в электронном виде нет, я ее получил по почте три недели назад, И НЕ ЖАЛЕЮ!
Изложение книги автором простое, для понимания даже человеком со средним образованием, без нагромождения заумной математики, простой геометрией Эвклида.


sergeij_dobrojanskij | Post: 101074 - Date: 14.02.08(19:43)
Petr

В инете ее в электронном виде нет, я ее получил по почте три недели назад, И НЕ ЖАЛЕЮ!
Изложение книги автором простое, для понимания даже человеком со средним образованием, без нагромождения заумной математики, простой геометрией Эвклида.


жаль... :-(
надо бы такое полносью читать ! а не цитаты,... интерсно же понять почему и как автор приёшл к таким выводам, и где черпал исходную инфу ...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Petr | Post: 101078 - Date: 14.02.08(20:05)
sergeij_dobrojanskij Пост: 101057 От 14.Feb.2008 (18:54)
AGI
замкнутой конечной вселенной". Возможно здесь найдешь ответ.


вполне возможно что, что то похожее имеет место быть...
ведь как бы странно немного, что электромагнитные волны распространяются практически с постоянной скоростью... независимо от источника возбуждения...
т.е. толи с герцовые ( ГЦ) колебания , толи МГЦ... а скорость всяк одинакова... и только лишь частично скорость "С", зависит от среды... то етсь от среды распространения...
А странно вот что...
если эм. волны - это волны...
то наблюдая волны на поверхности ( и внутри) жидкости... всяк придёшь к выводу что чем выше частота вибратора ( пусть к примеру первый источник - УЗ стрикционный, а второй - просто вилка колеблемая рукою ) .... дак разница видна е-моё … как сильно !
то вот с ЭМ волнами - как то не так всё это...
т.е. получается что это не совсем волны...


Все обясняется реакцией эфира на любое его возмущение и реакция эфиронов распространяется в бесконечность со скорстью "света" в виде информации. При этом эфироны сами по себе неподвижны в своей ячейке (матрице), они только передают информацию соседям а те далее.
От солнца до земли не летит фотон, "летит" информация через эфир (НЕПОДВИЖЕН) о событии на солнце со скоростью света и найдя своего адресата передает ему информацию. Реакция последнего на принятую информацию и есть та энергия в виде света и тепла.


Petr | Post: 101085 - Date: 14.02.08(20:49)
sergeij_dobrojanskij Пост: 101074 От 14.Feb.2008 (19:43)
Petr

В инете ее в электронном виде нет, я ее получил по почте три недели назад, И НЕ ЖАЛЕЮ!
Изложение книги автором простое, для понимания даже человеком со средним образованием, без нагромождения заумной математики, простой геометрией Эвклида.


жаль... :-(
надо бы такое полносью читать ! а не цитаты,... интерсно же понять почему и как автор приёшл к таким выводам, и где черпал исходную инфу ...


Автор занимался написанием книги более 30 лет, по списку использованной литературы есть труды от Аристотеля и Платона до светил 20-го века, которым с признанием эфира, придется отдавать нобелевки обратно.
Так устроен скотский мир, держимся за догму, это нельзя вот это тоже нельзя, ЛЬЗЯ! ЛЬЗЯ! ЛЬЗЯ! А кто держится за догму лжепрофессоров,
(кинувших науку на сто лет назад, скоты говорили что кибернетика это лженаука,а я пионер, а затем комсомолец верил светилам которые не смогли мне обяснить физическую сущность природы, вместо этого пичкали бездуховными трехэтажными математическими формулами и уравнениями), есть хороший совет:
Сходите на рынок, купите себе петуха, вот ему и мозги е..те!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Невидимое вещество во Вселенной - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт