Решил посмотреть - будет ли гореть лампочка если её закоротить медной подковой(типа , как у Тесла ...) . Взял шинку /размеры засекреченные ! )из чисто немецкого трансформатора (я его с мусорки приволок за пузырь белой)...
Подключаю и вот...лампочка светится...незнаю , что и думать ???!!??
Лампочка из какой то ёлочной гирлянды - индикатор радиации на неё молчит... .
Красивые картинки!
Я же говорю - камни в воде. У больших камней есть место, где, несмотря на поток, завихрений нет. Там рыба иногда стоит.
Только силовые линии, которые мы считаем силовыми, показывают реакцию объектов (опилок) на поле, а истинные силовые линии-радиально расходятся и скорее определяются как градиент видимых. Это как раз и есть скалярное поле.
Только не надо представлять моё описание слишком буквально. Это образ для тех, кто с электродинамикой совсем не знаком.
ФИЗИК, простите, я не понял, что это были Ваши статьи.
Думал, вы чужие приводите... Поэтому "возмутился"
По поводу "шурупа".
Вы пишете, что вам понятно как работает "диск Фарадея" с неподвижным магнитом, но не можете понять как работает диск, совмещенный с магнитом.
А ведь вы сами говорили, что поле магнита не принадлежит магниту.
Так какая разница - покоится магнит или крутится?
"О скалярном поле" интересно, но не понял выводов.
И еще, вы во второй части пишете:"Белая дыра в районе точки «О» остаётся свободной от силовых линий зоной, но именно в этой свободной области происходит притяжение 4-х магнитов."
А представьте, очень вульгарно, что магнитные силовые линии просто "хотят" укоротиться. Все магниты так же будут стягиваться в район точки "О".
Миткевич В.Ф. Основные физические воззрения (3-е изд., 1939) стр.132.
При попытке рассмотрения чистых электромагнитных явлений, "не замаскированных превходящими обстоятельствами" описывается опыт Камерлинг-Онесса по индуктированию тока в замкнутой сверхпроводящей цепи.
- Во внешнем магнитном поле располагается замкнутая цепь.
- Цепь охлаждают до сверхпроводимости.
- Эту сверхпроводящую цепь удаляют от внешнего магнитного поля.
- Внутри сверхпроводящего контура сохраняется неизменный магнитный поток.
Получается, что в контуре индуцировался ток, поддерживающий этот поток.
Считается, что магнитные силовые линии не могут пересечь сверхпроводящую поверхность, и как следствие, магнитный поток, сцепляющийся с некоторым сверхпроводящим контуром, неизменно сохраняет свою величину и не может быть изменен никаким физическим воздействием(!)
Со стороны это выглядит так:
- во внешнее магнитное поле внесли провод
- образовали из него петлю - контур
- и этой петлей вытянули наружу все силовые линии, которые оказались внутри нее.
Такая интерпертация позволяет по другому взглянуть на образование ЭДС самоиндукции и работу механических генераторов тока.
Получается, что "истинная" ЭДС зависит не от скорости пересечения проводом силовых линий, а только от количесва силовых линий, захваченных контуром. А скорость влияет на амплитуду только потому, что чем быстрее мы этот контур "выдернем", тем ближе амплитуда тока будет к его истинному "сверхпроводящему" значению.
Но самое обидное, получается, что даже при сверхпроводимости никакая СЕ нам не светит...
P.S. Допускаю, что это явилось "откровением" только для меня. Но ведь форум - это своеобразная форма эксбиционизма
P.S.S. Спасибо форуму за Миткевича.
Дак вы пишите:
"Такая интерпертация позволяет по другому взглянуть на образование ЭДС самоиндукции и работу механических генераторов тока."
Это и есть интерпритация Абрикосова и В.Л. Гинзбурга, сделанная именно для того чтоб Вам явилось чувство "самое обидное, получается, что даже при сверхпроводимости никакая СЕ нам не светит..."
Образ отличается от истины. Что такое буква? Конфигурация почернений в простпанстве...
Где то за 5000 верс от меня эта конфигурация почернений вызвала конфигурацию Вашей мысли и Вы сейчас начнёте собачится по страусиному искать материалы о работах Абрикосова и Гинзбурга...
Разве это не СЕ процесс?
Разве не наблюдаем мы проявление СЕ на каждом шагу?
Простите,ребята, опять бегу в мастерскую... Конфигурация цветных точек на моём аватаре отлична от меня. Я далёк от пенсионного возраста и должен работать, чтобы зарабатывать эти подлые деньги, даром даже интернетом пользоваться не дают...
dak
Мои мысли читает?
А что такое ZPE в курсе? Я много о том рассказывал и ссылки давал на теме о динамо Тесла, никто не обратил внимание...
ZPE и скалярное поле, возможно это одно и то же.. тут надо копнуть...
dak | Post: 105382 Эта "интерпертация", так же говорит, что унутре магнита сверхпроводимость... при комнатной температуре
,а мне видится в этом, всего-лишь "схлопывание"двумерных магн. полей, с появлением одномерной среды-эфира,так называемого- скалярного маг. поля. А само магнитное поле- это движущиеся в одномерной среде безинерционные заряды.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dak Ваши слова... ФИЗИК, простите, я не понял, что это были Ваши статьи.
Думал, вы чужие приводите... Поэтому "возмутился"
Конечо мои и в тоже время какая разница чьи?
Там нет ничего нового, там просто предлагается смотреть на вещи шире. И видеть физический смысл.Вот и всё...
Вы не возмутились.
Вы просто сказали: "Мужик! Да это же так и есть, это очевидно...Всё правильно..."
За то Вам и спасибо.
А тут таких басней нагородили вокруг меня, что о деле и говорить не хочется:
Не поймут...
А если поймут, по опять неправильно...
А если даже и правильно, то истолкуют так, что не польза от этого будет а вред...
AGI Ваши слова... А само магнитное поле- это движущиеся в одномерной среде безинерционные заряды.
По моему это шаг в правильном направлении.
Дирак теоретически доказал существование электронов и позитронов.
А потом позитроны экспереминтально открыли.
А теперь многие вслед за Планком говорят о том, что из электронов и позитронов состоит вакуум и он просто кипит от движения этих виртуальных частиц.
Так на того Касимова с Горбаруком так же без всякого разбора того что они говорят оголтело кидаются "Иваны и Петры..."
Надо думать это шаг в правильном направлении. Иначе не кидались бы...
Отсюда вывод - свои мысли нужно излогать в виде статей
Никто
Он имеет в виду точку, где гроза сшибается с грозою и образуется
ОКО ТАЙФУНА...
Сила действия равна силе противодействия.
Равнодействующая = 0, но не каждая из сил.
Две противоположных силы могут быть равны миллионам тонн, о равнодействующая "0"...
«В»=0
В - это вектор намагниченности среды
Н - магнитная напряжонность, харктеристика самого поля.
Так вот Н=-Н гроза встретила силу другой грозы и наступил штиль «В»=0
dak | Post: 105265 А представьте, очень вульгарно, что магнитные силовые линии просто "хотят" укоротиться.Все магниты так же будут стягиваться в район точки "О".
, имхо, в строении магнитного поля и проявляются взаимная геометрия, взаимодействия двух сред с противоположной энтропией- это вихрь-тор. И доминирует здесь над веществом -одномерная среда-эфир, навязывая первому, свою геометрию возможного движения энергии- это из безконечности к точке. Не даром бытует мнение, что в основном - более 95% просранства, занимает темная энергия. Вот dak и подметил-
Все магниты так же будут стягиваться в район точки "О".
Это как раз и есть действие одномерной среды-эфира на вещество магнитов.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель