Post:#95620 Date:06.01.2008 (22:37) ... Давайте поговорим о возможности "добычи" энергии путем ядерных/термоядерных реакций.
А именно, создание некой установки которою можно былоб разместить у себя дома и получать с помощью этой установки энергию.
Сразу давайте о безопасности установки, согласен с тем что название темы звучит неприятно + остались в памяти взрывы бомб и опасность радиации. Но с другой стороны например кадмий ОТЛИЧНЫЙ поглотитель тепловых нейтронов...
Если у нас будет некий источник быстрых/резонансных нейтронов, то замедлившись в неком теплоносители можно рассчитать такие расстояния до кадмиевого замедлителя что нейтроны не будут погашаться в теплоносителе.
Интересна также возможность использования для этих целей ВОДОРОДА, конечно это не тритий... и не уран... Но нагреть незначительный объем теоретически можно!!! а это уже термоядерная реакция, все что вылетает из места реакции через длинны релаксации вычисляем необходимые расстояния до места поглощения кадмием.
У меня пока нет схемы где можно регулировать скважность.
Вам то наверно надо попроще... а у меня посложнее но из дещевых материалов.
по проще вот
Все регулируется, только первый каскад выкинуть надо (для вашего случая) и все.
При этом задающую михруху запитываем отдельно. а для полевика и повышающего свое питание ставим.
Ну и так фотки... http://www.skif.biz/files/86f357.jpg http://www.skif.biz/files/203d03.jpg http://www.skif.biz/files/b4bf43.jpg
Можно запитывать ограничивая чсе через конденсатор на последним рисунке левая снизу схема, при условии ее использования как питания, ну и так фантазировать уже... (С схеме показана суть, что и как подключается от питания показано более подробно в ветке "Мейера повторили" на первых страницах.
ЗЫ:остаеться заметить что ВСЕ приведённые схемы РАБОТАЮТ так как я сам их все проверял.
Metronom Пост: 98050 От 26.Jan.2008 (15:14)
вот малость , допридумал схему.
диод,для того чтоб искра в одном направлении шла
резистор на 5 ом (для ограничения тока)
А 18в немало ли? трансформатор надо более лучший использовать. а если подавать больше то повышать надо на меньшее значение и использовать трансформатор на 220/12 который будет большую искру выдавать.
Метроном, а вы пробовали вашу схему собирать ранее?
street Пост: 98054 От 26.Jan.2008 (15:46)
ИМхо , диод так втыкать низзя. Пожрёть всю ЭДС .
С диодом НЕ БУДЕТ работать, я сам проверял.
Дело в том что повышение трансформатора здесь незначительно и к искре не приводит (в большинстве случаев) а вот ПОСЛЕ закрытия транзистора идет самоиндукция, в ней вся и сила. Сам проверял, и специально проектирую так чтобы все на самоиндукции работало.
И схема странная: дело в том (я не знаю характеристики этих транзисторов, лень смотреть) но если туда поставить повышающий трансформатор например 220/24 (24/220 ) то второй транзистор ПРОБЬЁТ, не верите - проверьте.
Диод вы ставите чтоб не пробивало, сам на эти грабли наступал не раз ((( с диодом ничего работать небудет, так как самоиндукция (ее напряжение) в НЕСКОЛЬКО раз выше того импульса который вы падаете, и на выходе получаете в несколько раз выше амплитуду которая НЕ соответствует умножающему коэффициенту трансформатора, гася этот импульс вы тем самым теряете изюминку схемы.
Если опять не убедил - берете ЛЮБУЮ!!!! ЛЮБУЮ программу для моделирования цепей, и проверяете (скрины моделирования в шовкаде есть в ветке мейера).
Да и биполярник туда не надо ставить, он сильно греется и потери из за пробоя будут (в виду самоиндукции) в конечном итоге напряжение до 30 повысите полевой МГНОВЕННО пробьёт, хоть он и наааа 60+В расчитан.
Туда надо полевики, ИМЕННО такие как дед иван советует. На 600В вот тогда вам будет счастье и мощность, да и потерь намного меньше будет
С трансформатором ничего не случиться, а вот транзисторы в такой схеме первым делом полетят.
В целом основные направления я в предыдущем посте сказал. Если все поправить то нормально, но лучще использовать 555, там скважность можно регулировать. По моим опытам коэффициент заполнения 1/10 слишком велик для подобного рода схемам.
В 2005 лампочка то горела... я тоже много фокусов делал, но сколько она подают туда энергии... чтото я пока ненащел.
street Пост: 98054 От 26.Jan.2008 (15:46)
ИМхо , диод так втыкать низзя. Пожрёть всю ЭДС .
С диодом НЕ БУДЕТ работать, я сам проверял.
Дело в том что повышение трансформатора здесь незначительно и к искре не приводит (в большинстве случаев) а вот ПОСЛЕ закрытия транзистора идет самоиндукция
вывод , сделать большее соотношение витков, и работать именно на
искру при включении транзистора.
*в том посту за 2005 г ни кто не жаловался на сгоревшие транзюки*
Metronom Пост: 98059 От 26.Jan.2008 (16:17)
вывод , сделать большее соотношение витков, и работать именно на
искру при включении транзистора.
*в том посту за 2005 г ни кто не жаловался на сгоревшие транзюки*
И работать на тепловыделение. при уменьшении числа витков, автоматически потянет за собой увеличение частоты, транзисторы при этом не будут успевать открываться/закрываться. Что приведёт к повышению тепловыделения на тразистрое и перегрев обмоток трансформатора.
ЗЫ: я когда делал мейера все это проходил. В данном случае ваша схема работает по принципу "работает ну и ладно" а нам надо повысить эффективность всех отдельных узлов схемы. Поэтому мой опыт создания высоковольтного напряжения и метода регулирования напряжения в данном случаем полезен. Да кстати, со вторички то надо снимать самоиндукция, а не "прямой" импульс. Поэтому там тоже своеобразный "плюс - минус" имеется.
Metronom Пост: 98059 От 26.Jan.2008 (16:17)
вывод , сделать большее соотношение витков, и работать именно на
искру при включении транзистора.
Вот теперь понял, что эта схема будет работать как прямой трансформатор?
Придется повышать напряжение с 18 В до 10 кВ.
А это соответствующие в 100 раз большие обмотки и соответственно
в сто раз большая емкость вторичной обмотки,
и в 100 раз больше энергии чтобы зарядить её до 10 кВ.
А искру получим ту же самую.
Я даже спорить не буду, что энергия искры в этом случае будет
меньше чем мы потратим на её создание.
отличный вариант для доказательства отсутствия СЕ в искре
Да искру можно получать имея просто дроссель. (схему приложил)
Самоиндукция это полезная штука, и ей нельзя пренебрегать. и повышение не надо такое большое мотать, просто надо все грамотно сделать. и при минимальных размерах сердечника получим максимальный эффект.
) то второй транзистор ПРОБЬЁТ, не верите - проверьте.
