[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - МПГЭ - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: Самоделкин
Post:#93735 Date:21.12.2007 (09:45) ...
Добрый день дамы и господа,
мадам, месье,
леди & джентльмены,
товарищи,
братья и сёстры,
коллеги
и просто гости забежавшие на огонёк,
или в поисках свободной энергии.
Мы начинаем наши публикации на тему посвящённую разработкам источника свободной энергии, если более конкретно, то - МПГЭ (Механический преобразователь гравитационной энергии).

Прошу тех кто пожелает выразить свою точку зрения на данном форуме,
выражать её культурно и интеллигентно, на чистейшем литературном русском языке. Сленг, нецензурная брань, и другие формы выражения, которые могут быть оскорбительны и неприятны для культурных людей, здесь не приветствуются и будут удаляться по мере необходимости и наличия времени. В прочем я думаю что вы желаете чтобы о вас окружающие имели мнение как о культурном человеке и собеседнике, и вы не будете это мнение портить.

С пожеланиями всего наилучшего,
коллега Самоделкин.
grim_grin | Post: 93778 - Date: 21.12.07(11:46)
Не в обиду будет сказано
Самоделкин, рассуждая такими категориями ты выглядишь как безнадежный Перпетуум Мобилист ))
Романтик.


- Правка 01.01.08(20:51) - Самоделкин
gluk | Post: 93868 - Date: 21.12.07(20:28)
В таких моделях, где перекатывается или переливается рабочее тело, есть одна тонкость - время переливания(перекатывания). В "натуре", медленная реакция рабочего тела портит даже кажущийся эффект.

Самоделкин | Post: 93912 - Date: 22.12.07(11:38)
grim_grin

Не в обиду будет сказано
Самоделкин, рассуждая такими категориями ты выглядишь как безнадежный Перпетуум Мобилист ))
Романтик.

Я - тот кролик, который не будет жевать траву, пока не разберется в процессе фотосинтеза.

-------------------------------------------------------------------------
Ответ:
1. Коллега, если вы не верите (или не надеетесь) на возмжность создания устройств так называемой - Свободной энергии, то скажите пожалуйста - что вы делаете на сайте, который посвещён этой теме?
2. Тогда кролику прийдётся на время стать солнцеедом, а когда он разберётся в принципе работы фотосинтеза, то уже не будет нуждаться в траве - в качестве пищи (потому что сам уже станет автотрофом).







_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 01.01.08(20:52) - Самоделкин
Самоделкин | Post: 93914 - Date: 22.12.07(11:54)
viruss

93845 От 21.Dec.2007 (18:22)
Народ, подскажите малограмотному, если взять конусообзарную ёмкость и налить в неё скажем воду.
Затем раскрутить эту воду на дне (где диаметр маленький)лопастями, то образуется вихрь. И если не переставать раскручивать с ускорением, то в какой-то момент вода перельётся через край. Надеюсь все чай в кружке ложкой мешать умеют.
Так вот, собственно вопрос.
Одинаковой ли кинетической и потенциальной энергией обладают вихри на дне стакана и на краю ёмкости в момент перелива?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Добрый день коллега viruss.
1. Несмотря на то, что ваш вопрос не по теме этой ветки и наверное должен рассматриваться как флуд, на первый раз я не буду его удалять (если конечно вы сами этого не захотите) и отвечу на ваш вопрос:
Дело в том, что как и в модели, демонстрационный фильм о которой ессть по указанной ниже ссылке, нужно учитывать не только ту энергию, которою вы затрачиваете сами (механически - при раскрутке), но и дополнительные источники энергии, как то:
а). Гравитация.
б). Процесс ответственный за возникновение явления "Центробежной" силы.
г). Тот же процесс, ответственный за возникновение явления (взаимодействия), которое обычно называют массой.
Взаимодействие этих сил, векторное их сложение и вычитание...
И так далее.

P.S. - Чтобы что-то понять, нужно для начала хотя бы:
1.Захотеть,
2.А во-вторых, - не бояться и думать.

http://www.micropixel.biz/veljkomilkovic/videos/Veljko_Milkovic_(video-8)_Universal_two-stage_oscillator_full_presentation.wmv
С уважением,
коллега Самоделкин.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 22.12.07(12:02) - Самоделкин
Самоделкин | Post: 93915 - Date: 22.12.07(12:00)
gluk Пост: 93868 От 21.Dec.2007 (20:28)
В таких моделях, где перекатывается или переливается рабочее тело, есть одна тонкость - время переливания(перекатывания). В "натуре", медленная реакция рабочего тела портит даже кажущийся эффект.


Добрый день коллега gluk.

В таких устройствах, желательно расчитывать не на скорость (особенно с учётом затрат части энергии на полезную работу вне устройства), а на постоянную разность потенциалов.
Разве не так? Как вы считаете?

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Самоделкин | Post: 93922 - Date: 22.12.07(12:29)
Здравствуйте коллеги.

Прошу прощения, но после некоторого отступления от темы, потребовавшегося, для того чтобы ответить на вопросы некоторых из наших коллег, я, если не возражаете, продолжу публикацию материала.

Итак:

Что же делать? Скажете вы.

А вот что:

Конечно, хорошо было бы, если бы груз поднимался по наименьшему диаметру колеса (Д1) – обозначено синей стрелкой, а опускался по большему (Д2) – обозначено красной стрелкой, как это показано на рисунке № 13. Таким образом, мы достигли бы разницу длин рычагов, а значит, получили бы и значительную разницу потенциалов (С3).
Но как это сделать, да ещё с накопителем?

Рисунок №13.





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 22.12.07(12:31) - Самоделкин
gluk | Post: 93924 - Date: 22.12.07(12:36)
--В таких устройствах, желательно расчитывать не на скорость (особенно с учётом затрат части энергии на полезную работу вне устройства), а на постоянную разность потенциалов--

Я говорил о том, что именно неоднозначная реакция рабочего тела портит желаемый процесс. это выражается в том, что в реальности и шары, и жидкость, не могут мгновенно занять то положение, которое есть на рисунке - в статике. Будет задержка на перемещение и колебательный процесс, которые не позволят добиться желаемого. Хотя, теоретически, можно добиться простого самодвижения.

Самоделкин | Post: 93936 - Date: 22.12.07(13:26)
gluk 93924 От 22.Dec.2007 (12:36)
--В таких устройствах, желательно расчитывать не на скорость (особенно с учётом затрат части энергии на полезную работу вне устройства), а на постоянную разность потенциалов--

Я говорил о том, что именно неоднозначная реакция рабочего тела портит желаемый процесс. это выражается в том, что в реальности и шары, и жидкость, не могут мгновенно занять то положение, которое есть на рисунке - в статике. Будет задержка на перемещение и колебательный процесс, которые не позволят добиться желаемого. Хотя, теоретически, можно добиться простого самодвижения.



Коллега, я и говорил о накопителях, для того, - чтобы механизм данного устройства, самостоятельно преодолевал указанные вами препятствия.



_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 31.01.08(20:17) - admin
Самоделкин | Post: 93937 - Date: 22.12.07(13:30)
Итак, продолжим.

Но как это сделать, да ещё с накопителем?

А вот как:

Представьте, что у вас есть шкив, представляющий собой не одну, а две звёздочки на одной оси, соединённых этой осью параллельно (как у велосипеда - для варианта с цепями), - как показано на рисунке №13. При этом, - у вас получается как бы 1-на звезда, но с 2-мя диаметрами.


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
dimir | Post: 93961 - Date: 22.12.07(15:57)
Самоделкин

Лучше вот бы на чём остановился.

Имеем емкость полностью заполненную жидкостью.
Емкость имеет трубу вертикально направленную вверх и имеющую сечение и вмещающую объём жидкости гораздо, гораздо меньший, чем ёмкость.
В трубе находится поршень определённой массы.

С первыми лучами солнца жидкость в ёмкости начинает нагреваться, соответственно, поршень ползёт вверх до какой то высоты, запасая при этом энергию.

С заходом солнца жидкость начинает остывать, поршень начинает опускаться по трубе вниз.

Задача.
Как отобрать энергию расширения жидкости при подъёме ее вверх по трубе и как отобрать энергию поршня (обладающего определённой массой)при его движении вниз.



Самоделкин | Post: 94624 - Date: 26.12.07(12:17)
dimir Пост:93961 От 22.Dec.2007 (15:57)
Самоделкин.

Лучше вот бы на чём остановился.

Имеем емкость полностью заполненную жидкостью.
Емкость имеет трубу вертикально направленную вверх и имеющую сечение и вмещающую объём жидкости гораздо, гораздо меньший, чем ёмкость.
В трубе находится поршень определённой массы.

С первыми лучами солнца жидкость в ёмкости начинает нагреваться, соответственно, поршень ползёт вверх до какой то высоты, запасая при этом энергию.

С заходом солнца жидкость начинает остывать, поршень начинает опускаться по трубе вниз.

Задача.
Как отобрать энергию расширения жидкости при подъёме ее вверх по трубе и как отобрать энергию поршня (обладающего определённой массой)при его движении вниз.

----------------------------------------------------------------------

Ответ:
Подобные вашей задаче - системы, давно созданы.
Один из примеров того - система автоматического открытия и закрытия теплиц, при повышении и понижении температуры в них. Эта система (устройство) была создана и продавалась ещё в СССР (если я не ошибаюсь ).
Она представляла собой поршень в цилиндре наполненном маслом.
Дальнейший принцип думаю понятен.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 31.01.08(20:16) - admin
Самоделкин | Post: 94626 - Date: 26.12.07(12:24)
Продолжаю объяснение устройства:



Итак мы остановились на звезде - шкиве с двумя диаметрами (как у велосипеда).
Далее:

Тогда груз №1, подвешивается с левой стороны маленькой звезды, а груз №2, справой стороны большой звёзды. Таким образом, за счёт разности длин рычагов, у нас получается разность потенциалов (С3), при одинаковом весе грузов подвешенных с обоих сторон. Для наглядности приложен рисунок №14 А.
То есть, у нас получается тот же результат, что и на ранее предложенных рисунках №4 и №5, что для наглядности показано на рисунке №14 Б.

Рисунки №14 А и Б.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 09.01.08(15:37) - Самоделкин
Самоделкин | Post: 98860 - Date: 31.01.08(17:50)
Существует вот такой вариант ВД (на приложенном рисунке),
вот только на линейных участках, скорость движения цепей (или ремней...), там разная.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 31.01.08(17:51) - Самоделкин
Самоделкин | Post: 133099 - Date: 23.09.08(18:59)
Почистил тему.

Вернёмся к делу.

Однажды встретил ссылку на этон файл (прикреплённый к этому сообщению),
коллеги, кто что знает по этой теме?
Заранее спасибо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
dedivan | Post: 133111 - Date: 23.09.08(21:11)
Самоделкин

кто что знает по этой теме?


А что тебя смущает? Гравитация или инерция?
Они есть. И на этом принципе- преобразования одного в другое
и работают все установки.
Не работают только те, где пытаются использовать либо одно
тяготение, либо одну инерцию.

Для примера сходи на gravio.do.am именно там увидишь, что те кто не поняли
этого простого принципа, до сих пор не въедут как работают его установки.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - МПГЭ - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек