Post:#93735 Date:21.12.2007 (09:45) ... Добрый день дамы и господа,
мадам, месье,
леди & джентльмены,
товарищи,
братья и сёстры,
коллеги
и просто гости забежавшие на огонёк,
или в поисках свободной энергии.
Мы начинаем наши публикации на тему посвящённую разработкам источника свободной энергии, если более конкретно, то - МПГЭ (Механический преобразователь гравитационной энергии).
Прошу тех кто пожелает выразить свою точку зрения на данном форуме,
выражать её культурно и интеллигентно, на чистейшем литературном русском языке. Сленг, нецензурная брань, и другие формы выражения, которые могут быть оскорбительны и неприятны для культурных людей, здесь не приветствуются и будут удаляться по мере необходимости и наличия времени. В прочем я думаю что вы желаете чтобы о вас окружающие имели мнение как о культурном человеке и собеседнике, и вы не будете это мнение портить.
С пожеланиями всего наилучшего,
коллега Самоделкин.
Далее:
Если повесить на верёвочках несколько трубок с грузами параллельно, - как показано на рисунке №6, то силы С3а, С3б, С3г, С3д и С3ж – складываются и получается С3 общая, которая является их суммой.
Так если С3 у нас будет равна например 3, то С3 общая равна соответственно 18.
То есть С3общ. = 18=3+3+3+3+3+3 (трубок то 6).
Таким образом, происходит накопление (суммирование) С3 разных блоков (параллельных деталей – трубок с грузами).
Данный вариант модели продемонстрирован на рисунке №6.
Тоже самое получиться и при варианте на рисунке №7, но там разница потенциалов возникает не за счёт перемещения одного основного груза (как и в примере на рисунках №4 и №5), а за счёт изменения разницы длин плечей подвесных весов.
Вы конечно спросите – к чему это я веду?
А вот к чему:
Просмотрев рисунки и комментарии, вы наверное вспомнили о конструкции одного из изобретателей, которую он сделал при попытке изготовить вечный двигатель колёсного типа, который показан на рисунке №8 А).
Только он не работает (модель на рисунке №8 А)), потому что силы противодействующие в нём вращению по часовой стрелке, ни чуть не меньше сил содействующих этому вращению, в результате – равновесие.
Расклад этих сил, показан на рисунке №8 Б).
Как видно на этом рисунке (вариант №8 Б).) – центральной линией отделяются грузы с положительной тягой (помогающей крутиться колесу по часовой стрелке) и с отрицательной тягой (мешающие вращению колеса по часовой стрелке).
Как только груз в трубке пересекает эту вертикальную линию, он становиться «отрицательным». В свою очередь шарик №1, не очень спешит скатиться в противоположный конец трубки, с целью создания рычага с большей длинной и большей положительной тягой. Происходит это, потому что шарик (№1) скатывается только тогда, когда трубка наклоняется вправо и перестаёт находиться в горизонтальном положении.
А трубка достигает этого положения довольно поздно, - примерно тогда, когда она достигает пунктирной линии, а на это у неё в свою очередь (и у колеса, в общем), - обычно не хватает энергии. Это происходит и потому, что шарики №4 и №5, слишком поздно скатываются на меньший диаметр (тоже из-за наклона их трубок в другую сторону).
Что же делать? Скажете вы.
Я могу предложить несколько вариантов технического решения этих проблем:
Вот, например усовершенствованный вариант колеса (хотя с моей точки зрения – он ещё далёк от оптимальной конструкции), с водой вместо шариков в качестве груза.
На рисунке №9.
В данной конструкции решена проблема с шариком №1, так как для перелива воды не требуется уклон, она может разливаться по принципу уровня, или как его ещё называют - принцип соединяющихся сосудов.
В этой же схеме частично решена проблема шарика №5, - тоже по тому же принципу.
Но опять же, как я уже говорил, схема не оптимальна (с моей точки зрения).
Кстати, часть из вас я думаю, заметила то, что схема на рисунке №9, очень напоминает колесо водяной мельницы, например как на рисунке №10.
Таковая конструкция водяной мельницы, а конкретнее – водяного колеса (которое представляет собой турбину этой мельницы) характерна для европейской части нашей цивилизации и прочих её частей, там, где небыло проблем с наличием более-менее полноводных рек. Этим, наверное и обуславливается то, что данная конструкция имеет меньшее чем у азиатской своей сестры КПД.
Азиатская модель (а так же применяющаяся чаще там, - где ощущается дефицит воды), выглядит примерно (детали конструкции варьируются) так:
Такое усовершенствование вполне понятно, ведь если у вас течёт какой-нибудь ручеёк из родничка, а не река, то волей неволей задумаешься над тем, - как заставить такой маленький поток не только просто крутить мельничное колесо, но и ещё выполнять какую-нибудь полезную работу…
Так что пришлось усовершенствовать конструкцию, с целью того, чтобы она приносила больше пользы (увеличение КПД).
Кстати, ведь приведённая мною модель азиатской водяной мельницы, очень похожа по принципу накопления энергии (С3), - на рисунки №6 и №7. И это не случайно!
Я просто постепенно пытаюсь вам помочь прийти к решению задачи механического преобразователя гравитационной энергии (в будущем для краткости – МПГЭ).
Вы, наверное, сейчас вскрикнули:
- Эврика!
И побежали делать модель, что-то вроде этой модели (на рисунке №12):
Но не тут то было!
Всё дело в том, что рычаг является рычагом только тогда, когда он напрямую связан с центром вращения!
То есть - от точки а, до точки в
и от точки г, до точки ж как показано на рисунке №12 Г) (Последнее предложение относиться только к системам с накопителем, так как модель типа колеса, имеет рычаги по всей окружности – как на рисунках №.8, №9 и №10.).
Объясняю на рисунке №12 Г).
То есть в данной попытке реализовать модель с накопителем, рычаги с грузами перестают быть рычагами (действующими за счёт принципа рычага) и становятся просто грузами после прохождения линии (красная линия) и отсоединения их от точек прямого взаимодействия с центрами вращения (с колёсами и их осями). То есть от точки в на верхнем колесе, до точки г на нижнем и от точки ж, до точки а.
А как подвешены грузы между этими точками (то есть от точки в до точки г и от точки ж до точки а) особого значения судя по всему не имеет (в данного типа конструкциях).
То есть если ваша трубка с грузом оказалась, например, в точке з, то эта трубка в данный момент – рычагом уже не является.
То есть и накопителя энергии С3 из устройств на рисунках А), Б), и Г), за номером № 12, не получиться (в отличие азиатской мельницы, - но для неё нужен внешний поток воды).
Продолжение надеюсь следует...(остальное пока не нарисовал).
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
