15.04.21(08:55)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#93690 Date:20.12.2007 (22:52) ...
А как умножать не рассказал....
Сначала нужно 3 умножить на 5, если не знаешь сколько- посмотри
на задней обложке тетрадки,
затем 10 умножить на 5.....
Валентин...
Вы правильно заметили насчёт внутреннего сопротивления источника...но , большинство присутствующих здесь не совсем это понимают...разница теоретик-экспериментатор всё,ж есть и не малая. Согласитесь , что чем прощще обьяснение тем лучше . В приведённой мной ссылке есть спорные вопросы(автор не совсем грамотно подходит к процессу ) - я их не поднимаю - незачем это пока. Если Алфизика устроит описание то , как гритца , на этом можно остановиться ,,,ну а если нет то можно "уехать" в высшие материи. Одно из "препятствий" с которым столкнулся А. очевидно ограничение максимальной отдачи тока элементом (не стоит подходить к этому уж очень строго ) иногда из подобных ошибок можно много кое чего "высечь" для себя .
.
Водопроводчик.
Кстати к слову ...не занимались ли Вы энергетическими порогами молекул кислорода - азота ?
Занимался - очень давно в процессе обучения-всё почти забыл.
А что, электролиза воды не достаточно? Или вы NO разлагать собрались с выделением 180кДж/моль? А потом синтезировать (390 кДж)
- Правка 07.03.08(15:27) -
Валентин Вот уже несколько лет слежу за этой темой ...каждый раз какие то "огрехи" возникают ...с озоном , с разделением газов (сам я не химик ...так ..нахватался со стороны)...хочу печку сделать на кислороде (но К должен быть как можно более халявный)
Проблема в том, что хотят этого все (халявного источника), да никак никто не сделает. И препятствия вполне объективные.
Ну , к хотению ещё и цапки надо иметь с головой...тута проблемы с блокировкой азотом молекулы К. Сама физика не ясна - почему? Прикладывать ВВ напругу по моему бессмысленно...по логике если соединить 2 -а обьёма газа(К и азот) то диффузия друг в друга происходит медленно, а не со взрывом ...из за этого - тут не могут быть уж слишком велики электростат. силы...вот и вопрос - что,же является фактором "облегания" ?? молекулярные веса сильно не различаются ??? Вообщем - ХЗ ... ветку надо по этому вопросу открыть .
А мне всё же кажется, лучше с водой иметь дело.
Да и вроде многие в этом разобрались.
В этом посте я любопытный документ вставил:
Валентин | Post: 104338 - Date: 07.03 (22:52)
Десять тысяч
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Если одноламповый вариант работает, то что тебе параллельно, их религия соединить запрещает ?
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
55^2 * ( (13/55) / 2 ) = 3.92 кВт
Алфизик Пост:
211036 От 17.Nov.2009 (17:20)
Когда Одноламповая схема вллючения ламп - всё работает, а две лампы
последовательно нет?
Может стартер -не подходит?
одноламповое включение с лампой 20 или 40 ватт? проверяли ли тестером целосность нитей накала на концах ламп?
давно с ЛДС 2х20 дел не имел, но насколько помню там нужны стартеры на 127В..
поробуй в схеме с двумя лампами вынуть один стартер и кратковременно коротнуть клеммы под него.. зажгутся ли обе лампы при этом..
стартер на твоем фото "80С 220В" - для лампы 80Вт, 220В, а тебе нужены стартеры "20С 127В"
- Правка 17.11.09(19:18) -
malval55 У Вас нет прав отвечать в этой теме.
