Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ... Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
16 Гц накачка 16 кГц резонанс доменной структуры какого-то ферромагнетика?
614 кГц даже не гармоника.
одним словом не надо морозить планету и так тепла мало
16 Гц накачка 16 кГц резонанс доменной структуры какого-то ферромагнетика?
614 кГц даже не гармоника.
одним словом не надо морозить планету и так тепла мало
16 Гц накачка 16 кГц резонанс доменной структуры какого-то ферромагнетика?
614 кГц даже не гармоника.
одним словом не надо морозить планету и так тепла мало
16 Гц накачка 16 кГц резонанс доменной структуры какого-то ферромагнетика?
614 кГц даже не гармоника.
одним словом не надо морозить планету и так тепла мало
GRN | Post: 60185 В самую точку попал, но тут и приборов надо всего нечего я проверял до смешного просто не сложнее преобразователя. И если посмотреть источники по магнитным усилителям, то даже классическая физика объясняет работу, единственно не указывает откуда берется энергия. А с позиций моей теорий и это понятно. Собираюсь мощную установку сделать. Пора уже, для меня тайн нет, что делать и как делать, а болтать, уже надоедать стало.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
GRN,valeralap
Вот как да? Вы значит всё это времыя знали, понимали и молчали? Это я про падающую мю - магнитные модуляторы выход на двойной частоте магнитные усилители...
valeralap "А с позиций моей теорий и это понятно".
Можно вкратце положения теории?
GRN так всё таки магнитопровод можно насытить встречными магнитными полями? Каждое по половинке в свою сторону?
А можно для непосвященных расшифровку кабалистики из вордового файла ?
Какова именно схема подтверждающего опыта что куда подаем и что на выходе получаем ?
Я может конечно выгляжу законченным лохом, но видимо все понятно для тех, кто давно в теме, а мне как-то слабо понятно.
Спасибо.
selen, В своей статье, в содержании здесь на сайте делал ссылку на Миткевича. Он врать не уже не может. Сам проверял и народу показывал. Марков тоже пришел к подобному выводу. Смотрите. Думайте.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Долго смеялся над вами братцы, наверно уместно сказать в данном случае: А Я тоже Я! Ну так сделайте коль умны.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
GRN Пост: 60196 От 02.Mar.2007 (19:59)
Рисунки и описание принципов приведены. Эксперимент - дело интмное. Лабораторная установка - это иное. Ректор - декан...
А можно тоже самое понятным языком. Со словами что где и как.
Я конечно рад, что несколько человек в теме, но для меня приведенно описание соверщенно не понятно. Сорри.
На словосочетание "Феномен Маркова" ни здесь, ни на яндексе ничего не нашлось.
Почему эксперимент дело интимное мне тоже не ясно, если один человек понял и делится своим пониманием, то смысл делать это в зашифрованном виде, понятном тем, кто уже тоже самое и так понял ?
Просто прошу проиллюстрировать, чтобы не возникало ошибочных толкований. Или не понимания деталей.
