Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ... Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
Интересно с какой скоростью у вас вращался сердечник ?
Сердечник в этом девайсе вращятся не должен, разве что для подбора оптимального угла.
Я сейчас вытачиваю внутренний под 15см кольцо.
Я искал прогу для збора, записи и анализа внешних данных и я нашол [ссылка]
ferro, вас случайно не Алексеем величать ? 15 см - это на рекорд идете На рисунке у вас форма первичного сердечника не повторяет изгиб кольца, она более загнута. Это так и должно быть ? С вашего позволения я пока перекладываю весь груз работ по этой конструкции на вас, просто у меня пока другие затеи надо делать. Это как бы разделение труда получается - очень эффективная вещь
GRN, а зачем мне вообще резонанс ? Вы себе этот вопрос хоть раз задавали ?
В нормальном резонансе Ничего не вращается. Иногда "гудит". Однако. Потребляемый ток уменьшается в Q-раз. Соответственно мощность, потребляемая, уменьшаеться в Q-раз. Далее Вы начинаете молчать. Молчание - золото.
"В большинстве случаев "по экономическим соображениям в электрических установках осуществляют неполную компенсацию угла сдвига фаз и ограничиваются значениеим соs фи = 0,95".
Значит и закон есть, не позволяющий степень компенсации доводить до 1. Резонанс, блин.Они все знают. И Болт большой "заточили" на Вас. Гуляй рванина, от рубля и выше. Вы никто и и никоим образом не можете влиять ни на что. Сегодня разговаривала "восьмерка" об энергетической безопасности. Плевали они на Вас на всех с высокой колокольни. Утираться нам всем придется.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Плевать, не плевать, а параметры в резонансе хотелось бы получить. Даже если добротность равна 2 - потребляемая мощность в два раза меньше. Для рабочей схемы всегда добротность выше 5-8.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
ferro, вас случайно не Алексеем величать ? 15 см - это на рекорд идете На рисунке у вас форма первичного сердечника не повторяет изгиб кольца, она более загнута. Это так и должно быть ? С вашего позволения я пока перекладываю весь груз работ по этой конструкции на вас, просто у меня пока другие затеи надо делать. Это как бы разделение труда получается - очень эффективная вещь
GRN, а зачем мне вообще резонанс ? Вы себе этот вопрос хоть раз задавали ?
Нет не Алексей я. В этой конструкции нет механики и вращения.
Сердечник дролжен точно в притирку садится в глубь кольца, простоя так по спешке нарисовал.
Зачем делать зазоры?
Уменя зазоры только под обмотки на кольце.
Предварительные данные по зборке девайса:
Кольцо 2000HH, внешний диаметр 12см., внутренний 8см., толщина 12мм.
Внутренний сердечник 2000HH; длинна 78мм., ширина 25мм., толщина 10мм., пока без крестовины.
На кольце две обмотки по 1500 витков проводом 0.2
Количество витков на стержне пока считаю сколько намотать.
Вобще я прихожу к мысли что этот девайс являетя гибридным прототипом вилки Авраменко но без диодов плюс чтото от Ф-машины Фролова.
ferro, подробности медленно, но начинают проясняться А сколько витков в каждой секции и соответственно сколько раз повторяется ? У меня есть как раз это колечко. Из чего собрали внутренний сердечник, ширины такой я не видел прямоугольных ферритов. Максимум что видел это как раз около 13 мм шириной. Значит склеил два в ширину и два в толщину ? И еще такой важный вопрос: на рисунке концы стрержня смотрят на края обмоток кольцевых, так и должно быть или они должны смотреть на середины ? Честно признаюсь, надо быть героем, чтобы намотать 1500 витков дважды! И еще маленькая просьба: если есть цифровик, сфотай пожалуйста уже намотанный девайс с центральным сердечником.
На рисунке у вас форма первичного сердечника не повторяет изгиб кольца, она более загнута. Это так и должно быть ? С вашего позволения я пока перекладываю весь груз работ по этой конструкции на вас, просто у меня пока другие затеи надо делать. Это как бы разделение труда получается - очень эффективная вещь 
