Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ... Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
ferro, это, кажется, за счет токов смещения - вы ведь подключали вторичные обмотки разноименными концами (всмысле в противофазе) ?
Если к концам "в воздухе" присоединить по ведру ,
то это будет равносильно соединить эти концы конденсатором ИМХО GRN, Просто интерестно было бы узнать результат,
получится ли замкнуть сонаправленные магн. потоки вторичных обмоток друг на друга(а не компенсировать встречными).
Нет ведра не пробовали;), думаю стоит попробовать антенки. Через пару дней закончу индикатор скалярного поля и займусь трансформатором но на этот раз размеры будут на порядок больше.
Я долго рылся в инете но так и не нашол програмы для длительной записи внешних данных и возможностью построения графиков, может у кого есть похожая прога?
ferro, Мне кажется что надо было вам обмотку от генератора в резонанс настроить, чтобы ток потреблялся как можно меньше....а то без этого на сверхъединичное устройство не похоже
Именно в резонансе все и работало, тоесть при подключении нагрузки падал ток потребления, я пытался зделать обратную свъязь, генератором служила супермикросхема К561ЛН2, на выходе транса диодный мост и обратно на микруху, в питании стоял кондер 20мкф при подаче и
отключении внешнего источника напряжения система еще работала сикунд 30, но на режим полной самопотдержки так и не вышли, весь прикол данного девайса в том что кпд растет тоолько при увеличении нагрузки, так что думаю надо попробовать поставить еще один согласующий трансформатор в разрыв цепи выхода Ф-трансформатора и обратной сывязи.
ferro, если не трудно, опишите все, что только можно про это изобретение Всякие схемы там, направление намотки, какие зазоры и прочую техническую информацию. Главное, чтобы можно было один раз съездить на радиорынок и все повторить. Пожалуйста
ferro, для справки нашел: Известно, что все усилители - и импульсные в том числе - ламповые, на би-полярных и полевых транзисторах, на микросхемах - задерживают выходной импульс относительно входного. Время задержки является одним из основных параметров усилителей и характеризует его быстродействие. На частоте, где время задержки соответствует сдвигу фазы на p, будет выполнено условие "баланса фаз" и возникнет паразитная ВЧ генерация. Частота генерации F и время задержки распространения tзад связаны соотношением: F=0,5tзад
В свете сказанного выше были проведены эксперименты с микросхемами К176ЛА7, К176ЛЕ5, К561ЛА7, К561ЛН2 при напряжении их питания 9 В. Форма сигналов наблюдалась на экране осциллографа с малоемкостным активным щупом на входе. Логические элементы были включены по схеме инвертора с объединением входов. Сначала исследовано поведение одиночных инверторов при плавном изменении постоянного напряжения на входе. В пороговой области возникает генерация, неустойчивая по краям области и несколько более устойчивая в середине. Форма выходного сигнала близка к синусоиде. При медленном изменении напряжения на входе в пороговой области отмечены срывы генерации с переходом инвертора в нулевое либо единичное состояние, и другие явления, характерные для паразитной генерации.
Даже в середине пороговой области при приближении руки к входу инвертора характер генерации изменяется, вплоть до полного срыва, после чего инвертор может перейти в одно из логических состояний. Четко зафиксировать точку возникновения генерации не удается, и после срыва необходим повторный ее поиск изменением входного напряжения. Эти явления также характерны для паразитной генерации.
Чисто электрический резонанс (индуктивно-емкостной) не дает прибавки энергии, если он не связан с дополнительными эффектами. К дополнительным эффектам можно отнести все, что связано с движением частиц (доменов, кластеров и т.п.) начиная от электронов, причем движением, которое может когерировать например, с тепловым или подобным. Причем хаотические движения (аналогичные тепловым) «втягиваются» в резонансные движения, энергетически это становится более выгодным, уменьшение теплового излучения взаимодействующих частиц, находящихся в резонансных движениях, может способствовать поглощению внешнего теплового фона электромагнитных излучений в различных диапазонах.
Если будут созданы подобные условия в резонансной системе, возможно получение дополнительной энергии, т.е. преобразование поступающей внешней. Об это говорилось в самом начале темы.
Vadim_O,
Согласен с вами. Резонанс в первичной обмотке транса будет
полезен для трансов с Отсутсвующей Обратной Связью.
ИМХО в трансах с ООС нет способности к авторегуляции(хотя в ф-трансах по-моему быть должна) .
Т.е. при простом использовании транса с ООС на вторичной обмотке мы можем получить преобразованную энергию первичной
обмотки минус прочие затраты. В результате КПД все равно меньше 1. Но ,при резонансе в первичной обмотке, картина меняется - тут можно и свободной энергии хапнуть.
Создается мнение что закон сохранения - это частный случай.
Правильно наверно было бы сказать "закон передачи информации об энергии от одного процесса к другому". А энергия всегда берется извне.
ferro, если не трудно, опишите все, что только можно про это изобретение Всякие схемы там, направление намотки, какие зазоры и прочую техническую информацию. Главное, чтобы можно было один раз съездить на радиорынок и все повторить. Пожалуйста
Итак: Внутренний сердечник выточен из феррита, марка была неизвестна, возможно 400HH или 2000HH что больше вероятно, кольцо феррит 2000HH.
Оба феррита подберали по размеру такие чтобы был минимальный внутренний зазор. Обмотка на внутреннем 20вит и по 20вит на кольце, намотанны симетрично эмаль. проводом 0.25 калибра. На вход подавали и ступеньку и синус, работает и так и так, сигнал на выходных обмотках контролировали осцылографом, все чисто и красиво.
У меня уже руки чешутся собрать все в кучу и провести серию опытов!
Недавно мне понадобился круглый магнит с радиальной намагниченностью, взял я магнит от маяковского динамика сунул его в духовку и стал ждать, самое интересное что полностью он размагнитился через 2.5 часа, вынимать сразу нельзя, лопнит мгновенно. Радиально намагнитить удалось редкоземельным магнитом от винчестера. Ну парадокс как не крути, чтоб размагнитить магнит от дитнамика нужно затратить львиную долю энергии а намагнитить без особых затрат. Домены после размагничивания очень подвижны и очень чувствительны к малейшим магнитным полям! В голову начинают закрадыватся мысли, а нет ли способа использовать объем этих доменов как рабочее тело для выкачивания энергии из эфира?
ferro, вы молодец. Наблюдательность очень редкое качество. Хотя маленькая ошибка: магнит у вас размагнитился при достижении определенной температуры и никакого сопротивления при этом не оказывал. Попробую завтра начать делать эту конструкцию. Центральный сердечник нужно располагать именно как на рисунке (т.е. чтобы он касался примерно краев обмоток кольца) или можно его вертеть под любым углом ? Какой КПД удалось получить и как выбирать оптимальную частоту ? У меня есть генератор синуса до 200 кГц. Да, и какое напряжение при вашей рабочей частоте подавать на вход ?
Вчера испытывал трансформатор без сердечника в работе.
Запитывал от ЛАТРа.
Смутило то что под нагрузкой и при КЗ вторичной обмотки,
ток в первичной обмотке падал (с 6,5А до 6А при КЗ).
Только потом дошло что ЛАТР "подсаживал" при нагрузке.
Желаю вам избежать подобных недоразумений.
ferro, вы молодец. Наблюдательность очень редкое качество. Хотя маленькая ошибка: магнит у вас размагнитился при достижении определенной температуры и никакого сопротивления при этом не оказывал. Попробую завтра начать делать эту конструкцию. Центральный сердечник нужно располагать именно как на рисунке (т.е. чтобы он касался примерно краев обмоток кольца) или можно его вертеть под любым углом ? Какой КПД удалось получить и как выбирать оптимальную частоту ? У меня есть генератор синуса до 200 кГц. Да, и какое напряжение при вашей рабочей частоте подавать на вход ?
В моих опытах именно при такой конфигурации сердечника был максимальный выход, зделай так чтобы сердечник мог с минимальным зазором вращятся, частоты генератора вполне достаточно, напряжение хотябы 5в., резонаннс легко найдеш контролируя выходную мощность.
Необходимо попробовать добавить пару слоев витков на вторичке у меня просто не влазил центральный сердечник, поэтому матал в один слой.
А по поводу магнита, то всеже есть разница когда пытаешся намагнитить обычный феррит при комнатной температуре и ничего не выходит, а вот керамический магнит после термического размагничивания легко принимает любой рисунок магнитного поля и бесконечно долго держит его, в чем же разница между ферритом и размагниченным магнитом?
С У.В. ко всем!
,
