[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Post:#3215 Date:23.12.2004 (23:26) ...
Да что все помешались на резонансе? Ничего он не даёт, в смысле получения энергии, а служит лиш для её накопления от внешнего источника питания. При резонансе энергия гоняется из коннденсатора в индуктивность и обратно. Чтобы получить дополнительную энергию надо использовать либо энергию окружающей среды т.е. воздуха или, что более практично и изощерённо - энергию окружающеко эфира, который также имеет свою температуру и охлаждается при отбора энергии от него, хотя понятие температуры эфира более абстрактно, чем температура воздуха или воды в силу того, что её не так просто измерить, но она есть.
Arhat | Post: 11678 - Date: 28.10.05(18:00)
... а сами Вы до сих пор ни одного опыта не сделали, так о чем это говорит?


Кто не хочет работать головой, работает руками.
Ваши опыты я могу просто расчитать или смоделировать, ничего не мотая.
Сегодня на дворе не каменный век.

Гы.
Очень хочется увидеть нормальную теорию хотя бы классического транса с одним сердечником и двумя обмотками. Можете показать полное решение дифференциального уравнения тока в первичной обмотке, пусть даже без учета потерь через поток рассеяния и на нагрев проводников? И, желательно, без идиотских рассуждений о неизвестно откуда берущемся потоке в магнитопроводе? В смысле без предварительного приравнивания противоЭДС в первичке при ХХ подаваемому напряжению...
А то обыскался уже.

Кстати, о нарушении законов физики: если Вы про СЗЭ - то к физике он имеет очень опосредованное отношение, поскольку в моем понимании "энергия" - это ВОЗМОЖНОСТЬ сделать работу... закон о сохранении "возможности"... В мире полно - можно даже сказать бесконечно много возможностей... или - энергии?

_________________
Падай телом, но не духом!
JnoVa | Post: 11679 - Date: 28.10.05(18:19)
To Andr.
Простите, о каком моделировании Вы говорите, если программы написаны на базе существующих "законов" физики,которые,в последнее время,всё больше опровергаются новыми открытиями?

jonifer | Post: 11700 - Date: 28.10.05(23:44)
компания Honda для моделирования автогенераторов использует пакет Jmag c
собственными формулами(не Максвелл и Фарадей)
за 2 CD просят 1 300 000$(точек нет)

djonny | Post: 11705 - Date: 29.10.05(00:17)
компания Honda для моделирования автогенераторов использует пакет Jmag c
собственными формулами(не Максвелл и Фарадей)
за 2 CD просят 1 300 000$(точек нет)

|024| |059| |077|

djonny | Post: 11706 - Date: 29.10.05(00:23)
Кто подскажет по опыту своему: какая мощность и ток допустимы на пятиомном выходе Г3-118 ?

Arhat | Post: 11711 - Date: 29.10.05(09:46)
to FM:
При попытке отправить Вам личное сообщение произошел сбой и оно (сообщение) похоже ушло в неизвестность... выпал почему-то режим отладки сайта...
Только что завел специальный ящик [email protected] - пришлите письмецо...

Кажется, начинаю понимать откуда и чего берется.

_________________
Падай телом, но не духом!
Andr | Post: 11721 - Date: 29.10.05(13:11)
To Andr.
Простите, о каком моделировании Вы говорите, если программы написаны на базе существующих "законов" физики,которые,в последнее время,всё больше опровергаются новыми открытиями?

Давйте более разумно формулировать, некоторые открытия уточняют сферы применимости тех или иных законов.
До ОТКРЫТИЯ FM еще далековато. В некоторых работах, посвященных магнитно связанным дросселям, рассматриваются варианты их исполнения и на основе нескольких колец.
Хотел бы еще заметтить, что ВЕРА ничего общего с наукой и ее законами не имеет и ей не важно, какую ИДЕЮ исповедовать Алаха, Христа или FM, что вполне наглядно видно из постов адептов.
Однако у нас свобода совети, поэтому не буду больше влезать в местную службу.

djonny | Post: 11728 - Date: 29.10.05(14:02)
Объясните пожалуйста, я ставлю такой опыт: беру 3 одинаковых ферритовых кольца, наматываю на первое однослойную обмотку на все кольцо, изолирую ее. Это будет первичная. Затем на расстоянии 1см от первого, закрепляю два оставшихся. Мотаю две обмотки, соединяющие 1-е и 2-е, 1-е и 3-е, пока не замыкаю их концы. Выставляю частоту, ну порядка 40 кГц, напряжение на первичной порядка 10 В, вобщем, чтобы сигнал был чисто синусоидальным, без искажений. Ставлю последовательно первичке резистор 1 Ом, подключаю к нему осциллограф, смотрю амплитуду. Замыкаю 1-ю вторичку на резистор 1Ом, смотрю амплитуду. Замыкаю вторую вторичку, смотрю амплитуду. Если амплитуда на резисторе изменится при замыкании вторичек, значит они влияют на первичную. Прав ли я с опытом?

djonny | Post: 11729 - Date: 29.10.05(14:43)
Точнее, чтобы не мотать первичку, у меня уже есть феррит с обмоткой 30 витков провода примерно 2мм. Не знаю потянет ли это хозяйство ГНЧ Г3-118 ?

sergrushka | Post: 11731 - Date: 29.10.05(14:54)

Точнее, чтобы не мотать первичку, у меня уже есть феррит с обмоткой 30 витков провода примерно 2мм. Не знаю потянет ли это хозяйство ГНЧ Г3-118 ?
Запитай его через конденсатор емкостью 10микрофарад.Ставишь его последовательно с обмоткой. И гарантия будет, что ты не сожгешь генератор.

Arhat | Post: 11771 - Date: 29.10.05(18:57)
Если при замыкании вторичек напряжение изменится - значит есть влияние. Можно даже определить на сколько конкретно.
Весь вопрос в том на сколько оно изменится? В том смысле - каково это влияние и как его ослабить.

Кондер лучше взять поболее можно даже на 100 или даже на 1000мкф. Надо смотреть индуктивность первички (лучше замерить) и взять кондер с ожидаемым сопротивлением на измеряемой частоте раз в 100 меньше. А то попадешь как я в самом первом опыте в резонанс напряжений и будешь удивляться - чего это все так странно.

_________________
Падай телом, но не духом!
Arhat | Post: 11772 - Date: 29.10.05(19:00)
to Andr: Если Вы обиделись, то зря... на всякий случай готов извиниться. Мне показалось, что Вы на самом деле можете показать где прочитать про работу транса с выводом полного тока...

_________________
Падай телом, но не духом!
Andr | Post: 11842 - Date: 30.10.05(03:46)
Arhat,
насколько я понял, в расчетах трансформатора Вас не устраивает, то что не учитыватеся ЭДС самоиндукции. Давайте попробуем с этим разобраться.

Без учета потерь на активное сопротивление обмоток, индуктивностей рассеяния и прочей сопутствующей канители типа магнитовязкости, вихревых токов, неучтенных потерь и т.д.
полный ток трансформатора определяется током намагничивания+ приведенный ток вторичной обмотки Ip=In+NIv
на холостом ходу Ip=In и этот ток сравнительно небольшой.

И где же ЭДС самоиндукции?
ЭДС самоиндукции скрывается в сдвиге фаз между входным напряжением и током первичной обмотки, когда входное напряжение нулевое - ток максимален.
Измеряя осцилом просто, это конечно незаметишь, надо два луча или внешнюю синхронизацию от входного напряжения.
По мере увеличения тока нагрузки сдвиг фаз между током и напряжением начнет уменьшаться. Так что все происходит, как Фарадей прописал. :?

Для справки.
В практике расчетов трансформаторов на ферритах и аморфном железе потери обычно учитывают на основе графиков опытных данных, как Вт*кг при заданной частоте, есть конечно и более заумные варианты расчетов. а для расчета сердеников от EPCOS у них на сайте есть прекрасная прога.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Arhat | Post: 11857 - Date: 30.10.05(11:41)
Ага. Именно про это. На холостом ходу (без учета потерь) ток первички и есть ток намагничивания (неудачное имхо название - я бы сказал ток, создающий магнитный поток трансформатора - он же переменный!). Так вот, ежели его учитывать, то передаточное число никак не выражается отношением витков в обмотках! Оно гораздо сложнее... Где об этом можно почитать?
А соответственно, и все остальные выводы (типа приведения к первички тока вторичной обмотки под нагрузкой, учет проитвоЭДС самой вторичной обмотки нав неё любимую и т.д. Ну много там эффектов!

_________________
Падай телом, но не духом!
Andr | Post: 11868 - Date: 30.10.05(14:22)
Да, коэф. трасформации зависит не только от соотношения числа витков, хотя для медных обмоток это справедливо достаточно точно на синусе..

Вообще вопрос по импусным трансам хотя и неплохо освещен в литературе, но написан весьма заумным языком для практического применения.
Что бы в очередной раз не потерять все это в постах я постараюсь написать что-то вроде небольшого справочного пособия на эту тему.
Вот только времени у меня сейчас мало, а через неделю уеду на неделю на выставку, но может буду выкладывать кусками. А Вы трясите чтобы я не забыл

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Резонанс - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт