[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топлиный элемент на воде - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
ВладимирК14 | Post: 91682 - Date: 09.12.07(12:35)
http://www.mobiledevice.ru/default.aspx?id=60725
Известна ли кому дополнительная игформация по этому поводу?

ARG | Post: 91725 - Date: 09.12.07(17:59)
Странно. Компания NTT DoCoMo является крупнейшим сотовым оператором Японии и не занимается никакой ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельностю, как и разработками. Чего это они вдруг "батарейками" занялись? Тем более с таким сомнительным описанием, как "на воде". В принципе подобные давно есть, можно хоть пивом заправлять, то там есть расходный материал - электроды. Чудес то не бывает...

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
ВладимирК14 | Post: 91777 - Date: 10.12.07(00:09)
Да, но вроде информация вроде,как официальная...
Может дёрнулись ребята, да им кто-то пальцем погрозил?...
О эффекте расщепления воды на кислород и водород в присутствии меммбраны из керамики, структкра которой пропускала водород, а кислород нет в паре с небольшим электрическим током, вскользь описывалось в Технике молодёжи за девяностые годы.
Может додумались до чего-то подобного но уже без электричества?

belun | Post: 142383 - Date: 19.11.08(18:35)
друзья кто-нибудь покупал за 50евро систему авто на воде[ссылка] может есть информация о ней. стоит ли покупать,? спасибо за ответ

admin | Post: 142390 - Date: 19.11.08(19:10)
belun Пост: 142383 От 19.Nov.2008 (15:35)
друзья кто-нибудь покупал за 50евро систему авто на воде[ссылка] может есть информация о ней. стоит ли покупать,? спасибо за ответ

Конечно не стоит. Очередное развод лохов на деньги.

_________________
... я тут Главврач.
Vasilius | Post: 142902 - Date: 22.11.08(11:18)
belun Пост: 142383 От 19.Nov.2008 (15:35)
друзья кто-нибудь покупал за 50евро систему авто на воде[ссылка] может есть информация о ней. стоит ли покупать,? спасибо за ответ

насколько мне известно это не развод, такие системы действительно работают. Но еще не до конца отработаны. Прийдется повозиться с настройками. За такие деньги тебе скорее всего продадут только технологию ее изготовления, а не саму систему. В принципе за такую же сумму ты ее собереш сам.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
admin | Post: 142904 - Date: 22.11.08(11:30)
Предъявленная на avtonavode.com фитюлька - именно развод. Для того, чтобы авто действительно работало на воде - нужно устройство, способное раскладывать 10 л в час. А это электролизер размером со шкаф, а не фитюлька под мотором.
То что там предъявляют с бутылкой в 1 литр - в лучшем случае слабенький элетролизер. И заявленная в рекламе экономия в 25% это подтверждает. В реале если даст процентов 5 - уже хорошо.
И дело не в до конца отработанных технологиях, а в электролизе. Его энергозатраты пока никто не улучшил.

_________________
... я тут Главврач.
Vasilius | Post: 142999 - Date: 22.11.08(19:02)
admin.skif.biz Пост: 142904 От 22.Nov.2008 (08:30)
Предъявленная на avtonavode.com фитюлька - именно развод. Для того, чтобы авто действительно работало на воде - нужно устройство, способное раскладывать 10 л в час. А это электролизер размером со шкаф, а не фитюлька под мотором.
То что там предъявляют с бутылкой в 1 литр - в лучшем случае слабенький элетролизер. И заявленная в рекламе экономия в 25% это подтверждает. В реале если даст процентов 5 - уже хорошо.
И дело не в до конца отработанных технологиях, а в электролизе. Его энергозатраты пока никто не улучшил.

Я с вами не согласен, почитайте работы Канарева Ф.М. он там вплотную эти вопросы решил. Кстати у него там и патент есть на низкоамперный электролиз воды. КПД при этом в несколько раз выше 1. И это не теория, у него все там работает практически.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
Vasilius | Post: 143000 - Date: 22.11.08(19:05)
Помоему эта ветка уже не про топливный элемент на воде.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
ALVector | Post: 143002 - Date: 22.11.08(19:11)
Vasilius Пост: 142999 От 22.Nov.2008 (16:02)
... КПД при этом в несколько раз выше 1. И это не теория, у него все там работает практически.


Что "все" работает ?

_________________
Удачи всем.
Vasilius | Post: 143006 - Date: 22.11.08(19:25)
ALVector Пост: 143002 От 22.Nov.2008 (16:11)

Что "все" работает ?

Да работает, по этому материалу я все выложил в своей ветке "Генератор водорода". Тольк что выложил там выдержку из Книги Канарева. Там все подробно описано.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
admin | Post: 143038 - Date: 22.11.08(21:53)
Pavel1 Пост: 142953 От 22.Nov.2008 (12:21)
admin.skif.biz Пост: 142904 От 22.Nov.2008 (08:30)
Предъявленная на avtonavode.com фитюлька - именно развод. Для того, чтобы авто действительно работало на воде - нужно устройство, способное раскладывать 10 л в час. А это электролизер размером со шкаф, а не фитюлька под мотором....


Алексей вы правы, но вот вопрос на засыпку: зачем такие трудности,
разложить воду со своим КПД, затем сжечь этот водород в кислороде,опять вылазит КПД, цыкл Карно никто не отменял.
Это не разумно проходить лишние стадии преобразования,
где теряется энергия в окружающее пространство.

впрыск водорода повышает температуру ДВС и как следствие - общий КПД ДВС.

_________________
... я тут Главврач.
SergeyA | Post: 143041 - Date: 22.11.08(22:03)
Vasilius Пост: 143006 От 22.Nov.2008 (16:25)
ALVector Пост: 143002 От 22.Nov.2008 (16:11)

Что "все" работает ?

Да работает, по этому материалу я все выложил в своей ветке "Генератор водорода". Тольк что выложил там выдержку из Книги Канарева. Там все подробно описано.


Поконкретнее можно? Что именно как работает? В первых его документах на эту тему были грубейшие ошибки в вычислениях. Откуда и полез заоблачный КПД.

ert_zeb | Post: 143117 - Date: 23.11.08(06:28)
Лучше уж аквазином заняться, точно работает.
Но поскольку химиков нема, то надо придумывать ультразвуковые распылители.

Vasilius | Post: 143135 - Date: 23.11.08(09:16)
SergeyA Пост: 143041 От 22.Nov.2008 (19:03)


Поконкретнее можно? Что именно как работает? В первых его документах на эту тему были грубейшие ошибки в вычислениях. Откуда и полез заоблачный КПД.


Я ошибок не нашел, хотя и не сильно старался их найти. Не дума что те кто выдавал ему патент могли пропустить эти ошибки. Там ведь не дураки сидят и патенты просто так не раздают.

_________________
Энергия вокруг нас, энергия внутри нас!
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Топлиный элемент на воде - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт