Первый пост темы: ВладимирК14 Post: #88718 От:15.11.2007 (22:00) Может ли кто имеющий хороший опыт по настройке резонансных систем, помочь запустить в работу эту схемку.Вроде всё убедительно, и у автора похоже работало.
Azazello Пост: 121010 От 23.Jun.2008 (16:28)
Народ, кто-нибудь добился результата от этой схемы "Нуль-генератор"??
Работал с этой схемкой, выполнил в нескольких вариантах, и на плоских феритах, и на круглых, и на различных броневых сердечниках, собраных в один общий сердечник,- результат- прекрасная глушилка для приема на средних волнах, давит прием в радиуусе 1 км, а больше никакого толка,потребляет огого, СЕ=0,0000😈🤢😬
zvezda Пост: 121077 От 24.Jun.2008 (09:50)
результат- прекрасная глушилка для приема на средних волнах, давит прием в радиуусе 1 км, а больше никакого толка,потребляет огого, СЕ=0,0000😈🤢😬
Имхо прекрасный результат.
Излучение экранируется? Например сплошным экраном из оцинковки?
...Хмммм..😕 Еслибы кто-нибудь что-нибудь получил от подобных схем, давно б у каждого на столе работало, хотяб в качестве ... э... пожызненного электронного будильника... 😏 "Что знают двое - знает и свинья"(с) 😕
Не будет глушить приёмники.Если экранируется.Этож всё на стержне , как я понял. Если уходит магнитная волна , то экран её не остановит.Я так думаю.
А толк может быть , если собирать это излучение приёмниками.Вероятно лучше регенераторами .
Глушение в радиусе километра с ферритового стержня... странно.
Проверь экранируется ли это излучение.
А точно на километр?
Попробовал, полная ерунда! Полезной можно снять не больше пропорционально реактивной. Внешнее излучение восьмерка, что давно известно. Катушку не обязательно ставить в торец, можно с боку (в конце стержня). Внешнее поле убывает от конца стержня к середине, если надеть катушку на стержень то, все наоборот, в центре максимально к концу убывает. По всему видно здесь тоже рыбы нет!
Vexx Пост: 121289 От 26.Jun.2008 (07:28)
А вот танк в соседней ветке утверждает что есть. Он много писал про градиенты полей, но потом все свои посты стер 😕 тут
Ну я даже не знаю чего нового или секретного присутствует в трансформаторе тока.
Используется давно, часто и повсеместно в качестве токового датчика в цепях переменного тока. На фотко желтый провод пропущен через кольцо - это первичка силового транса. Вторичка намотна на кольце - это цепь обратной связи.
PS: "Силовых применений" данной конструкции я не вижу, или тут как говорил Bogatyr нужно разорвать цепь - поставить конденсатор?
Идеи надо искать где-нибудь у Г.Николаева. Он делает упор как раз на неполноту классической электродинамики. Если коротко - на динамическое (не кулоновское) продольное взаимодействие зарядов и на реальность существования второго вида магнитного поля (скалярного).
А если идти от классики - то искать дыры, а не играться вслепую с хорошо известными вещами в надежде, что оно само вылезет.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Тогда же, в июне эксперименты закончились тем, что я обжег пальцы об маленькую катушку, а комп стоявший в полуметре, завис. Сердечник круглый диаметром 10 мм, длиной 200 мм, сточен на конус. Транзистор вылетел. К сожалению, пока приборов нет, кроме мультиметра.
конечно, качер. И делать смещение с коллектора на базу нельзя - только с питания. Это стопроцентно. Я так спор выиграл.
Опонент утверждал, что качер - это блокинг-генератор. Так вот, качер не создает помех радиоприему а при смещении коллектор-база это блокинг, который глушит прием "на километры". Я это доказал на практике, в пять минут....