[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
FEME | Post: 88683 - Date: 15.11.07(16:58)
yurec Пост: 88679 От 15.Nov.2007 (16:11)
Чимбик. Диоды точно не туда впендюрил сгоряча, сейчас подкоректирую.

Опять погорячился. Посмотри внимательно, теперь через Б1, Б4 течёт только рарядный ток.


Все равно, с Б1 и Б4 должны диоды в схеме быть, анодами к точке переключателя. Иначе, в батареях токи паразитной разрядки текут.

И вообще, зачем две батареи (Б1 и Б4)? А не одна? Или я пропустил изюминку такого схематического решения?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AS | Post: 88703 - Date: 15.11.07(20:09)
Уважаемый Чимбик идея правельная мне она очень понравилась только одно но... Энергия которая будет отдана в нагрузку не будет превышать энергию 2*С1(С2) а это равносильно разряду этих двух конденсаторов на нагрузку когда кондеры зарядятся то они подпитаются от АКБ. При этом работа будет совершатся в момент заряда разряда емкостей. Емкость в первоначальный момент это проводник. Следовательно емкость не сопративляется пропустить электроны в нагрузку. Схема будет работать пока не сдохнут АКБ. Но Вам советую подумать над изменеием схемы в сторону индуктивностей. Удачи.

_________________
Да прибудет с Вами сила ...
MSN | Post: 88721 - Date: 15.11.07(22:13)
Вопрос к Чимбик:
Насколько я понял схема может быть такой ?

В схеме для простоты указаны простые ключи, диоды исключены так как на них имем потери. Нагрузка перенесена в плюсовую цепь, хочется сохранить общим минус аккумуляторов, это упростит схему управления электронными ключами. Все S1-S6 ключуются одновременно от генератора с измененяемой частотой(не показан). При таком положении ключей как на схеме, левая пара батарей включена последовательно (24В), правая, - параллельно (12В). В следующем такте все наоборот.

Как только шеф утвердит принципиальную схему, выложу ее вариант на MOSFET'ах, никаких страстей со схемами сдвига уровня и оптронной развязкой не надо, все гораздо проще.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 15.11.07(22:16) - MSN
andy8mm | Post: 88722 - Date: 15.11.07(22:14)


- Правка 15.11.07(22:17) - andy8mm
Чимбик | Post: 88751 - Date: 16.11.07(04:38)
to yurec. Нет вы правильно изобразили мой девайс. Но почему то упорно говорите о разрядном токе, когда его (по моему мнению) на этих частотах и данных схемах быть не может. Я больше склоняюсь к мысли, что имеет место параметрический резонанс ( скорее "возбуждение" ) в данной цепи.

to AS. Вы упустили один важный момент. Когда заряд кондеров "мечется" на ИНДУКТИВНОЙ нагрузке, в ней возникает отклик, самоиндукция да еще бог знает что. Главное чтобы это бог знает что раз возникнув не ушло в цепь треугольников, а сама цепь лишь поддерживала процесс.

to MSN. Вероятно, конечно, нет разницы по + или - вы ставите нагрузку. Но как при этом вы сохраните общий минус акк трудно представить. Ниже приведена оригинальная схема Brandta похожая на вашу. Плюс к тому дока. на микросхему с генератором. И еще - без диодов как то неуютно. FEME прав

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 16.11.07(06:39) - Чимбик
yurec | Post: 88756 - Date: 16.11.07(09:19)
Чимбик. to yurec. Нет вы правильно изобразили мой девайс. Но почему то упорно говорите о разрядном токе, когда его (по моему мнению) на этих частотах и данных схемах быть не может.

Упорствую, что бы не терять время на прохождение "левых" путей.

Если я правильно понял принцип, то идея Тесла-Свич заключается в том, что энергия не тратится за счёт перелива энергии по принципу "туда-сюда". Когда одни АКБ заряжаются, другие - разряжаются.

Если продолжить вашу логику, то не может быть не только разрядного тока("на этих частотах"), но и зарядного тоже! Логично? А если отсутствуют разрядно-зарядные токи, то нахрена нужна пара Б1,Б4? Логичнее было-бы оставить только Б1 (или Б4, кому как нравится).

По поводу последнего. Не нужно говорить про увеличение ёмкости батарей в последовательном включении. Это уместно, если есть токи разряда и заряда. А вы утверждаете, что их (цитирую)- "быть не может".

P.S. Есть противоречия, есть и сомнения.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Чимбик | Post: 88787 - Date: 16.11.07(13:43)
to yurec. Параметрическое управление емкостью в самом простом варианте представляет из себя сдвиг/расхождение пластин конденсатора. Аналог - увеличение емкости на одном конце провода - уменьшение на другом. Вынужденного заряда/разряда не наблюдается но ПАРАМЕТРЫ контура изменяются - следовательно изменяются энергетический баланс контура и т. д.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
ZU | Post: 88789 - Date: 16.11.07(13:50)
FEME Пост: 88683 От 15.Nov.2007 (16:58)
yurec Пост: 88679 От 15.Nov.2007 (16:11)
Чимбик. Диоды точно не туда впендюрил сгоряча, сейчас подкоректирую.

Опять погорячился. Посмотри внимательно, теперь через Б1, Б4 течёт только рарядный ток.


Все равно, с Б1 и Б4 должны диоды в схеме быть, анодами к точке переключателя. Иначе, в батареях токи паразитной разрядки текут.

И вообще, зачем две батареи (Б1 и Б4)? А не одна? Или я пропустил
изюминку такого схематического решения?


FEME- а што это за паразитные токи такии?? саморазряд АКБ что ли и главна как?? их диодами победить можно....

Юрик, похоже шеф опять на совещаниях и на вопрсы не отвечает...
а тем временем спаренная АКБ (Б1+Б2)что хорошо видно в твоей разрисовке может только разряжацца
предположу что именно по этой прирчине и нужна повышенная С АКБ в этой схеме (хотябы из-за саморазряда)

пойду-ка полудю эту переливайку...


- Правка 16.11.07(14:03) - ZU
KomX | Post: 88825 - Date: 16.11.07(16:42)
MSN, шеф утвердил, цепляй полную схему с ключами.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88829 - Date: 16.11.07(17:38)
То ZU.

Ну да, про саморазряд я и говорил. Но я так и не понял суть гения, для чего параллельно АБ включать? Просто сделать типа через шопу? Мол сумасшедшие идеи могли раньше в голову и не придти предшественникам?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 88833 - Date: 16.11.07(17:48)
FEME, а чем отличается заряженная батарея, выдающая 12В на нагрузку в 10 Ом, и батарея подсевшая, отдающая на ту же нагрузку 7-10В?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88836 - Date: 16.11.07(18:03)
KomX Пост: 88833 От 16.Nov.2007 (17:48)
FEME, а чем отличается заряженная батарея, выдающая 12В на нагрузку в 10 Ом, и батарея подсевшая, отдающая на ту же нагрузку 7-10В?


Ну внутренним сопротивлением, так а незя ли сразу предупреждать что для этого? Но и то, лучше найти батареи с разным сопротивлением например с большим А/Ч зарядом, у нее и так сопротивление будет меньше. Ну, или хотя бы диоды выключать последовательно, для гальванической развязки элементов.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 88839 - Date: 16.11.07(18:07)
Верно! А еще это самое сопротивление меняется в зависимости от направления тока.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88841 - Date: 16.11.07(18:19)
Понял, и тогда и впрямь лучший выход поАмперистие батарею (одну как две) просто использовать

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ZU | Post: 88843 - Date: 16.11.07(18:21)
FEME Пост: 88829 От 16.Nov.2007 (17:38)
То ZU.

Ну да, про саморазряд я и говорил. Но я так и не понял суть гения, для чего параллельно АБ включать? Просто сделать типа через шопу? Мол сумасшедшие идеи могли раньше в голову и не придти предшественникам?


в исходной схеме параллельность можно объяснить циклом подзаряда, а вот в треугоольной?? х.з....видимо чтоб в воздухе не висела бестолку

суть гения бум прверять

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт