[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
ФЕМЕ | Post: 602798 - Date: 24.10.18(11:35)
Блин, здесь тоже диэлектрик между пластинами. Нужен опыт с воздушным зазором.



_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 602799 - Date: 24.10.18(11:36)
Феме ты меня решил потроллить или действительно путаешь индукцию с индуктивностью?
индукция бывает электрической если ты не в курсе

sharp | Post: 602800 - Date: 24.10.18(11:49)
turist1 | Post: 602721 Заряд конденсатора это поляризация диэлектрика между обкладками.

А если конденсатор воздушный, то тоже поляризация диэлектрика?
А если сдуть этот поляризованный воздух в воздушном конденсаторе?
Того воздуха, что типа был поляризован - уже нет, а поляризация почему-то осталась.
Значит поляризация диэлектрика - это следствие заряда конденсатора, а не его причина.

ФЕМЕ | Post: 602801 - Date: 24.10.18(11:52)
turist1 Пост: 602799 От 24.Oct.2018 (11:36)
Феме ты меня решил потроллить или действительно путаешь индукцию с индуктивностью?
индукция бывает электрической если ты не в курсе

Ну раз индукция бывает электрической, то почему бы и электрической дедукции тоже не быть?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 602802 - Date: 24.10.18(11:55)
sharp Пост: 602800 От 24.Oct.2018 (11:49)
Значит поляризация диэлектрика - это следствие заряда конденсатора, а не его причина.

Думаю, это значит, что нам многое врут вученые.

Комикс вот заподозрил нашего Виталю в талантах фокусника. Но я не думаю что Виталик фокус заснял. Это Водопроводчик у нас любитель фокусы показывать.

А если сдуть этот поляризованный воздух в воздушном конденсаторе?

Ещё интереснее в вакууме такой опыт провести.

Но вот что интересно, если бы допустить что в открытом космосе, в заряженном предварительно конденсаторе, заменить пластины по их местоположению другими, и обнаружить затем заряд? Интересно бы было бы послушать обоснования? Ну Комикс бы, понятно, сказал бы что на орбиту заслали престидижитаторов. Интересны и остальных ответы?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(12:03) - ФЕМЕ
sharp | Post: 602803 - Date: 24.10.18(12:01)
Нет, Виталя нормально снял.
Только интерпретируют его через задницу...
С позиции электронов наоборот все логично: электроны с одной пластины откачали(в том числе и с поверхности прилегающего диэлектрика), на вторую загнали под завязку(в том числе и на прилегающую поверхность диэлектрика).
Электроны стремятся туда, где их нет - потому выстраиваются ближе к диэлектрику и создают силу (другими словами, поле).
Да, все логично.

ФЕМЕ | Post: 602804 - Date: 24.10.18(12:06)
sharp Пост: 602803 От 24.Oct.2018 (12:01)
Да, все логично.

А если вакуум диэлектрик?

Кстати, и в смысле поляризации тоже все логично, здесь у меня с Туристом разногласий нет. Чисто кто главнюк у заряда, Ампер или Вольт или Ом, просто определить не можем.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(12:26) - ФЕМЕ
turist1 | Post: 602807 - Date: 24.10.18(12:27)
sharp Пост: 602803 От 24.Oct.2018 (12:01)
Нет, Виталя нормально снял.
Только интерпретируют его через задницу...
С позиции электронов наоборот все логично: электроны с одной пластины откачали(в том числе и с поверхности прилегающего диэлектрика), на вторую загнали под завязку(в том числе и на прилегающую поверхность диэлектрика).
Электроны стремятся туда, где их нет - потому выстраиваются ближе к диэлектрику и создают силу (другими словами, поле).
Да, все логично.

Расскажи это химикам об откачивании электронов.))Шнобеля получишь)
Вообще то считается что скорость электронов в проводнике если они существуют) несколько миллиметров в секунду.. Да и вообще они в пределах кристаллической решётки и никуда не могут двигаться .
Сказки все это о токе электронов. Для младшего школьного возраста


ФЕМЕ | Post: 602808 - Date: 24.10.18(12:32)
turist1 Пост: 602807 От 24.Oct.2018 (12:27)
Сказки все это о токе электронов. Для младшего школьного возраста

Да вроде сказки о токе заряженных частиц за единицу времени... Для младшего школьного возраста преподают. Или у вас уже про электроны?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 602810 - Date: 24.10.18(13:29)
Подкину ещё для увлечённых: ток нарастает по всему проводнику одновременно, а не течёт из одного конца проводника к другому.

dedivan | Post: 602811 - Date: 24.10.18(13:34)
turist1 Пост: 602795 От 24.Oct.2018 (11:19)

А если ещё напрячь извилины то вспомнишь что диэлектрик поляризуется(конденсатор заряжается) в фазе с зарядным током. Вывод сам сделаешь?

Всяко бывает. Бывает и от температуры диэлектрик поляризуется, бывает от механических воздействий. бывает от предыдущих поляризаций вспоминает про гистерезис... много всяких бывает. в том числе и один случай от зарядного тока.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 602813 - Date: 24.10.18(13:40)
Расскажи это химикам об откачивании электронов.
Вообще то считается что скорость электронов в проводнике если они существуют) несколько миллиметров в секунду.. Да и вообще они в пределах кристаллической решётки и никуда не могут двигаться .

Так у химиков все химические реакции - это обмен электронами - потому электронная модель так утвердилась, что нашла подтверждение в химии.
А то, что скорость движения электронов невысокая в проводнике - так никто и не говорил, что электрон обязан мгновенно прибежать - достаточно протолкнуть соседей по цепочке, чтобы на том конце провода вывалились лишние.
Вода в трубе тоже имеет конечную скорость... и пока от насосной станции к тебе домой добежит, сутки могут пройти, но из крана у тебя течет сразу.

KomX | Post: 602814 - Date: 24.10.18(13:44)
gluk Пост: 602810 От 24.Oct.2018 (13:29)
Подкину ещё для увлечённых: ток нарастает по всему проводнику одновременно, а не течёт из одного конца проводника к другому.

А вот вводить в заблуждение всех не надо! Не возрастает, а спадает от бесконечного значения до установившегося.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 602815 - Date: 24.10.18(13:47)
ФЕМЕ, ток бывает главным... в ветке о вампирчике ток после закрытия транзистора течет самотеком хоть на плюс, хоть на минус батареи. Напряжение при этом зависит от сопротивления.

turist1 | Post: 602817 - Date: 24.10.18(13:54)
dedivan Пост: 602811 От 24.Oct.2018 (13:34)
turist1 Пост: 602795 От 24.Oct.2018 (11:19)

А если ещё напрячь извилины то вспомнишь что диэлектрик поляризуется(конденсатор заряжается) в фазе с зарядным током. Вывод сам сделаешь?

Всяко бывает. Бывает и от температуры диэлектрик поляризуется, бывает от механических воздействий. бывает от предыдущих поляризаций вспоминает про гистерезис... много всяких бывает. в том числе и один случай от зарядного тока.

Так этот случай и рассматривается

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт