[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
ФЕМЕ | Post: 602779 - Date: 24.10.18(10:36)
Ihtiandr Пост: 602777 От 24.Oct.2018 (10:21)
Теперь сделай другой опыт.
Возьми воздушный или вообще вакуумный кондер. Заряди его. Переверни его чтоб пластины поменялись местами. Потом повращай в трех плоскостях, положи в карман и побегай по круглому земному шару и загляни в открытый космос. Постарайся, чтоб поляризованный вакуум между пластин остался где-то далеко позади.
Измерь заряд на злосчастном кондере.
Теперь можешь каяться.

Результат будет тот же, не в пластинах заряд а в межпластиновом промежутке. Где то есть на тюбике опыт с воздушным конденсатором.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
KomX | Post: 602780 - Date: 24.10.18(10:46)
Касаемо опыта из видоса.
Странным нахожу желание сего товарища опереть нижнюю пластину на пачки сигарет. Видно, очень ему хотелось образовать под пластиной алюминиевые банки для слива заряда. Думаю, что от затеи сей он не отказался и рулончики фольги в бутылку засунул все-таки.
Второй момент, - использование в качестве пластин закороченных конденсаторов, расположение "закороток" в противоположных углах прямоугольника, снятие верхней пластины в месте расположения "закоротки", как место не имеющее потенциала. Множественное искрение при зарядке опять же говорит о том, что заряжается конденсатор-пластина.
Одним словом, фокусник еще тот, но картина получается интересная, - заряд 2-х пластин фольги на текстолите с блокировкой перемычки наведенным полем от второй дуальной пластины.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
turist1 | Post: 602782 - Date: 24.10.18(10:52)
ФЕМЕ Пост: 602778 От 24.Oct.2018 (10:26)
KomX Пост: 602776 От 24.Oct.2018 (10:16)
ФЕМЕ Пост: 602774 От 24.Oct.2018 (10:08)
turist1 Пост: 602773 От 24.Oct.2018 (10:04)
Без тока не будет поляризации диэлектрика. А напряжение...

А напряжение ноль например, конденсатор полностью разряжен. И что тогда будет делать твой ток?

Поскольку ток продукт вращения, то и делать его будет оно же.

Ты неверно понял мой вопрос, я спросил как "главнюк"-ток при отсутствии разности напряжений на источнике и конденсаторе согласится выполнять работу по поляризации диэлектрика?

Здесь ведь дело спора в чём, любой бы другой уже давно бы согласился что Ампер только в порядке алфавита первый между Вольтом и Омом, Турист- никогда!
А потом еще просит политику в суе не поминать.

Да нет никакого вольта.
Напряжение это чистая математика.
Отношение тока(заряда) к сопротивлению.
Да и ток не течёт никуда. Это состояние.-Заряд Заряд бывает разный. Например в диэлектриках это поляризация. В проводниках тоже поляризация межатомного пространства+ещё кое что)
Вот отношение поляризации к этому кое чему есть проводимость..)

KomX | Post: 602783 - Date: 24.10.18(10:54)
ФЕМЕ Пост: 602778 От 24.Oct.2018 (10:26)
Ты неверно понял мой вопрос, я спросил как "главнюк"-ток при отсутствии разности напряжений на источнике и конденсаторе согласится выполнять работу по поляризации диэлектрика?

Я и сейчас не понимаю, что ты хочешь сказать, и к чему привязывать "отсутствие разности потенциалов"? К источнику? К конденсатору? Или к обоим сразу? Вообще-то работу по поляризации диэлектрика совершает не ток, а тот кто меняет расположение диэлектрика относительно заряда(ов).

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ihtiandr | Post: 602784 - Date: 24.10.18(10:55)
ФЕМЕ А чудо-промежуток как-то связан с пластинами? А то его унесет ветром нахрен.
Убьет ни в чем невинного прохожего пролетающим мимо поляризованным вакуумом.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 602785 - Date: 24.10.18(10:58)
Ihtiandr Пост: 602784 От 24.Oct.2018 (10:55)
ФЕМЕ А чудо-промежуток как-то связан с пластинами? А то его унесет ветром нахрен.
Убьет ни в чем невинного прохожего пролетающим мимо поляризованным вакуумом.

Я и задал поэтому вопрос, а что же тогда поляризуется?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
KomX | Post: 602786 - Date: 24.10.18(10:59)
turist1 Пост: 602782 От 24.Oct.2018 (10:52)
Заряд бывает разный. Например в диэлектриках это поляризация. В проводниках тоже поляризация межатомного пространства+ещё кое что)
Вот отношение поляризации к этому кое чему есть проводимость..)

Где можно ознакомится с моделью этого "кое-что"?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 602787 - Date: 24.10.18(11:00)
KomX Пост: 602783 От 24.Oct.2018 (10:54)
Я и сейчас не понимаю, что ты хочешь сказать, и к чему привязывать "отсутствие разности потенциалов"? К источнику? К конденсатору? Или к обоим сразу?

Ну к обеим сразу разумеется.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 602788 - Date: 24.10.18(11:02)
KomX Пост: 602783 От 24.Oct.2018 (10:54)
ФЕМЕ Пост: 602778 От 24.Oct.2018 (10:26)
Ты неверно понял мой вопрос, я спросил как "главнюк"-ток при отсутствии разности напряжений на источнике и конденсаторе согласится выполнять работу по поляризации диэлектрика?

Я и сейчас не понимаю, что ты хочешь сказать, и к чему привязывать "отсутствие разности потенциалов"? К источнику? К конденсатору? Или к обоим сразу? Вообще-то работу по поляризации диэлектрика совершает не ток, а тот кто меняет расположение диэлектрика относительно заряда(ов).

Нет. Работа по поляризации диэлектрика между пластинами конденсатора это именно ток за время . Чем выше ток и больше время индукции этого тока на диэлектрик тем выше поднимется напряжение.

В последовательном контуре напряжение на конденсаторе поднимается в добротность раз. Как думаешь почему?
Все обьяснялки типа накопления энергии в топку. Если подумать то там ничего не может накапливатся по определению-заряд-разряд происходит за полпериода.
Что там может накапливатся?


- Правка 24.10.18(11:04) - turist1
ФЕМЕ | Post: 602789 - Date: 24.10.18(11:02)
KomX Пост: 602786 От 24.Oct.2018 (10:59)
turist1 Пост: 602782 От 24.Oct.2018 (10:52)
Заряд бывает разный. Например в диэлектриках это поляризация. В проводниках тоже поляризация межатомного пространства+ещё кое что)
Вот отношение поляризации к этому кое чему есть проводимость..)

Где можно ознакомится с моделью этого "кое-что"?

И ещё, проводимость "чего" в этом "кое-чём"?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 602791 - Date: 24.10.18(11:09)
turist1 Пост: 602782 От 24.Oct.2018 (10:52)
Да нет никакого вольта.
Напряжение это чистая математика.
Отношение тока(заряда) к сопротивлению.
Да и ток не течёт никуда. Это состояние.-Заряд Заряд бывает разный. Например в диэлектриках это поляризация. В проводниках тоже поляризация межатомного пространства+ещё кое что)
Вот отношение поляризации к этому кое чему есть проводимость..)

Тогда и Ампер математика. Но почему тогда именно током ты называешь разнообразие вариантов заряда, а не ходьбой например? Ну или движением.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(11:14) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 602792 - Date: 24.10.18(11:13)
turist1 Пост: 602788 От 24.Oct.2018 (11:02)
Чем выше ток и больше время индукции этого тока на диэлектрик тем выше поднимется напряжение.

Как у тебя всё смешалось в кучу: кони, люди..., и залпы...(и)
Это ты про индуктивность говоришь, там да, ток главнюк.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 602794 - Date: 24.10.18(11:18)
У него про индукцию, кстати как сие в переводе на нижегородский?

_________________
в пути...
turist1 | Post: 602795 - Date: 24.10.18(11:19)
ФЕМЕ Пост: 602792 От 24.Oct.2018 (11:13)
turist1 Пост: 602788 От 24.Oct.2018 (11:02)
Чем выше ток и больше время индукции этого тока на диэлектрик тем выше поднимется напряжение.

Как у тебя всё смешалось в кучу: кони, люди..., и залпы...(и)
Это ты про индуктивность говоришь, там да, ток главнюк.

Это я о конденсаторе говорю.
А иначе откуда поляризация на диэлектрике между обкладками?
Она там может появится только вследствие индукции обкладок и ни откуда больше.
А если ещё напрячь извилины то вспомнишь что диэлектрик поляризуется(конденсатор заряжается) в фазе с зарядным током. Вывод сам сделаешь?

ФЕМЕ | Post: 602796 - Date: 24.10.18(11:25)
turist1 Пост: 602795 От 24.Oct.2018 (11:19)
А иначе откуда поляризация на диэлектрике между обкладками?
Она там может появится только вследствие индукции обкладок и ни откуда больше.

Градиент смещения разуется возникает в обкладках от разности потенциалов, но вот индуктивность обкладок то здесь причем? Скорее тогда уж дедуктивность.

А иначе откуда поляризация на диэлектрике между обкладками?


Ну да. Раз граф Тургенев написал Муму. То памятник Толстому почему?!

Вывод сам сделаешь?

Так вот и делаю. Раз ток возникает в исследуемом проводнике контура, то значит в конденсаторе создался вольтовый градиент ЭДС.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.10.18(11:32) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт