[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
Ihtiandr | Post: 602607 - Date: 22.10.18(16:32)
sharp Посмотрел, а замерить? Это же самое важное.
Ток с акума в импульсе и на его подзарядку обратно.
Я уже не говорю про принцип работы. Понятно, что неизвестен.

Тут один энтузиаст продавал схему и описание за 5 тыр. Ни у кого не заработало, а он заработал.
И вот там как раз с со свинюшкой на 12В было.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 602628 - Date: 22.10.18(18:06)
Там напряжение двух пар батарей выведены на переднюю панель...
Схему устройства продавец показывал...
Мой товарищ в электронике несведущ, поэтому не сильно вникал. Его интересовало устройство, но оно показалось ему громоздким и дорогим, поэтому посмотрел и решил, что покупать не будет.
Принцип работы известен - Токарев несколько постов выше привел схему Рона Брандта, который вместе с Бедини собирал моторы и они работали.
Если есть желание, можешь повторить.
Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.

ФЕМЕ | Post: 602632 - Date: 22.10.18(18:42)
Ага, а воды тёплой, у нас у всех как гуталина на гуталиновой фабрике!
И небольшая нагрузка, это "в граммах" сколько?!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr | Post: 602634 - Date: 22.10.18(19:02)
sharp
Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.


Это какой-то не инженерный разговор. Надо было взять с собой паяльник и тщательно расспросить продавца.

Ты сам этот принцип понял?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 602636 - Date: 22.10.18(19:06)
Ты сам этот принцип понял?

Так мы ж тут уже несколько дней принцип обсуждаем...
Вот схема: [ссылка]
Вот движение электронов (кто хочет видеть токи - переверните стрелки) в схеме при закрытии одной красной и второй синей группы ключей:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.10.18(19:13) - sharp
ФЕМЕ | Post: 602638 - Date: 22.10.18(20:11)
tokar_ev Пост: 602637 От 22.Oct.2018 (20:06)
Если можно уточните у Вашего знакомого адрес этого человека в Краснодаре. Могу прокатиться до него и сам всё выяснить что и как.

Есть же его телефон в объявлении. +79898388887 Сергей

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.10.18(20:12) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 602639 - Date: 22.10.18(20:21)
Ihtiandr Пост: 602634 От 22.Oct.2018 (19:02)
Ты сам этот принцип понял?

А что тут непонятного. 24В заряжаешь 12В. По идее ведь всегда потенциал в двух последовательных банках выше чем в отделенных других. Путь даже и при полной разрядке, а потому ток заряда по идее всегда должен быть, ну пока хоть какая "жизнь" будет тлеть в банках. Это касательно самозарядки. А вот пена?

ЗЫ Пену как я понимаю предлагается собирать с токового ограничителя, хоть активного хоть индукционного.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.10.18(20:42) - ФЕМЕ
KomX | Post: 602642 - Date: 22.10.18(22:25)
ФЕМЕ Пост: 602639 От 22.Oct.2018 (20:21)
А что тут непонятного. 24В заряжаешь 12В.
ЗЫ Пену как я понимаю предлагается собирать с токового ограничителя, хоть активного хоть индукционного.

Первый раз слышу, чтобы АКБ заряжали напряжением. Обычно заряжают током. В свиче же заряжают 2-мя параллельными банками 2-е последовательные. При этом 24В становятся даже несколько больше, что-то около 30В.
Активное пены не даст. А ёмкостное позабыто-позаброшено?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 602645 - Date: 22.10.18(22:53)
KomX Пост: 602642 От 22.Oct.2018 (22:25)

Первый раз слышу

Про зависимость тока от напряжения?

А ёмкостное позабыто-позаброшено?

Да я и хотел было обобщить, написать реактивное. Но непосредственно емкостная нагрузка, на ум не пришла.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.10.18(23:00) - ФЕМЕ
KomX | Post: 602646 - Date: 23.10.18(00:10)
ФЕМЕ )
Про зависимость тока от напряжения?


Ты в самом деле считаешь, что плотина первичнее, чем поток воды?
И что АКБ, как воронка с ограниченной пропускной способностью, способна самостоятельно питать нагрузку?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 23.10.18(00:11) - KomX
БЮВ | Post: 602648 - Date: 23.10.18(00:52)
KomX Пост: 602642 От 22.Oct.2018 (22:25)
В свиче же заряжают 2-мя параллельными банками 2-е последовательные. При этом 24В становятся даже несколько больше

Поясни. Понятно что аккум заряжается током, но для того, чтобы заряжать надо подавать напряжение больше чем на самом аккуме. Внутреннее сопротивление у последовательных больше чем у параллельных, больший ток идет там где сопротивление меньше. В чем фишка? иль я чего-то не дотумкиваю?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.10.18(00:54) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 602649 - Date: 23.10.18(03:06)
KomX Пост: 602646 От 23.Oct.2018 (00:10)
Ты в самом деле считаешь, что плотина первичнее, чем поток воды?
И что АКБ, как воронка с ограниченной пропускной способностью, способна самостоятельно питать нагрузку?

Типа задачу о яйце и курице мне решить предлагаешь?
И почему именно платина, а не уклон например? Или пороги. Или круговорот воды в природе.

Собственно "Switch",- есть "сетевой коммутатор". И возможно патент Тесла брал именно на коммутатор. Что может вовсе не значить что СЕ обязательно на выходе должна быть. А может и быть? Потому, с подачи Грейвера, мы с Шарпом именно такой вариант зарядки обсуждаем. И вовсе не факт что решений по коммутации может быть не несколько, как полезных, так и нет.
Шарп сказал что он готов опробовать такой поочерёдный метод включения четырёх банок. Что, предлагаешь ему не ставить опыт, потому что мы с тобой ещё не решили спор о яйце и курице токе и напряжении? А точное, что в законе Ома и трёх главнее?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.10.18(03:11) - ФЕМЕ
Fil | Post: 602650 - Date: 23.10.18(04:51)
sharp Пост: 602628 От 22.Oct.2018 (18:06)

...Суть в том, что заряд перетекает от одной пары батарей (включенных последовательно) к другой паре батарей(включенных параллельно). Минусы всех батарей соединены, поэтому это не заряд-разряд в обычном понимании, а перемещение между плюсами.

Если это просто перемещение зарядов, зачем извращаться с акк. а не заменить их кондерами. На кондерах проще тренироваться.

ФЕМЕ | Post: 602651 - Date: 23.10.18(05:21)
Fil Пост: 602650 От 23.Oct.2018 (04:51)
Если это просто перемещение зарядов, зачем извращаться с акк. а не заменить их кондерами. На кондерах проще тренироваться.

И чем интересно это проще? Типа, тренироваться лучше вначале на котиках? (ц)
Аккумуляторы это источники и накопители, а конденсаторы, в чем их плюс перед аккумуляторами?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 23.10.18(05:22) - ФЕМЕ
Ihtiandr | Post: 602655 - Date: 23.10.18(06:55)
ФЕМЕ С кондюками проще наглядней и честней.

1) В акумах есть свой КПД при зарядке. У кондеров чеснее с зарядом.
2) Заряжаются они быстрее
3) Свинцовые как полудохлая лошадь чуть отлежались и опять немного поскачут по природе своей.

Так что, только конденсаторы!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт