[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
ФЕМЕ | Post: 602227 - Date: 18.10.18(16:27)
KomX Пост: 602226 От 18.Oct.2018 (16:23)
А мне нравится объединённый конденсаторный контакт, на котором может находится достаточно большой отрицательный заряд, но на внешних выводах мы будем наблюдать разряженный конденсатор.
Тут дело вкуса.

Ну ты бы тогда хоть схемку именно этого узла чирканул, а то пока сложно понять что с чем и через что контактирует?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 602228 - Date: 18.10.18(16:31)
И да, что заряд-разряд это химия, оно яко бы понятно и неоспоримо. Но вот только и сама химия, это ведь тоже частный случай электрики. А потому мучит вопрос, переток зарядов в аккумуляторе, только ли ионный ток может вызывать, или и за счет поляризации полюсов, например, возможно вызывать смещение зарядов?


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 18.10.18(16:38) - ФЕМЕ
KomX | Post: 602229 - Date: 18.10.18(16:39)
Схемку чего? Двух последовательно соединённых конденсаторов?
ФЕМЕ, проведите простейший опыт. Возьмите 2 электролита одинаковой емкости, соедините их параллельно и зарядите от любого источника питания, пусть даже от батарейки на 1,5 вольта. Разорвите любые два выводы любого полюса этой параллельной сборки, - получилось последовательное соединение. Теперь замерьте тестером напряжение между свободными выводами. Оно равно нулю. Вы не поверите, но точно такой же результат Вы получите и при 100 и при 1000 вольтах на каждом конденсаторе в отдельности.

П.С. Техника безопасности. После опыта с 100-1000 вольтами, необходим сброс статики с измерительного прибора.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 18.10.18(16:42) - KomX
turist1 | Post: 602230 - Date: 18.10.18(16:43)
ФЕМЕ Пост: 602225 От 18.Oct.2018 (16:16)
KomX Пост: 602224 От 18.Oct.2018 (16:12)
- там нет ничего интересного.

Ну эт кому как. А мне вариант повышателя напряжения понравился.

напряжение поднимать не надо. надо зарядить два последовательных двумя параллельными не поднимая напряжение

KomX | Post: 602231 - Date: 18.10.18(16:46)
turist1 Пост: 602230 От 18.Oct.2018 (16:43)
напряжение поднимать не надо. надо зарядить два последовательных двумя параллельными не поднимая напряжение

Какой Вы однако вредный! А про заряженный блок конденсаторов "ни гу-гу".

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 602232 - Date: 18.10.18(16:47)
KomX Пост: 602229 От 18.Oct.2018 (16:39)
Схемку чего? Двух последовательно соединённых конденсаторов?
ФЕМЕ, проведите простейший опыт. Возьмите 2 электролита одинаковой емкости, соедините их параллельно и зарядите от любого источника питания, пусть даже от батарейки на 1,5 вольта. Разорвите любые два выводы любого полюса этой параллельной сборки, - получилось последовательное соединение. Теперь замерьте тестером напряжение между свободными выводами. Оно равно нулю. Вы не поверите, но точно такой же результат Вы получите и при 100 и при 1000 вольтах на каждом конденсаторе в отдельности.

П.С. Техника безопасности. После опыта с 100-1000 вольтами, необходим сброс статики с измерительного прибора.

Ну или так. Спасибо, буду подумать. А то от мышления на примере той схемки от Токаря, и заворот прямой извилины можно заработать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
KomX | Post: 602233 - Date: 18.10.18(16:52)
ФЕМЕ Пост: 602232 От 18.Oct.2018 (16:47)
Ну или так. Спасибо, буду подумать. А то от мышления на примере той схемки от Токаря, и заворот прямой извилины можно заработать.

Хороших Вам раздумий.
Для полноты понимания работы всей схемы, где её часть эти 2 конденсатора, уже давал картинку в помощь.


_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 602234 - Date: 18.10.18(16:54)
turist1 Пост: 602230 От 18.Oct.2018 (16:43)
напряжение поднимать не надо. надо зарядить два последовательных двумя параллельными не поднимая напряжение

Не, ну я то думал повышать последовательным включением и заряжать затем отдельные банки.
А вот как двумя параллельными заряжать два последовательных?
Это типа как в том анекдоте про попугая запертом в шкафу, когда он услышал позицию: "Я сверху-ты сверху!". Про себя произнес: Хрен с ней с головой, посмотреть нужно!
То же и у тебя. Мыслю развей свою.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
KomX | Post: 602235 - Date: 18.10.18(17:09)
ФЕМЕ Пост: 602234 От 18.Oct.2018 (16:54)
А вот как двумя параллельными заряжать два последовательных?

О свойствах последовательной цепи. Берём 2 моторчика, соединяем последовательно и запитываем номинальным напряжением для одного мотора. Если теперь провести аналогию между моторами и аккумуляторами на зарядке, то заторможенный моторчик заряжается.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 602236 - Date: 18.10.18(17:09)
KomX Пост: 602233 От 18.Oct.2018 (16:52)
ФЕМЕ Пост: 602232 От 18.Oct.2018 (16:47)
Ну или так. Спасибо, буду подумать. А то от мышления на примере той схемки от Токаря, и заворот прямой извилины можно заработать.

Хороших Вам раздумий.
Для полноты понимания работы всей схемы, где её часть эти 2 конденсатора, уже давал картинку в помощь.


Ну здесь то эжекция работает, косточки меду пальцев не замечаю.
А с конденсаторами, да, надо обдумать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 602237 - Date: 18.10.18(17:24)
KomX Пост: 602235 От 18.Oct.2018 (17:09)
ФЕМЕ Пост: 602234 От 18.Oct.2018 (16:54)
А вот как двумя параллельными заряжать два последовательных?

О свойствах последовательной цепи. Берём 2 моторчика, соединяем последовательно и запитываем номинальным напряжением для одного мотора. Если теперь провести аналогию между моторами и аккумуляторами на зарядке, то заторможенный моторчик заряжается.

Напряжение для одного мотора вызовет половинчатый ток в двух последовательных. При торможении одного, ладно, реактивное сопротивление в нём мы снизим конечно, а активное? Идея здесь понятна,- ток в цепи вырастет, хотя и не вполне достаточно.
С банками последовательными вообще непонятки как одну из банок "тормозить"? Встречно что разве переключать?
И опять, на моторы в твоем примере номинал. А откуда он возьмется у Туриста в двух параллельных банках, 2-х вольтовых например?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp | Post: 602255 - Date: 18.10.18(20:12)
И какая собака, мешает нам замедлять в разной степени процесс внутри конденсаторов? Что будет, если процесс будет течь чуть быстрее? И что будет, если чуть медленнее? Ответь (хотя бы для себя) на эти вопросы и наличие или отсутствие диодов тебе будет "по барабану".

Это словоблудие, не более.
Ты предлагаешь увлечься процессом и забыть о конечном результате.
Процесс Токарев уже получил, и лампа у него горит.
Ты предлагаешь этот процесс сделать чуть лучше.
Но результат останется результатом - батареи будут разряжаться.

ФЕМЕ | Post: 602265 - Date: 18.10.18(21:18)
tokar_ev Пост: 602263 От 18.Oct.2018 (20:48)
Получалось в моей схеме энергия тратилась на переполюсовку зарядов в АКБ

На что тратится это одно. Ответь лучше откуда ты прибавку брать собрался. Вот Комикс, он хоть про выдавливание косточки теоретизирует, а у тебя откуда халява "выдавиться" может?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
KomX | Post: 602266 - Date: 18.10.18(21:26)
sharp
Не в коня корм? Так, не ешь!
Нравится тебе обсуждать наличие или отсутствие диодов, - обсуждай, - никто не запрещает. Даже, если tokar_ev и выполнит твои пожелания, и уберёт диоды из последней схемы Бранта (уже без конденсаторов и с поочерёдным подключением обмоток транса, - полный и окончательный переход от переключаемых источников тока со спадающими от максимума токами к переключаемым источникам ЭДС с нарастанием токов), то полного заряда всё равно не будет. Тем более в режиме источников ЭДС, ибо АКБ заряжает не ЭДС, а ток.
Это так, - лирическое отступление, - описание еще одного процесса и очередное словоблудие.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sharp | Post: 602269 - Date: 18.10.18(21:54)
Даже, если tokar_ev и выполнит твои пожелания, и уберёт диоды из последней схемы Бранта

Это не мои пожелания. Я лишь указал на ошибки в схеме Бранта и схеме Токарева, которые не дадут батареям заряжаться.
А вот на схеме Чимбика такой ошибки нет, и там есть шанс получить самоподзаряд.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт