[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
KomX | Post: 602061 - Date: 16.10.18(10:32)
neama Пост: 602057 От 16.Oct.2018 (10:12)
бр...
чей то я запутался в этом сериале...
тесла свитч == комутатор четырех акум... две последовательно две в паралель...
с двух последовательно сливается на две в паралель для подзаряда.
суть обеспечить плавный разряд банок, выбег сего гаджета должен быть больше чем разрядка просто четырех банок на одну и туже нагрузку. засчет более плавного разряда банок.
усе так? или вы из него перпетум строите?


Не так. И да, строим.
Все так:
Две последовательно соединённые батареи (24 вольта) заряжают 2 конденсатора, совершенно не видя на своём пути ничего, кроме внутреннего эквивалентного комплексного сопротивления двух батарей включенных параллельно. В свою очереди, тоже самое, но в другую стороны делают две параллельно включенные батареи (12 В).
И где-то в дебрях этих двух процессов, есть точка опоры всего "строительства".

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 16.10.18(10:36) - KomX
neama | Post: 602063 - Date: 16.10.18(12:01)
а за счет какой магии планируется достать шляпу из кролика?

вроде аккум он уже сам по себе типа сверхеденичный... по меньшей мере как преобразователь лестричества в тепло... за счет химий заряда... разряда...
тут вы лестричество добываете, кого на фарш пустите ради дормового?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
KomX | Post: 602065 - Date: 16.10.18(12:38)
neama Пост: 602063 От 16.Oct.2018 (12:01)
а за счет какой магии планируется достать шляпу из кролика?
...
кого на фарш пустите ради дормового?

Вы не путаете весы с мясорубкой?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan | Post: 602093 - Date: 16.10.18(22:18)
neama Пост: 602063 От 16.Oct.2018 (12:01)
а за счет какой магии планируется достать шляпу из кролика?


Основной посыл- если акк заряжать через емкость, то сама емкость заряжается нахаляву. И эту халяву можно использовать для своих нужд.
Якобы.
В рамках школьной арифметики ошибку тут не видно.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.10.18(22:21) - dedivan
KomX | Post: 602095 - Date: 17.10.18(00:28)
А где это в школьной арифметике расписана работа вилки Авраменко, аналогом которой является этот свич?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ihtiandr | Post: 602097 - Date: 17.10.18(05:23)
KomX В школьной физике буквально на пальцах как емкость уединенного объекта.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX | Post: 602099 - Date: 17.10.18(07:03)
Ihtiandr Пост: 602097 От 17.Oct.2018 (05:23)
KomX В школьной физике буквально на пальцах как емкость уединенного объекта.

Ссылочкой не поделитесь, а то мне попадается всякая хрень:
Уединённая ёмкость, простая ёмкость - ёмкость односвязного проводящего тела, имеющего эквипотенциальную поверхность, то есть поверхность одного электрического потенциала, расположенного так далеко от других проводников, что их влиянием на распределение зарядов по его поверхности можно пренебречь.

Сложная, составная ёмкость, конденсатор - система двух и более изолированных друг от друга проводников, электроемкость которой не зависит от наличия других проводников, находящихся вне этой системы.
Таким образом уединённую ёмкость не считают конденсатором, а её свойства считаются простыми.



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ihtiandr | Post: 602100 - Date: 17.10.18(07:24)
KomX Попробую объяснить своими словами, как сам понимаю.

У одиночного объекта есть заряд и в зависимости от пространственной конфигурации он создает определенный потенциал поля пропорциональный заряду. Коэффициент пропорциональности и есть емкость.

Про поле и потенциал

Емкость - зависимость потенциала от заряда (пропорциональность)

Вот в Вики

В вилах Авраменки ты закачиваешь по очереди разные заряды в проводник. Они стекают через диоды уже на конденсатор.

В обычном кондере разность потенциалов. Ты "закачиваешь" в пластины противоположные носители зарядов.

Посмотри про гидравлическую аналогию

В гидродинамике одного провода, переменка будет волнами по поверхности воды.
Емкость уединенного объекта - параметр высоты волн в зависимости от количества перемещаемой воды. Для узкого и широкого канала высота ряби будет разной.

Абрамаовилка на конце такого провода будет в виде двух клапанов. Один на положительное давление, второй на отрицательное. С этих клапанов жидкость идет на гидродинамический кондер из ссылки выше.

Вроде все на пальцах.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 602101 - Date: 17.10.18(07:42)
KomX Пост: 602095 От 17.Oct.2018 (00:28)
работа вилки Авраменко, аналогом которой является этот свич?


Вот видишь сколько у тебя противоречий прямо в одной теме. То у тебя ток образуется зарядами электронов в проводе. а то вдруг вилку Авраменко вспоминаешь, где при такой природе тока тонкий проводок плавился бы .
Противоречия всегда означают что правильный вариант- третий, про который ты еще ничего не знаешь.

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 602104 - Date: 17.10.18(10:13)
А чего ты ожидаешь от своей схемы?
Подзаряда батареи не будет - конденсатор не даст электронам вернуться на минус.

KomX | Post: 602107 - Date: 17.10.18(13:57)
sharp Пост: 602104 От 17.Oct.2018 (10:13)
А чего ты ожидаешь от своей схемы?
Подзаряда батареи не будет - конденсатор не даст электронам вернуться на минус.

Поясни расклад сил, пожалуйста.

dedivan
Так и расскажи народу о той единственной круговерти, что проявляет себя током, напряжением, зарядом, электроном, атомом и иными формами уравновешивания деформации оной, ибо ничего лучше вращения Колеса Жизни Вселенная не придумала.
Обещающий тебе "дырку от бублика" сам не ведает как много от тебе сулит.

Ihtiandr
Яснее не стало.

Вот вводят понятие потенциала с оговорками о его специальности:

Электростатический потенциа́л — скалярная энергетическая характеристика электростатического поля, характеризующая потенциальную энергию, которой обладает единичный положительный пробный заряд, помещённый в данную точку поля. Единицей измерения потенциала в Международной системе единиц (СИ) является вольт (русское обозначение: В; международное: V), 1 В = 1 Дж/Кл (подробнее о единицах измерения — см. ниже).

Электростатический потенциал — специальный термин для возможной замены общего термина электродинамики скалярный потенциал в частном случае электростатики (исторически электростатический потенциал появился первым, а скалярный потенциал электродинамики — его обобщение). Употребление термина электростатический потенциал определяет собой наличие именно электростатического контекста. Если такой контекст уже очевиден, часто говорят просто о потенциале без уточняющих прилагательных.

Электростатический потенциал равен отношению потенциальной энергии взаимодействия заряда с полем к величине этого заряда.

Смотрим дальше:
Иногда термин кулоновский потенциал используется просто для обозначения электростатического потенциала как полный синоним. Однако можно сказать, что в целом эти термины несколько различаются по оттенку и преимущественной области применения.

Также под кулоновским могут понимать потенциал любой природы (то есть не обязательно электрический), который при точечном или сферически симметричном источнике имеет зависимость от расстояния 1/r (например, гравитационный потенциал в теории тяготения Ньютона, хотя последний чаще всё же называют ньютоновским, так как он был изучен в целом раньше), особенно если надо как-то обозначить весь этот класс потенциалов в отличие от потенциалов с другими зависимостями от расстояния.

И наконец:
Для одиночного проводника ёмкость равна отношению заряда проводника к его потенциалу в предположении, что все другие проводники бесконечно удалены и что потенциал бесконечно удалённой точки принят равным нулю.

Так что ж это за Мюнхаузен такой? И как много надо было выдумать терминов, чтобы скрыть механику образования заряда (пары зарядов) из поля, его (их) бытие в поле и обратный его (их) уход в поле?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 17.10.18(13:59) - KomX
sharp | Post: 602108 - Date: 17.10.18(14:12)
Поясни расклад сил

Силы не помогут, если батарея физически отсоединена.
Конденсатор на схеме Токарева отрезает путь электронам к минусовой клемме. Колебания переменного тока возможны, но подзаряда не будет.

sharp | Post: 602111 - Date: 17.10.18(15:26)
Ты все делаешь так в рамках своей схемы.

neama | Post: 602112 - Date: 17.10.18(16:04)
я тоже не понял где магия... хороший гаджет, но в свете современных микрух по заряду разряду контролю аккума не очень нужная, разве что на адский свинец ставить...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Greyver | Post: 602113 - Date: 17.10.18(16:52)
Наконец понял, о чём тема.
Пытался я сделать очень похожее на двух аккумах
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=595742#595742
И даже на одном.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=595743#595743
Всё различие - у меня вместо двух последовательно включенных аккумов использовался повышающий преобразователь.

Пс. Тут всё дело в КПД девайса - при СЕ в 10% КПД должен быть не ниже 90.9%. А чтобы поиметь с этого вечного вертилятора хотя бы 1% халявы, то КПД должен быть не ниже 91.7%.
Наверное, при хороших полевичках, КПД при двух последовательных аккумов можно сделать выше чем КПД повышающего преобразователя.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт