[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (06:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
AiRmode | Post: 286227 - Date: 25.01.11(18:09)
МSN Пост: 286222 От 25.Jan.2011 (17:04)
сделать все можно в симуляторе за вечер, поймешь что лишнего нет. в RC- только потери. в LR во всяком случае накопить и передать почти беззатратно. НО лишнего в этих цепях нет. присмотрись к схемкам десульфататоров на основе флай-бэка, есть не до конца исследованные хим. процессы в аккумуляторе, как химическом источнике тока.


спасибо за ответ, но если он касался моего вопроса - то мало что понял.

Мой вопрос состоял в том, какая из приведенных схем наиболее корректна, т.е. какую собрать.
И на какие ноги микросхемы в 1й схеме подключать транзисторы.

Заранее спасибо

sanvalerich | Post: 293159 - Date: 09.03.11(03:45)
сама идея такой схемы по словам Dekkera родилась от того факта, что "быстрое" замыкание клем акк батарей практически их не разряжает.

А простые, скажем, круглые батарейки.... Тоже разряжаться не будут?

MSN | Post: 293162 - Date: 09.03.11(05:15)
AiRmode Пост: 286227 От 25.Jan.2011 (18:09)

спасибо за ответ, но если он касался моего вопроса - то мало что понял.
Мой вопрос состоял в том, какая из приведенных схем наиболее корректна, т.е. какую собрать.


Никакую

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
free_energy | Post: 293211 - Date: 09.03.11(12:28)
Аккумулятор надо рассматривать с позиции гальваники, идет просто перенос материала одного электрода на другой внутренним током, в конечном итоге электролит не способен производить работу по генерации тока и мы вынуждены перезаряжая аккумулятор возвращать материалы на место. Вот если не позволять происходить такому переносу емкость аккумулятора возрастет в разы. Вот и думайте.

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Sobakin | Post: 298645 - Date: 31.03.11(03:26)
А почему решили, что электролит. конденсаторы в схеме меняют полярность? Если бы последовательно с нагрузкой стоял один кондер (с любой стороны от нагрузки, или вообще без нее), то полярность бы менялась, а если поставить последовательно два одинаковых - то на наружных выводах они будут вести себя как один вдвое меньше емкости (т.е., полярность меняется), а на внутренних выводах?

Sobakin | Post: 301727 - Date: 11.04.11(21:01)
Вот тоже собрал схемку, от диодов в силовой схеме отказался, чтоб повысить КПД.
В качестве генератора - TL594, частоты от 75Hz до 120kHz, скважность от 0 до максимума (исключая дедтайм).
Аккумуляторы - 12В 1.3Ач.
Работает, ничего не греется (кроме выпрямительных диодов шоттки 10А 100В при хорошей нагрузке), но аккумуляторы разряжаются. Сейчас закоротил конденсаторы C1 и C2, вроде работает так же. Зачем они там вообще?
Проводил замеры уже без C1 и C2 - время работы на лампочку 20Вт примерно одинаковое (3.5 часа) что напрямую от 4-х батарей, что через свитч (который питает сам себя).
Схему прилагаю (генератор в нее не включен).
Когда четные транзисторы (VT2, VT4, VT6) открыты, нечетные закрыты, и наоборот. Дедтайм - все закрыты.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.11(21:13) - Sobakin
Sobakin | Post: 301728 - Date: 11.04.11(21:01)
Осциллограммы (снимал между "+" бат1 и "-" бат2).
Хочу обратить внимание на напряжение во время дедтайма, которое не равно нулю, как при механическом переключении, а висит на каком-то непонятном уровне (выше напряжения батарей, подкл. параллельно, и ниже напряжения двух последовательно). Интересно, почему? У меня в радиоделе нет ни знаний, ни опыта, поэтому ответить сам не могу, кто поможет?
Графики прилагаю.
Здесь дедтайм около 70%

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.11(22:47) - Sobakin
Sobakin | Post: 301729 - Date: 11.04.11(21:02)
Дедтайм 30%

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.11(22:47) - Sobakin
Sobakin | Post: 301732 - Date: 11.04.11(21:02)
Минимальный дедтайм

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.11(21:11) - Sobakin
Sobakin | Post: 301760 - Date: 11.04.11(21:59)
Пробовал менять аккумуляторы на кондеры (1000-10000uF), работало вплоть до замены трех из 4-х.
При частоте порядка 25кГц и нагрузке в 1.3А можно просто отсоеднинить одну из батарей, напряжение просядет, но работать будет продолжать (притом, что генератор питается от выхода свича, а не внешнего источника, внешний подключаю только на момент старта).
Вывод пока такой, что заряд-то на батареи пытается приходить - если смотреть осцилограмму на одной батарее, то видны мелкие всплески как вниз (разряд), так и вверх (заряд), но они его не усваивают.
Вот тут человек пишет, что у него работает, хоть и полевики греются:
[ссылка] На фото - собранный дивайс, 8-ногая микросхема - IR2153D, сначала пытался собрать генератор на ней, но пожег несколько транзисторов и оптодрайверов, понял, что чего-то с ней не того, скорее всего, дедтайм маловат (смотрел осцилографом - 1мкс, как и заявлено, но транзисторы горели на ура), что-то им не нравилось. Поставил TL594 - все заработало, хотя при высоких частотах дедтайм аналогичный...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.04.11(22:08) - Sobakin
Balbes | Post: 301775 - Date: 11.04.11(22:39)
Хочу обратить внимание на напряжение во время дедтайма, которое не равно нулю, как при механическом переключении, а висит на каком-то непонятном уровне (выше напряжения батарей, подкл. параллельно, и ниже напряжения двух последовательно). Интересно, почему?

Смотри на блокировочные диоды на транзисторах. Отключи С1 и померяй, должно быть напряжение одной батареи.
но пожег несколько транзисторов и оптодрайверов, понял, что чего-то с ней не того, скорее всего, дедтайм маловат

Быстрое изменение напряжения (слишком быстрое закрывание), или на оборот медленное, нужно смотреть фронт и спад импульса управления.


_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
Sobakin | Post: 301788 - Date: 11.04.11(23:06)
Balbes Пост: 301775 От 11.Apr.2011 (22:39)
Смотри на блокировочные диоды на транзисторах. Отключи С1 и померяй, должно быть напряжение одной батареи.

Да я C1 и C2 вообще закоротил, т.к. не понимаю, зачем они нужны, для того, чтоб не было тока при неработающем осцилляторе? Так на транзисторах и так все разомкнуто.
А по поводу транизсторовых диодов - да, логично, что нулевого напряжения не будет, че-т сам прощелкал, но почему оно выше напряжения батареи?

Быстрое изменение напряжения (слишком быстрое закрывание), или на оборот медленное, нужно смотреть фронт и спад импульса управления.

У IR2153 с этим все хорошо, уж точно не хуже, чем у TL594, и это видно на графиках, фронт и спад резкие, до 100нс, дедтайм около 1мкс, TLP250 - это оптодрайвер, закрывается и открывается тоже быстро, задержка сигнала - в пределах 0.5мкс - должны укладываться в дедтайм с запасом, но что-то не срослось.
А как это может быть слишком быстрое закрывание? Нигде о таком не слышал, где можно почитать? Знаю, что слишком медленное ведет в перегреву полевиков, и, в данном случае, возможны сквозные токи (полностью открытый транзистор сквозной ток от аккумулятора 1.3Ач выдержит, т.к. там будет не больше 15А, а IRFZ44 тянет 50А), а вот приоткрытый сгорит, что и происходило. Даже если бы был полностью открыт,при сквозном токе, ессно, просаживало напряжение на батареях, и уже на затворе не 12, а 6 вольт, чего маловато.

- Правка 11.04.11(23:36) - Sobakin
Balbes | Post: 301794 - Date: 11.04.11(23:30)
Для MOSFET_ов есть такая бяка, что при сильно крутом фронте (смотри в даташите dU/dt) или спаде импульса транзюку приходит капут. Вот эту скорость превышать нельзя, т.е. фронт и спад не должны быть слишком резкими.
А насчет выше напряжения батареи то, возможно, у осцила большое входное сопротивление и он успевает померить заряженную емкость транзюка, у IRF44 она довольно большая. Что и видно на осциллограмме, плавное снижение напряжения.

_________________
"Офицеры - народ хамский, но для государства полезный, а посему, жалование им надлежит платить вовремя и в кабаки пущать беспрепятственно!" © Петр I
- Правка 11.04.11(23:54) - Balbes
Sobakin | Post: 301802 - Date: 11.04.11(23:41)
Balbes Пост: 301794 От 11.Apr.2011 (23:30)
Для MOSFET_ов есть такая бяка, что при сильно крутом фронте (смотри в даташите dU/dt) или спаде импульса транзюку приходит капут. Вот эту скорость превышать нельзя, т.е. фронт и спад не должны быть слишком резкими.
А насчет выше напряжения батареи то, возможно, у осцила большое входное сопротивление и он успевает померить заряженную емкость транзюка, у IRF44 она довольно большая.

С этим ясно, спасибо, но ведь микросхема генератора работает с транзисторами не напрямую, а через оптодрайвер, и в данном случае все равно, насколько крутой фронт на выходе микросхемы, главное, что на выходе драйвера, плюс резисторы 20 Ом между драйвером и затвором стоят, слишком быстро уже не получится.
А я поменял только генератор, драйверы и все остальное осталось - и транзюки перестали гореть.
Кстати, емкость затвора мерял, по даташиту около 1500пФ, а намерял 3300.

- Правка 11.04.11(23:41) - Sobakin
MSN | Post: 301810 - Date: 12.04.11(00:20)
ДЛя упертых пожалуй повторюсь:[ссылка]

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт