[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор на нелинейной индуктивности - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#3071 Date:15.12.2004 (14:18) ...
Интересная эта штуковина "Нелинейная индуктивность".
Она же "трифилярная".
Простота этого устройства заинтересовала, и получилось вот что.

На ферритовом кольце М2000НМ с размерами:
наружный диаметр 45мм, внутренний 28мм и высота 12мм,
намотал 140 витков, сложенным в трое проводом диамером 0,35мм.
Получилось три обмотки: "A", "B" и "C".
А1 - начало обмотки, а А2- ее конец (другие - соответственно).
Индуктивность "А" равна индуктивностям "В" и "С" и составляет
52 милигенри (частота измерения 5 кгц), при активном сопротивлении 1,2 ом.

Первый опыт.
Проводил по простейшей схеме:
одним концом индуктивность подключалась и источнику постоянного
напряжения (+5 вольт), а другой конец через ограничивающий
резистор (100 ом) к другому полюсу источника.
Ток через индуктивность и ограничивающий резистор составлял 50 ма.
Подключив осциллограф к ограничивающий резистор наблюдал
изменения тока в нем при замыкании и размыкании индуктивности "А"
кусочком провода (закороткой).
Тут все было как по учебнику. При размыкании закороткой наблюдал бросок
напряжения отрицательной полярности, что соответствовало реакции
индуктивности на подключение к источнику.
(Амплитуда треугольного импульса с коротким фронтом и экспоненциальным
спадом 5 вольт, длительность импульса (по уровню 0,9) около 0,5 миллисекунд).

Второй опыт.
Соединил две индуктивности встречно: "А" и "В". А2 соединил с В2,
и подключил А1 к "+" источника (+5в), а В1 к ограничивающиму резистору.
Закорачивание и раскорачивание как одной из индуктивностей, так
и двух сразу к всплескам напряжения на ограничивающем резисторе
не приводило. Не считая 60 миливольтовых изменений напряжения на нем,
при закорачивания активной компоненты индуктивности.
Все таки, как то странно это наблюдать. Ведь две индуктивности,
а ведут себя как два куска провода.
А вот дальше начались еще более забавные вещи.

Третий опыт.
Соединил три индуктивности (как на схеме). Встречно: "А" и "В"
(А2 с В2) и последовательно с ними "С" (В1 и С1). Подключил А1
к "+" источника (+5в), а С2 к ограничивающему резистору.
Змыкание обмотки "В" (в оригинале это производится ключем) к заметным
всплескам напряжения на ограничивающем резисторе не приводило.
(Не считая 60 миливольтовых изменений напряжения на нем,
по причине указанной выше).
Но ведь в этот момент происходит нарушение компенсации полей
обмоток "А" и "В" , и как следствие возникновение новой индуктивности.
В данном случае "А".
А где бросок напряжения отрицательной полярности :shock: , соответствующий реакции,
появившейся в цепи индуктивности на подключение к источнику (+5в),
как в первом опыте?
Кто его сьел :shock: :?:
Ничего нет, кроме скромного 60 миливольтового подъема.

При размыкании закоротки обмотки "В" (в оригинале это производится ключем)
наблюдается бросок напряжения положительной полярности.
(Амплитуда треугольного импульса с коротким фронтом и экспоненциальным
спадом, 5 вольт,
длительность спада импульса (по уровню 0,9) около 0,2 миллисекунд).
При этом действии, как я понимаю, просходит компенсация поля
обмотки "А" обмоткой "В". И остается только обмотка "С".

Но ведь во втором опыте это никак не проявилось :!:
Или приемником (или трансформатором) этого исчезаюшего поля
явилась индуктивность оставшейся обмотки "С" :shock: :?:
Вот такие непонятности...

Пока до влючения "трифилярки" в схему дело не дошло, т.к. интересно
выяснить особенности работы сей оригинальной штуковины.
Поковыряюсь с ней еще ...

А пока с интересом выслушаю комментарии.
Alex2005 | Post: 3167 - Date: 22.12.04(01:48)
Косательно "левой" микросхемы, скорее всего это либо микроконтроллер, либо операционник! К операционику я больше склоняюсь! Вообще мне кажется что в этом трансе есть еще одна обмотка (которая не указана автором) а нужна она для "обратной связи" (ОС так называемая), Чтобы система управления имела полное предстовление о процессах происходящих в катушке и в нужный момент времени принимала соответствующее решение (или действие как хотите)!
Предлагаю всем посчитать сколько проводов выходит с трансика (на фотке) у меня получается почемуто 5. Что в принципе подтверждает существование еще одной обмотки(контролирующей).

Andr | Post: 3169 - Date: 22.12.04(02:07)
Древний операционник получается, в таких корпусах их делали поначалу, а потом на 8 пин все перешло.
Вход "ОС" есть в самой 34063.
И где еще один ключ? Если 34063 считать за S1.

Alex2005 | Post: 3186 - Date: 23.12.04(00:47)
Не такой уж и древний! На пример LM324, (четыре операционика в одном корпусе!) Используется повсеместно!

Цитата: (И где еще один ключ? Если 34063 считать за S1. )

Какой ключ? S2 чтоли? Так это полевик! (о нем уже писали выше) А S1 считать за 34063 нет необходимости, т.к. S1 свободно реализуется биполярным транзистором, коих на фото великое множество! Микросхема 34063 на сколько я понимаю является "Широтно Импульсным Формирователем(модулятором)" т.е. ШИМ в простонародье! Задача которого обеспечивать стабильность работы, т.е. чтобы изменения в нагрузке не влияло на стабильность работы системы.

Andr | Post: 3188 - Date: 23.12.04(01:08)
Может и LM324 (а говорите не древняя, 20-25 лет выпускается).
На самой 34063 недавно делал преобразователь из 6В в 12В для питания ТВ-камеры(размер с полмизинца), а мощных тарнзисторов на плате не видно.

KomX | Post: 3192 - Date: 23.12.04(07:51)
Ищущим.
Хочу обратить ваше внимание на то, что плата изготавливалась, что называется "на коленке" - дырки гвоздиком или шилом буравили.
Как вы думаете, насколько "мощная" разводка?
Посему, идея с операционником, мягко говоря, не катит. Ведь ОУ требует обвязки.
А вот, собрать пару-тройку генераторов на таком корпусе можно (про нужно - помолчу). Да! И полевика в схеме НЕТ.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Lexeich | Post: 3208 - Date: 23.12.04(19:47)
34063 - DC/DC converter.
Чем вам не "цепь обратной связи"?
Либо питание светодиодов на ней.
14-пиновая микруха похоже обычный 561ла7 (ле5, лн1), 2 элемента - генератор, на оставшихся - инверторы для управления транзисторами (ключами), наличие диода кд522, предполагает, либо улучшение/изменение фронта, либо управление скважностью (тут и подстроечник рядом), или частотой.
Катушка в полный рост броневика.
Как писАл DWD - между получашками зазор!!!
А то все кольцо, кольцо...
Напрягает удаленность ключевых транзисторов от выводов индуктивностей(???).
При прозвучавшей частоте (100 кГц) это может быть существенно.
Это пока все, что я понял.

SergeyA | Post: 3209 - Date: 23.12.04(20:13)
Хочу предложить до безобразия простой способ проверить принцип. Собираем схему без ключей. Берем моторчик от вентилятора (можно постоянного тока, можно асинхронник). На ось насаживаем диск к нему прижимаем кнтактики, которые и будут S1 и S2. Дальше можно в нужных местах наклеивать на диск липучую фольгу и делать любой тайминг.
Будет искрить и с синхронизацией проблемы, но для проверки принципа вполне пойдет

Alex2005 | Post: 3211 - Date: 23.12.04(21:43)
Ни чего себе простой способ! По мне, так проще взять сигнал с регулируемого генератора и подать его как на схеме нарисовано (вточку где инвертор и s2) И плавно вращая ручку ждать, на какой же частоте проявится "чудо"!

Да! И полевика в схеме НЕТ.

А что по Вашему это?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
elerium | Post: 3213 - Date: 23.12.04(22:21)
Это не может работать, т.к. энергия накапливается не в самой катушке, а в магнитном сердечнике, на который они намотаны. При замыкании ключа S2 энергия просто расходуется на нагрев катушки ни куда не передаваясь. Почитайте литературу по преобразовательной технике, в частности про обратноходовые преобразователи. Многие годы назад съел собаку на преобразовательной технике, так что отсутствие результата гаранитую!!!

Andr | Post: 3220 - Date: 24.12.04(03:51)
Конечно не будет,
но куда девать желание делать собственные ошибки?

KomX | Post: 3237 - Date: 24.12.04(17:28)

А что по Вашему это?

Для данного типа корпуса это может быть диод, биполярный транзистор, симистов и стабилизатор напрядения.
На чём остановимся, коль рядом фильтрующий конденсатор?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Lexeich | Post: 3251 - Date: 25.12.04(12:59)
Не похоже это на конденсатор...
Имхо, это либо дроссель, либо пьезоизлучатель, как ни бредово это звучит (пищик, в дешевых будильниках такие).

admin | Post: 3252 - Date: 25.12.04(14:16)

А что по Вашему это?

Для данного типа корпуса это может быть диод, биполярный транзистор, симистов и стабилизатор напрядения.
На чём остановимся, коль рядом фильтрующий конденсатор?
А может это кварцевый резонатор? Все такие частоту генерации кто-то задавать должен... Конечно, можно и RS-цепочку поставить... Я например, подобные генераторы делал на часовой микрухе К176ИЕ12. Очень удобно, там уже четыре выхода сдвинутые по фазе. Можно и два в противофазе включить. Как раз для двухтактного генератора.

_________________
... я тут Главврач.
Alex2005 | Post: 3253 - Date: 25.12.04(14:20)
Не похоже это на конденсатор...
Имхо, конешно.

Согласен! Больше похоже на дросель!

Alex2005 | Post: 3254 - Date: 25.12.04(14:31)
А может это кварцевый резонатор?

Сомневаюсь! Т.к. резонанс вещь весьма капризная и поэтому нуждается в частотной подстройке а кварц весьма стабилен. Мне понравилась мысль, что на левой микрухе (лн2 шесть инверторов) собран задающий генератор, к стате один из инверторов отображен на блок схеме! переменный резистор (на фотке с лева синий такой) там тоже весьма уместен, чтобы подстраивать частоту и тем самым вводить систему в резонанс!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор на нелинейной индуктивности - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек