[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор на нелинейной индуктивности - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#3071 Date:15.12.2004 (14:18) ...
Интересная эта штуковина "Нелинейная индуктивность".
Она же "трифилярная".
Простота этого устройства заинтересовала, и получилось вот что.

На ферритовом кольце М2000НМ с размерами:
наружный диаметр 45мм, внутренний 28мм и высота 12мм,
намотал 140 витков, сложенным в трое проводом диамером 0,35мм.
Получилось три обмотки: "A", "B" и "C".
А1 - начало обмотки, а А2- ее конец (другие - соответственно).
Индуктивность "А" равна индуктивностям "В" и "С" и составляет
52 милигенри (частота измерения 5 кгц), при активном сопротивлении 1,2 ом.

Первый опыт.
Проводил по простейшей схеме:
одним концом индуктивность подключалась и источнику постоянного
напряжения (+5 вольт), а другой конец через ограничивающий
резистор (100 ом) к другому полюсу источника.
Ток через индуктивность и ограничивающий резистор составлял 50 ма.
Подключив осциллограф к ограничивающий резистор наблюдал
изменения тока в нем при замыкании и размыкании индуктивности "А"
кусочком провода (закороткой).
Тут все было как по учебнику. При размыкании закороткой наблюдал бросок
напряжения отрицательной полярности, что соответствовало реакции
индуктивности на подключение к источнику.
(Амплитуда треугольного импульса с коротким фронтом и экспоненциальным
спадом 5 вольт, длительность импульса (по уровню 0,9) около 0,5 миллисекунд).

Второй опыт.
Соединил две индуктивности встречно: "А" и "В". А2 соединил с В2,
и подключил А1 к "+" источника (+5в), а В1 к ограничивающиму резистору.
Закорачивание и раскорачивание как одной из индуктивностей, так
и двух сразу к всплескам напряжения на ограничивающем резисторе
не приводило. Не считая 60 миливольтовых изменений напряжения на нем,
при закорачивания активной компоненты индуктивности.
Все таки, как то странно это наблюдать. Ведь две индуктивности,
а ведут себя как два куска провода.
А вот дальше начались еще более забавные вещи.

Третий опыт.
Соединил три индуктивности (как на схеме). Встречно: "А" и "В"
(А2 с В2) и последовательно с ними "С" (В1 и С1). Подключил А1
к "+" источника (+5в), а С2 к ограничивающему резистору.
Змыкание обмотки "В" (в оригинале это производится ключем) к заметным
всплескам напряжения на ограничивающем резисторе не приводило.
(Не считая 60 миливольтовых изменений напряжения на нем,
по причине указанной выше).
Но ведь в этот момент происходит нарушение компенсации полей
обмоток "А" и "В" , и как следствие возникновение новой индуктивности.
В данном случае "А".
А где бросок напряжения отрицательной полярности :shock: , соответствующий реакции,
появившейся в цепи индуктивности на подключение к источнику (+5в),
как в первом опыте?
Кто его сьел :shock: :?:
Ничего нет, кроме скромного 60 миливольтового подъема.

При размыкании закоротки обмотки "В" (в оригинале это производится ключем)
наблюдается бросок напряжения положительной полярности.
(Амплитуда треугольного импульса с коротким фронтом и экспоненциальным
спадом, 5 вольт,
длительность спада импульса (по уровню 0,9) около 0,2 миллисекунд).
При этом действии, как я понимаю, просходит компенсация поля
обмотки "А" обмоткой "В". И остается только обмотка "С".

Но ведь во втором опыте это никак не проявилось :!:
Или приемником (или трансформатором) этого исчезаюшего поля
явилась индуктивность оставшейся обмотки "С" :shock: :?:
Вот такие непонятности...

Пока до влючения "трифилярки" в схему дело не дошло, т.к. интересно
выяснить особенности работы сей оригинальной штуковины.
Поковыряюсь с ней еще ...

А пока с интересом выслушаю комментарии.
Vladimir | Post: 96331 - Date: 13.01.08(00:12)
Carn Пост: 63736 От 02.Apr.2007 (06:01)
Народ, прошу прощения. Только сейчас обнаружил, что обсуждение генератора на неленейной индуктивности идет в плане возможной схемы, а не в плане повторяемости схемы автора...

Эт точно!Хрень какая-то. Поэтому перед Новым годом налетело вдохновение!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.01.08(00:15) - Vladimir
April14 | Post: 96416 - Date: 13.01.08(18:01)
Vladimir Пост: 96331 От 13.Jan.2008 (00:12)
.. Поэтому перед Новым годом налетело вдохновение!

Видно неплохо налетело! Очень похоже на реальный девайс. Чувствуется профессиональный опыт работы в ящике! А продолжение будет?

Vladimir | Post: 96436 - Date: 13.01.08(21:20)
April14 Пост: 96416 От 13.Jan.2008 (18:01)
Видно неплохо налетело! Очень похоже на реальный девайс. Чувствуется профессиональный опыт работы в ящике! А продолжение будет?


Насчёт опыта в схемотехнике - это точно! Продолжение ожидаю от тех у кого руки не кривые. Лично я не имею возможности этим заниматься в ближайшее время. В дополнении к опусу прилагаю уточнённую схему. Касается источника питания экспериментальной схемы - оно должно быть в пределах 8 вольт (применялся регулируемый стабилизатор) а также подключения схемы питания микросхемы 155АГ1 от выходного выпрямителя нагрузки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.01.08(21:22) - Vladimir
tim | Post: 96880 - Date: 17.01.08(10:32)
недавно попал на этот сайт и еще не вник во все, но по-поводу трифиллярной обмотки-уж больно она похожа на опыты Фролова, но с некоторыми некорректными коррективами(простите за каламбур).Ведь насколько я помню, обмотки (по крайней мере одна ) были вынесены пространственно за пределы сердечника(основного).

zvezda | Post: 96882 - Date: 17.01.08(10:42)
И не только, корочение обмотки во время сьема эдс сьедает всю эту лишнюю шару, ведь они все на одном сердечнике,это мы проходили по НЕГу Ральфа,,

yurec | Post: 96886 - Date: 17.01.08(11:58)
И вдобавок меняется колличество витков при накоплении и отдаче.
Проходили уже.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
smoker | Post: 96918 - Date: 17.01.08(16:34)
zvezda Пост: 96882 От 17.Jan.2008 (10:42)
И не только, корочение обмотки во время сьема эдс сьедает всю эту лишнюю шару, ведь они все на одном сердечнике,это мы проходили по НЕГу Ральфа,,

Не торопись с выводами, я размышлял так-же даже не собирая этой конструкции просто по описанию было понятно , бред какой-то на обратном ходе выкорачивать катушку.Даже не заглядывал в эту ветку вроде как все понятно здесь рыбы нет.
Собственно уже давненько ничего не проверяю руками, как-то не находится интересная конструкция. Последнее что делал был НЭГ и то надежды на него было не много, но долго с ним повозился зато уверен полностью НЭГ штуковина не рабочая+опыт.
В начале декабря в голове созрела штуковина котроую мне захотелось проверить, руки никак не доходят, вот на каких принципах:
Обратноходовый преобразователь-намагничиваешь железо в обратку получаещь энергию, процес один к одному на намагничивание тратишь столько-же, вопрос всегда? конечно нет к примеру постоянным магнитом или электромагнитом можно намагнитит туеву хучу железа, теперь только как его отодрать от этого железа. Если с постоянным магнитом понятно хрен отдерешь , то электромагнит можно просто выключить и вуаля собираешь энергию потраченную на намагничивание элмагнита + энергия железа намагниченная элмагнитом=халява.
В результате получается два сердечника разделенных небоьшим зазором и трех тактная схема работы устройства:
1.Намагничивание элмагнита(первый сердечник) но не намагничивание второго там в этот момент включена встречная обмотка или кз.Вообщем необходимо свести намагничивание второго сердечника к минимому в первом такте это затратный процесс.
2.Намагничивание второго сердечника(без затратно)превращая первый в элмагнит то-есть по его обмотке течет постоянный ток, просто закорачивая его обмотку, МП будет спадать очень медленно ток постоянный он элмагнит.На втором сердечнике в этот момент все разомкнуто намагничивание.
3.Обратный ход энергия снимается в нагрузку с обеих сердечников.

А сейчас почитал реинженеринг Владимира (Мастер), и был приятно удивлен, схема работает по трем тактам внимательно ознакомьтесь с его документом.



zvezda | Post: 96923 - Date: 17.01.08(17:15)
Да распечатал все на бумагу, и изучаю, хотя написать можно что угодно,а проверить не могу из за отсутствия щим контролера , хотя к155аг1и все остальное есть и даже броневой сердечник намотан,а пока сам не увижу- не поверю,,

Vladimir | Post: 97237 - Date: 19.01.08(20:05)
zvezda Пост: 96923 От 17.Jan.2008 (17:15)
Да распечатал все на бумагу, и изучаю, хотя написать можно что угодно,а проверить не могу из за отсутствия щим контролера , хотя к155аг1и все остальное есть и даже броневой сердечник намотан,а пока сам не увижу- не поверю,,

Контроллер ШИМ в данном случае не играет особой роли. В нём удачно сочетается генератор прямоугольных импульсов и мощный npn ключ. Эти компоненты можно смело заменить мультивибратором (например IR2153) и транзисторным ключём с малым временем рассасывания, и пробовать принцип!

- Правка 19.01.08(20:10) - Vladimir
Vladimir | Post: 98207 - Date: 27.01.08(20:56)
Ау! Не видно что-то энтузиазма! Есть кто, кому паяльник не в тягость?

MSN | Post: 98238 - Date: 28.01.08(04:40)
Смело заменить на IR 2153 не получится, так как в ней не предусмотрена регулировка скважности.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
zvezda | Post: 98284 - Date: 28.01.08(13:30)
Vladimir Пост: 98207 От 27.Jan.2008 (20:56)
Ау! Не видно что-то энтузиазма! Есть кто, кому паяльник не в тягость? Да есть, только опять шары ,,нет, мультик с двумя ключами один На с1, второй на с2, потребление 10 вольт 550 ма на самом ключе, выход 40 вольт 170 ма, частота 30 кгц, шим 50 тпроцентов, всякое корочение обмотки 2 ведет к повышению входного тока в разы, а во вторичке понижение напряжения как в фазе так и наоборот, можно подбрать резонанс на снижение потребления, но не очень помогает,подбор зазора на броневом сердечнике тоже ничего не дает, вот, ну а более точно когда найду оригинальную микросхему,,,

kriotron | Post: 98291 - Date: 28.01.08(14:11)
Кто не нашёл TS34063, ищите MC34063 по 12-15 рублёв штука, хе-хех. Одна фигня, судя по даташитам.
ПыСы: кому не в лом, разведите печатку в спринт-лайауте (Sprint-layaut) версии 3 или 4. Родина Вас не забудет, хе-хе. У меня к компу доступ ограничился. Двое на одну машину сели и пипец...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
- Правка 28.01.08(14:15) - kriotron
SAT | Post: 98334 - Date: 28.01.08(18:57)
Если с постоянным магнитом понятно хрен отдерешь , то электромагнит можно просто выключить и вуаля собираешь энергию потраченную на намагничивание элмагнита + энергия железа намагниченная элмагнитом=халява.

Здорово, конечно. Да только "энергия железа намагниченная элмагнитом" - никакая не халява. Она придет из источника питания.
Так шта...

Что-то никак сообразить не могу.
При намагничивании постоянным магнитом куска железа что будет с энергией системы магнит плюс железо?
1)увеличится;
2)уменьшится;
3)останется неизменной.
Кто ответит?

system | Post: 98355 - Date: 28.01.08(21:10)
SAT Пост: 98334 От 28.Jan.2008 (18:57)
Что-то никак сообразить не могу.
При намагничивании постоянным магнитом куска железа что будет с энергией системы магнит плюс железо?
1)увеличится;
2)уменьшится;
3)останется неизменной.
Кто ответит?

Конесно же 3)останется неизменной. феромагнетики вседа оладают энергией магнитного поля, только поле может быть явно выражено в определённом направлении или неявно в хаотичном.



_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор на нелинейной индуктивности - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |