Сначала я хочу оценить эффект. Вот, получил 300 вольт в импульсе. Но эту напругу подавать просто так на батарею - живодерство какое-то. Если только водород получать ... Случаи взрывов батарей кстати приводятся на форуме по SG Бедини.
Теперь бы эти импульсы на какой-нибудь неиндуктивный или малоиндуктивный транс подать, типа Тесловской катушки, окруженной жестяным решетчатым цилиндром с разрезом как по ссылке что тут приводилась. С коэф. 20х1.
1. Ничего не живодерство, не надо идти из Питера в Москву, через Владивосток....
P.S. Специально не изменяю первоначальный текст. Дополняю и корректирую определение всвязи с постом Forex'a:
Режим заряда аккумулятора постоянным током в 0,215 mA был бы (будет) эквивалентен серии разрядных импульсов в аккумулятор (12В) с периодом 5с, конденсатора емкостью 300мкФ заряженного до напряжения 300В (энергия заряда 13,5Дж)
Собственно, дело в следующем. Пока не до зарядки батареи. Дело в специфической форме импульсов, подаваемых на катушку.
MSN, скажите пожалуйста, сколько витков было на Вашей катушке и другие ее параметры, от которой Вы получили 70 вольт ЭДС самоиндукции?
Моторчик разобрал, без магнитов ничего не меняется - то есть ЭДС прежняя.
Подсоединил вместо моторчика трансформатор оставшийся от генератора Д.Краснова вторичной ( которая типа 1800 витков) обмоткой. Ничего не изменилось. Выпрямленное значение 240 вольт.
Форма напряжения, подаваемая на эту катушку если ее заменить резистором - на рисунке.
У Теслы в качестве источника тока для его катушек было что? - скорее всего индуктивный трансформатор. Его вторичная обмотка тоже имела вероятно много витков. Теперь, наверное, самое интересное - все эффекты с гашением искры нужны были чтобы получить высокое напряжение ЭДС самоиндукции от его питающего индуктора!
Низкочастотный ток 60 Гц "накачивает" магнитное поле в индуктор. Затем контроллируемый искровой разряд очень быстро начинает коммутировать этот индуктор на первичную катушку Теслы. На ней возникает очень короткие импульсы самоиндукции от питающего трансформатора. Вероятно, при очень коротких разрядах можно получить эффект самоиндукции несколько раз.
Кто хорошо знает о FlyBack - если его накачивать относительно низкой частотой (десятки килогерц) а затем некоторое время очень быстро отключать-подключать (мегагерцы) - что будет? (эмуляция "гашения искры" на транзисторе )
Обычный ответ - транзисторы от такого насилия погорят. :wink:
Ну так это же нам и надо - значит напряжение растет!
Думаю что для максимизации эффекта нужны малоемкостные и с очень низким омическим сопротивлением катушки.
Коллеги, мне кажется, что вам не помешает прилежнее проштудировать ТОЭ и не придется тогда оперировать такими смутными понятиями как генератор Краснова, катушка Теслы и т.п.
Зная ТОЭ, достаточно карандаша и листа бумаги, чтобы получить результат, по крайней мере то, что вы получили - все считается на карандаше вовсе без паяльника и приборов.
Хотя практика - дело нужное безусловно. Без нее теория плохо и не глубоко усваивается.
У вас импульсные сигналы, потому не забывайте только в своих опытах по электротехнике про цепи с распределенными параметрами и нелинейности, с кот. приходится иметь дело. Да про то, что провода при больших плотностях тока в динамике имеют несколько иные свойства, нежели в статике - например без учета поверхностного эффекта не посчитать правильно эффективное сопротивление потерь в катушке и т.п.
Это я к тому, что все результаты ваших опытов считаются на бумаге без экспериментов.
Это я к тому, что все результаты ваших опытов считаются на бумаге без экспериментов.
С ув. Петр.
Подскажите пожалуйста тогда формулу позволяющую подсчитать скорость нарастания напряжения от ЭДС самоиндукции после отключения катушки от источника тока при емкости и активном сопротивлении, стремящимся к нулю.
Это я к тому, что все результаты ваших опытов считаются на бумаге без экспериментов.
С ув. Петр.
Подскажите пожалуйста тогда формулу позволяющую подсчитать скорость нарастания напряжения от ЭДС самоиндукции после отключения катушки от источника тока при емкости и активном сопротивлении катушки, стремящимся к нулю.
PPG, просчитайте нам резонансную частоту однозаходной (а будет желание и дву- и более заходных) плоских спиральных катушек Теслы (извините, что опять сослался на "смутное понятие"). Пожалуйста.
Не ёрниченья ради... Токма из любови к истине сея просьба.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Подскажите пожалуйста тогда формулу позволяющую подсчитать скорость нарастания напряжения от ЭДС самоиндукции после отключения катушки от источника тока при емкости и активном сопротивлении, стремящимся к нулю.
Стремится к бесконечности. Время определяется собственными колебаниями в LC контуре T=2*Pi*Sqrt(LC). Если интересует только нарастание, то нужно взять 1/4 периода, т.е. Pi*Sqrt(LC)/2.
Только малое время практически нереализуемо, во-первых из-за межвитковой ёмкости, во-вторых при емкости -> 0 будет выскакивать большое напряжение, которое может пробить транзистор.
Энергия магнитного поля LI^2/2 переходит в CU^2/2, отсюда U=I*Sqrt(L/C). При С->0, сами понимаете...
Подскажите пожалуйста тогда формулу позволяющую подсчитать скорость нарастания напряжения от ЭДС самоиндукции после отключения катушки от источника тока при емкости и активном сопротивлении, стремящимся к нулю.
Стремится к 0. Время определяется собственными колебаниями в LC контуре T=2*Pi*Sqrt(LC). Если интересует только нарастание, то нужно взять 1/4 периода, т.е. Pi*Sqrt(LC)/2.
Только малое время практически нереализуемо, во-первых из-за межвитковой ёмкости, во-вторых при емкости -> 0 будет выскакивать большое напряжение, которое может пробить транзистор.
Энергия магнитного поля LI^2/2 переходит в CU^2/2, отсюда U=I*Sqrt(L/C). При С->0, сами понимаете...
То есть скорость стремится не к нулю, а к бесконечности, я правильно понял?
1. А можно приравнивать катушку с распределенной емкостью к обычному LC-контуру?
То есть скорость стремится не к нулю, а к бесконечности, я правильно понял?
1. А можно приравнивать катушку с распределенной емкостью к обычному LC-контуру?
2. Транзисторы разные бывают.
Да. Я исправил. Писал о скорости а думал о времени...
1. Если есть резонансная частота, то почему бы и нет. Можно говорить о некой эквивалентной ёмкости.
2. Да, и у них есть такие разные параметры, как выходная ёмкость, время выключения, напряжение эммитер-колектор... Лучше, наверно, использовать те, что работают на строчник в телевизорах и мониторах.
Или в системе электронного зажигания автомобилей.
1. Если есть резонансная частота, то почему бы и нет. Можно говорить о некой эквивалентной ёмкости.
Если отключение катушки происходит очень быстро - то тогда наверное скорее про волновой процесс говорить надо и рассматривать катушку как полосковый волновод, спиральный генератор и прочее подобное.
PPG, Так включайтесь, если есть желание и считайте...
А то критиков предостаточно, а вот практики в дифиците..
To Sergh: Индуктивность катушки 0,7mH витков 50 не более, мотана на ферритовой шпуле, Uип=12,5В ключевой тр-р IRF44-без радиатора, управление -генератор на КМОП, в котором имелась возможность регулировать как частоту так и скважность.
Частота- около 240 кГц, скважность близка к 2-м. ВАЖНО !Параметры (длительность) импульса тока в индуктивности устанавливались исходя из критерия - получения максимума тока в индуктивности к концу действия импульса. не допуская режима прямого тока через ключевой транзистор, так как при этом естественно возникают тепловые потери. Этот момент хорошо виден по образованию "полочки" на осциллограме тока в катушке. Также если есть нагрев ключевого транзистора, это тоже верный признак, что через него идет пряиой ток. ТОк потребления схемой составил ~250 ma
Напряжение на конденсаторе после выпрямителя ссоставляло 60-65 в, тоесть грубо 1 к 5, если соотносить с напряжением ИП. Никакой цели, а особенно заряжать аккумулятор тогда не было, исследовалась бифилярная катушка, и заодно была подключена обычная индуктивность..
Кстати прочтите статью по Адамсу от Тома Харвуда и Джона Янковски, в этом материале есть упоминание, что эффект в его двигателе путают с "обратным" ЭДС но это не "обратный ЭДС" и много еще всего разного и полезного по Адамсу в этой статье можно подчерпнуть, вот ссылки : [ссылка] [ссылка] а здесь перевод, правда не совсем качественный
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
То что уши мсн торчат за километр из под ника "лаборант" это только последнему недоумку непонятно. (особенно если посмотреть на количество постов.. :mrgreen: )
Это ж надо как любить собачится , чтобы себе второй ник выдумать ... :mrgreen:
To Sergh: Индуктивность катушки 0,7mH витков 50 не более, мотана на ферритовой шпуле, Uип=12,5В ключевой тр-р IRF44-без радиатора, управление -генератор на КМОП, в котором имелась возможность регулировать как частоту так и скважность.
Частота- около 240 кГц, скважность близка к 2-м.
- А можно прибл. размеры катушки. Я попробую ее с тем сигналом что на рисунке выше. Просто хочется результат сравнить.
много еще всего разного и полезного по Адамсу в этой статье можно подчерпнуть, вот ссылки : [ссылка]
[ссылка] - интересно-интересно, "узнаю брата Васю", (очень генератор Д.Краснова в завершающей стадии его эксперимента напоминает)
Что там за транс как приемник энергии используется? Как-то странно сформулированно -
When high voltage current w’ d be transferred, then that current should flow across ion device circuit, not user element circuit. Because, in any case user element circuit resistance would be bigger than ion device resistance.
- В результате получается ВЧ и оно отфильтровывается конденсатором, включенным последовательно с катушкой второго транса?
Если у Д.Краснова что-то от обыкновенных ЛДС получалось то цезий не обязателен?
Кто что слыхал про бакинского умельца:
Balash Ahmedov was born, 16 August, 1971 in Baku. He has graduated
Baku Polytechnic Technicum in 1992 and has worked as engineer in Space Research Bureau.
He works as a volunteer at peace organization - International Eurasia Press Fund, which deals with prevention and resolution of conflicts and protecting of human rights.
Кстати, в тиратроне, который я включал паралельно транзистору, при определенной частоте наблюдаются некие эффекты обьемного разряда. То есть свечение не у поверхности электрода а отдельные участки свечения в межэлектродном пространстве, отделенные от электродов несветящимся пространством. Попытаюсь сфотографировать.
Удручает, сколь много времени народ посвятил хреново сделаным
измерениям г-на Краснова.
Автор сего опуса так и не ответил к чему привели рекомендации
о том, как следует проводить корректные измерения.
Он видимо или не довел дело до конца или решил посмотреть на других дураков.
Может это и грубое слово, но именно оно отражает суть.
Если уж это, родившееся на моих глазах, чудо вызывает столько разговоров, то нисколько не удивительно, что подобное же творитсяы и с историческими чудесами.... просто новые люди толкут в ступе старую воду.
)
