Ох и тяжелая ж это работа, раскачать мощный полевик.
У него емкость затвора 2200 Пф. На 5 МГц от сигнала рожки да ножки остаются. К155ЛА13 с открытым коллектором показала себя не с лучшей стороны. Я ее использовал для раскачки предварительного каскада на IRF510, к которому уже был подключен "монстр" FS10SM-18A. На частоте больше 2-3 МГц выходная емкость микросхемы настолько забивает сигнал что даже на резисторе 330 Ом (без полевика) фронты сильно смазаны. Для вытягивания фронтов последовательно с 3-мя запаралеленными выходами ЛА13 поставил КТ608, который соответственно должен был открываться когда выходы микросхемы закрывались. Короче на относительно невысокой частоте в 2-3 МГц это еще кое-как жило, но затем, когда повысил частоту на выходной бифилярной катушке до 7-8 МГц, раздались ( в мозгу :shock: ) какие-то низкочастотные "шелестящие" звуки и после этого все пропало - ЛА13 сдохла.
Допустим, звуки могли исходить от стоящих рядом колонок усилителя, но он у меня от ЭМИ хорошо защищен, на лежащий на нем мобильник при вызове или при включении в его розетку чего-либо не реагирует.
Короче, вот переделываю выходную часть на полностью транзисторный вариант.
155 серия (и 555) для этих целей не совсем то. После К155АГ3 пришлось два инвертора от 531ЛН1 ставить, чтобы фронты в более-менее нормальный вид привести.
Первый вариант с генератором на 531 мелкой логике и выходном IRF630 оказывается был очень удачным.
Lolik-Bolik
Но лучше приведу выдержки SCALAR WAVES FAQ. А выводы делйте плиз сами.
В этом деле как раз самое важное - выводы, анализ информации.
А всяческой разной информации очень много.
Sergh, посмотрите вот Наудин пол года назад подобный экперимент ставил. Тоже с транзистором, только вместо бифилярки испольовал CADUCEUS обмотку. Транзистор IRF840 импульсами до 15 кГц, больше наверное не нужно. [ссылка][ссылка] KomX, а выводы выведем я тут в отпуск на Балтийское море на 10 дней собрался, приеду закончу детектор скалярных волн собирать, который уже почти собран!
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Тут у коллег рядом ионизатор появился, такая плоская черная коробка, на стену крепится. Мощная штука - ионный ветер из нее так и преть(вверх)! Если пропеллер из чего-нибудь легкого сверху подвесить - конкретно крутится будет. Внутри никаких подвижных частей типа вентилятора нет. Запах озона не заметен.
Так вот, этот ветер весьма холодный. Как из холодильника, надо бы взять термометр да померить разницу температур.
Кто может разъяснить физику процесса?
Кстати, подобная конструкция, данная выше, встречалась мне не раз.
Теперь мои мысли. Магнитомягкое железо применяется не случайно - пилообразное напряжение должно вводить сердечник в состояние насыщения. И именно выход из насыщения дает дополнительную энергию.
Есть еще кое-какие мысли по усовершенствованию конструкции. Но это надо делать и проверять.
Теперь вопрос к людям, кто в ладах с электроникой. Можете подкинуть схему генератора пилообразного напряжения, удовлетворяющего следующим требованиям: рабочее напряжение от батарей питания от 24 до 50 вольт, возможность давать значительный выходной ток (до 10 А), регулировка амплитуды сигнала, частоты сигнала и регулировка паузы между импульсами (скважность).
В свою очередь поделюсь результатами проведенных испытаний.
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Кстати, подобная конструкция, данная выше, встречалась мне не раз..
Если можно-здесь подробней...
Теперь мои мысли. Магнитомягкое железо применяется не случайно - пилообразное напряжение должно вводить сердечник в состояние насыщения. И именно выход из насыщения дает дополнительную энергию.
Есть еще кое-какие мысли по усовершенствованию конструкции. Но это надо делать и проверять..
Если ввести сердечник в насыщение, это приведет к резкому падению магнитной проницаемости, и как следствие "мощности" по патенту...
Далее, что мне показалось странным в этом патенте:
Мощность считается как реактивная, но рассеивается на резисторе, затем опять током самоиндукции заряжается аккумулятор..
Кроме того при примере расчета реального
трансформатора в самом начале делается грубая ошибка на порядки..
И третье как пример берется Т=300сек, 153с заряд, 147с разряд, для получения таких времен, (Иначе откуда ЭДСи ток самоиндукции?)индуктивности первичной обмотки должна быть как минимум L=0,63*RT=0,63*3,8*153= 367 Гн реально ли это решать вам...
Теперь вопрос к людям, кто в ладах с электроникой. Можете подкинуть схему генератора пилообразного напряжения, удовлетворяющего следующим требованиям: рабочее напряжение от батарей питания от 24 до 50 вольт, возможность давать значительный выходной ток (до 10 А), регулировка амплитуды сигнала, частоты сигнала и регулировка паузы между импульсами (скважность).
В свою очередь поделюсь результатами проведенных испытаний.
Схема такого генератора, не проблема.. разобраться бы с патентом...
тем более что если делать генератор пилы с рассеянием на активном элементе- половина мощности поступающая от аккумулятора будет рассеяна на этом активном элементе, а если использовать реактивность- например саму же первичную обмотку трансформатора... то тогда надо привязываться к величинам ее индуктивности и использовать схему с двумя аккумуляторами, один разрядный-другой зарядный, и наоборот...
P.S. Петент действующий, во всяком случае я проверил по тексту реферата, есть такой. Полного доступа к патентной базе у меня к сожалению нет...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
позвольте немного оффтопа Господа. Был в отпуске, на берегу моря встретился маленький работающий экскаватор для детей ) Сел ребенок сверху и копает себе в песочке Очень жаль, что в моем детстве такого не было...
Намотал я вот конкретную бифилярку, плоскую.
Взял две чистых (без покрытия) CD - болванки, их в упаковках по 50-100 CD-R обычно пару штук имеется, сложил и склеил в центральном отверстии термоклеем. Намотал катушку между дисками двумя тонкими многожильными проводами в фторопластовой изоляции. Ушло 15 метров, то есть 2X7,5. В бифилярном включении прогнозируемый резонанс на 5 МГц, в обычном - на 10.
Затем склеил по внешнему периметру и сверху намотал 2 витка медным проводом диаметром 2 мм. Его тоже закрепил термоклеем. Катушка получилась как на Тесловском рисунке.
2 наружных витка подключил к импульсному генератору с выходным транзистором FS10SM 18A. Выходной каскад работает от 12 вольт. Прямо на ножке истока транзистора и выводе катушке, к которому подключается +12 вольт, висит высоковольтный конденсатор 0,1 мкф. Частота генератора изменяется в пределах 3 - 8 МГц.
Бифилярное включение, именно такое как на рисунке из патента Тесла, синфазное, внешний конец одной части катушки - на корпус, позволяет добиваться очень сильно выраженного резонанса. В смысле что резонанс наступает в очень узкой полосе частот, необходима точная настройка. В остальном ничего интересного замечено не было. Получаемое в центре напряжение, судя по реакции неонки, не очень высокое.
Если разъединить части катушек то видно что высокое напряжение всегда получается на концах которые в центре, на внешних концах почти ничего.
Если соединить катушки противофазно (то есть те концы которые в центре соединить между собой а за выход использовать один из внешних выводов) - на этом внешнем выводе напряжения почти нет, в центре в месте соединения -есть
Самый эффективный вариант - катушки разъединены, используются просто как две плоские спиральные катушки.
Неонка горит просто лежа на диске, даже если ее не трогать, причем синеватым цветом. Если трогать - обычным красно-желтым. Все металлические части вблизи центра диска начинают сильно жечь кожу, до запаха паленого. Лампочка от холодильника накаляется при любом контакте с центральным проводом даже если ее просто держать за стекло.
Ну это все, кроме голубоватого свечения неонки, которое некоторыми считается признаком радианта, вполне обьяснимо.
Что не вкладывается в нормы:
- обратная связь между первичной и вторичной обмоткой существует, но какая-то она странная. Средний потребляемый ток выходной части генератора, зашунтированной конденсатором, составляет 0,75 Ампера. Для питания используется стандартный блок питания от компьютера стандарта ATX 250 Вт. Он реально выдает ток по 12 вольтам до 8 ампер. Если транзистор полностью постоянно открыт ток через выходной каскад около 7 ампер, защита не срабатывает.
Защита срабатывает если я "на ходу" переключаюсь из обычной плоскоспиралки в бифилярку или просто корочу одну из вторичных спиральных катушек. Причем тестер включенный в режим регистрации максимумов скачка тока не фиксирует. Осцилограф включенный паралельно питанию показывает нормальное напряжение , затем срабатывает защита. Включение в цепь +12В диода ничего не меняет. :?
Второе, если подключить к какой-нибудь вторичной катушке неонку, потребление падает с 0,75 до 0,63 Ампера. Но если только не держаться за неонку руками. Иначе ток не падает а наоборот растет. :?
Что дальше делать? Может присобачить во вторичной цепи вакуумную лампочку без накала для того чтобы она как-то синхронно эту цепь коротила? Может на неонку?
Вообще в патенте Тесла № 723,188 "Metod of signaling" спиральные катушки очень интересно подключены.
Всем привет и прошу прощения за оффтоп. Я решил намотать катушку Теслы. Вторичная обмотка на каркасе диаметром 4 см, длиной 27 см. Провод пэлшо 0.25 мм, длина 1400 метров (0.6 кг). Я думаю, что витки можно изолировать обычным парафином, или нет?. Мне интересно мнение народа на этот счет. И еще, может кто знает как рассчитать резонансную частоту такой вторички, и где лучше расположить первичку (внутри вторички или сжаружи)? Также интересно как стоит защищать электроприборы и в каком радиусе, на какое напряжение стоит рассчитывать, можно ли не заземлять один конец вторички, насколько опасен открытый конец вторички (без искрового разряда)?
Если катушка работает в режиме ХХ и на выходе нет никакой емкости (шар, тор) то частоту можно оценить из условия, что это длинная линия и в ней укладывается 1/4 длины волны, для вашего случая, это приблизительно 53,6 кГц.
первичку располагать снаружи, -несколько витков, можно в торце-плоскоспиралку.
а вообще вам сюда[ссылка] там этим балуются серьезно...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Взял две чистых (без покрытия) CD - болванки, их в упаковках по 50-100 CD-R обычно пару штук имеется, сложил и склеил в центральном отверстии термоклеем. Намотал катушку между дисками двумя тонкими многожильными проводами в фторопластовой изоляции.
Что-то после выходных не доходит, как эта конструкция выглядит. Можно подробнее? Или с фото.
Взял две чистых (без покрытия) CD - болванки, их в упаковках по 50-100 CD-R обычно пару штук имеется, сложил и склеил в центральном отверстии термоклеем. Намотал катушку между дисками двумя тонкими многожильными проводами в фторопластовой изоляции.
Что-то после выходных не доходит, как эта конструкция выглядит. Можно подробнее? Или с фото.
Да все как на картинке к патенту на спиральную катушку, только, судя по всему, уменьшено в n раз. Вместо разрядника в цепи первичной (из пары витков толстого провода) стоит полевик FS10SM18A(IRF-ы при таком включении вылетают или по току или по напряжению), питается от 12 вольт, ток 0,7 -1 ампер.
Вот фото, цвет неонки попытался подобрать, хотя кажется в реале она более синеватым цветом светится. Если одну из вторичных неонкой нагрузить то потребляемый ток падает на прибл. 100 миллиампер. Только не держаться за нее руками - иначе ток наоборот вырастет. Если коротнуть вторичную то срабатывает защита на БП (из-за чего пока не понял, макс. ток у БП 8 Ампер, или превышение напр по 12 вольтам, стандартный БП ATX 250ватт)
Вот думаю как в цепь вторичной эффективно какой-нибудь нелинейный элемент приладить, например вакуумную лампу в режиме лавинного пробоя или отрицательного сопротивления или внутрилампового резонанса. У кого какие идеи есть?
Электрические и резонансные генераторы Мельниченко и прочие
Эксперименты по передаче энергии по одному проводу, без них
...
6. Получение обратного тока в цепи питания.
Наверное это самый сложный опыт для повторения в виду неустойчивости его работы. Для этого эксперимента используется схема приведённая на рисунке 16.
Для измерений потребляемого тока в этом опыте необходимо использовать обязательно тестер Ц4324 настроенный на измерение постоянного тока на пределе 3000 мА, на других пределах измерений и с другим тестером обратного тока у меня не наблюдается. Искровой промежуток создаётся следующим образом Выходной конец катушки III накладываю (без крепления) на алюминиевую накладку конца лампы, далее включаю генератор и двигаю лампу из стороны в сторону таким образом чтобы между лампой и концом проволоки создавалась искра. В результате этих действий стрелка тестера начинает ходить из стороны в сторону, то приближаясь к нулю, то удалясь от него, в определённый момент стрелка устремляется к нулю, а затем уверенно отклоняется далее за нуль. Главное здесь поймать положение лампы при котором наступило данное явление. Кроме показаний обратного тока тестера также в этот момент наблюдается свечение ЛДС и искра между лампой и проволокой катушки.
Казалось бы, при чем здесь Мельниченко? Он вроде что-то где-то про туннельный эффект писал, сейчас не найду, но смысл в том что элементарные частицы способны при некоторых условиях преодолевать энергетические барьеры за счет энергии вакуума.
Еще нашел один сайт, автор которого уж очень озабочен созданием в домашних условиях устройств с отрицательным сопротивлением, генерирует колебания используя в качестве туннельного диода проволочку, приложенную к алюминиевой пластине:
[ссылка]
Там на сайте есть еще про получение отрицательного сопротивления при разряде в растворе пищевой соды. По-моему, этот эффект мог быть использован Теслой в его генераторе "из кочерги", и, может быть, в Греевской трубке (с чего бы тогда Грей свою лампочку в воду совал?). Смотрите в конце статьи:
я тут в отпуск на Балтийское море на 10 дней собрался, приеду закончу детектор скалярных волн собирать, который уже почти собран!
