Полностью согласен с мнением KomXа – не источник, а рекуператор.
А может вы ее ранимируете , и схемой Бедини запитаете??
Реанимировать не вопрос, только не потянет ее эта схема Бедини, не является эта схема источником.
А поделка постая - транс 220 на 19 вольт 400 ватт, двухполупериодный регулируемый тиристорный выпрямитель
TM64,
...если опыт был проведён корректно, то...
Даже автор не уверен в корректности опыта, а такие скоропалительные выводы...
Думаю, всем заинтересованным надо высказаться с предложениями по методологии испытаний и предложить варианты.
Простейший вариант я уже предлагал -Подвесить подковообразный магнит на нитке, к нему через бумажную прокладку поднести стальную пластинку. Пластинка должна прилипнуть, удерживая прокладку.
Затем прокладку окрасить шунгитовой краской и повторить опыт.
(или иметь две одинаковые по толщине прокладки - из шунгита и прозрачную для поля.)
Камушек то О-о-очень занимательный... Фантазия игает. А вдруг? И что тогда?
Простейший вариант я уже предлагал -Подвесить подковообразный магнит на нитке, к нему через бумажную прокладку поднести стальную пластинку. Пластинка должна прилипнуть, удерживая прокладку.
Затем прокладку окрасить шунгитовой краской и повторить опыт.
(или иметь две одинаковые по толщине прокладки - из шунгита и прозрачную для поля.)
Подковообразного магнита под рукой нет, а к упомянутому прямоугольному с размерами 12х25х40 мм гайка М4 прекрасно прилипает и держится через тоже упомянутый кусок шунгита.
И потом нужно было попробовать еще ЭМ колебания на разных частотах заэкранировать. Тогда и можно утверждать дурят или нет.
Шунгит - это что-то вроде разновидности угля. Говорят, очень древнего. Он электропроводен. А раз электропроводен, то почему бы ему и краске с добавлением шунгита не экранировать ЭМ-колебания каких-то частот? Что тут особенного?
Реанимировать не вопрос, только не потянет ее эта схема Бедини, не является эта схема источником.
А поделка постая - транс 220 на 19 вольт 400 ватт, двухполупериодный регулируемый тиристорный выпрямитель
Бедини не утверждал, что его выставленная схема/ы является OU, если вы это имеете в виду под словом источник. Тратите энергию на двигатель крутящий магнит и вероятно большую чем на заряд ак-ра, однако интерестно было бы серьезно измерить как далеко Бедини технология находится от OU. А если конкретно по схеме, то в ней есть особый ¨неиндуктивный¨ элемент - бифилярная катушка, которая имеет интерестные сво-ва провоцировать при пульсировании радиант.
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Вероятно и происходит десульфатация. А может быть и что-то еще другое. Интерестно бы этот процесс с точки зрения энергетического баланса заценить. Я смотрел, что ваша схемка десульфатора при 220В, 20мА требует, что есть 4.4Ватта. Интерестно на сколько Ваттов можно возобносить аккумулятор? Если больше чем 4.4Вт, то получается имеем OU
Представьте стеклянный балон с грязными стенками, если очистить эти стенки от грязи в него может помещаться больше воды, но как бы мы не чистили эти стенки воды из него можем вылить столько сколько нальем. Для энергитического баланса эти 4,4Вт тратятся в пустую.
Lolik-Bolik Бедини не утверждал, что его выставленная схема/ы является OU, если вы это имеете в виду под словом источник. Тратите энергию на двигатель крутящий магнит и вероятно большую чем на заряд ак-ра, однако интерестно было бы серьезно измерить как далеко Бедини технология находится от OU. А если конкретно по схеме, то в ней есть особый ¨неиндуктивный¨ элемент - бифилярная катушка, которая имеет интерестные сво-ва провоцировать при пульсировании радиант.
Где Вы в схемах Бедини узрели бифилярную катушку интересно??
далее: ротор с магнитами у Бедини не вращается отдельным двигателем и на это не тратится дополнительная энергия, если Вы это имели ввиду.
А не называет он свою конструкцию OU по одной простой причине, что таковых в природе не существует. То что вы подразумеваете под этим термином, "Сверхеденичность"-есть на самом деле конвертор, преобразовтель, трансформатор энергии, назовите его как угодно смысл от этого не изменится: "..Взять из океана энергии нужную часть, предварительно преобразовав ее в приемлемую форму.."
В мотор-генераторе Адамса например заявляется эффективность по Электрической энергии 0,8, а эффективность по механической 6...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
...гайка М4 прекрасно прилипает и держится через тоже упомянутый кусок шунгита.
Ну и что?.. Получается, СМИ дурят нашего брата. :cry:
Одна снежинка ещё не снег...
Смущает только, зачем его покупают по 3$ за 1 кГ, если стоимость готового графитированного электрода для пром. эл. печей в районе 1$ за 1 кГ (првда вес там до 7 тонн).
Что то тут не эдак... :roll:
Lolik-Bolik,
бифилярная катушка, которая имеет интерестные сво-ва провоцировать при пульсировании радиант.
Можете кратко описать эти "интерестные сво-ва" и условия провокации?
в лавинном режиме, как я понял, пробой транзистора происходит при понижении напряжения на базе, то есть наоборот. Так как в тригатроне.
Поэтому и диод паралельно база-эммитер включен.
В таком режиме можно добиться генерации за счет участка
отрицательного сопротивления на ВАХ транзистора. Используя последовательный контур.
То же вероятно получается и в лампах при лавинном пробое (внутриламповый резонанс?) даже без накала. Надо только относительно высокое напряжение.
Где Вы в схемах Бедини узрели бифилярную катушку интересно??
далее: ротор с магнитами у Бедини не вращается отдельным двигателем и на это не тратится дополнительная энергия, если Вы это имели ввиду.
Катушка намотана одновременно двумя проводами (важность именно такой намотки подчеркивается в комментариях Бедини)
Обе обмотки используются для генерации ( сопротивление базы плюс диод ->>0 )
...гайка М4 прекрасно прилипает и держится через тоже упомянутый кусок шунгита.
Ну и что?.. Получается, СМИ дурят нашего брата. :cry:
Одна снежинка ещё не снег...
Какая уж тут снежинка.. Не экранирует, так не экранирует. Если у скептиков есть датчик Холла, то можно им замерить поле от какого-то магнита, а затем ввести между датчиком и магнитом кусок шунгита или поверхность, окрашенную шунгитовой краской. Если показания изменятся, то не позавидуешь Чубайсу .
MSN,
- в том что Бедини испульзует бифилярку сомнений нет. Посмотрите надпись на схеме 'Т1 Biffiler Wound Coil' по адресу[ссылка]
- Но в его схеме действительно нет мотора! Похоже что его колесо движется за счет отталкивания от катушки.
- спорить о понятии ОУ не хотелось бы, мы говорим об одной и той же вещи = конвертере
Partner, вопрос очень сложный, если бы я знал подробный ответ, может уже бы и давно в своем доме от електричества отключился бы, и написал бы докторскую Есть только собственные догадки, умозаключения и предположения. Не судите строго.
Бифилярная намотка имеет сво-во создавать скомпенсированное (2 поля направленных навстречу) магнитное поле -СМП. Такое СМП с точки зренния классической физики не имеет смысла, но за ним замечены определенные странности, например, что катушка с текущим эл. током не в сотоянии сохранить в этом поле энергию и сопротивлятся своей обратной ЭДС току. Предполагают что СМП вызавает определенное влияние на вакуумные структуры и каким-то образом поляризует его, так что изменяя эту поляризацию во времени можно создавать волны (скалярная и радиантная волна). Эти волны расрпостраняются возможно выше скорости света, по всей вероятности являются составной частью вакуума и не имееют никаких преград. Эта поляризация может каким-то образом влиять на заряды, массы (вероятно гравитация=скалярные волны), биологические организмы работают на основе обмена поляризацией и т.д.
Но лучше приведу выдержки SCALAR WAVES FAQ. А выводы делйте плиз сами.
if we were to construct a bifilar coil with exactly
the same ammount of wire, we would find that the coil had nearly no
inductance at all, and stores no significant energy in the form of a
magnetic field.
Some have argued that the field is still present, even though the
current through such a coil reaches E/R in a time limited by stray
inductance alone.
but when we interrupt the circuit, such a coil return NO energy from
this supposed field.
In this case, it appears that we have actually canceled flux, that is
the flux from adjecent bifilar windings has undergone true
superposition, or added algebraically to essentially zero magnetic flux.
Note that when we deal with whole poles of permanent magnets, or
conventional coils, this NEVER happens.
...
But by all means, test it yourself.
Wind a pair of Bifilar coils on a ferrite rod, grab an oscilloscope and
a signal generator and poke the thing to see what happens. You can also
see the effects of rise time vs. input energy, lots of stuff.
Just keep the energy down in the milliwatts for this testing, higher
energy is for single-shot pulse mode, just for safety.
. . .
> hi, could someone help me out and explain me exactly why to intersecting
> scalars release "normal" EM? thanks.
If the opposition of EM vectors results in this 'other' form of
potentials we call a scalar wave, then we should be able to reverse this
process, and by the interference of these 'other' forms of potentials,
we can return to the arangement we know as conventional EM.
If two scalar potentials have opposite signs, then we have a vector
potential difference between them, which describes a vector, or what we
call EM!
. . .
>I can't add anything productive to a discussion about scalars right now,
>except to ask questions about them. Specifically, how does a scalar
>generator become an overunity device?
And I thought you'd never ask. By tapping into the variable time field of
the planet, which, being "non-dimensional" is not subject to the physical
laws of conservation. This is accessed by zeroing all subordinate vectors,
such as those occupied by ambient electrical and magnetic fields. We then
create a second time gradient, by the same technique, but in opposition to
the first. When they converge, the electrical and magnetic vectors reform,
but at greater potential.
TM64, а с чего это вдруг Вы взяли, что шунгит экранирует магнитное поле? Что-то я об этом нигде не читал. :? Шунгит бывает разный. Стоительный шунгит как лечебный, например, не катит. И то, что его добавляют в раствор - ф.з. зачем? Лечебный шунгит стоит ок.30р/кг и добывают его только в двух единственных месторождениях на Земле. И действием он обладает не экранирующим поле, а упорядочивающим... 8)
