www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

Модератор: Metronom

Чёто не понял , его вобще проверяли?

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170
Интересная идея смахивает на в. д . первого рода.


Извиняюсь если я создал тему не там, но где её можно создать.
Может она уже обсуждалась?

Так ещё нашёл , одного

http://ingenrw.narod.ru/Andv1/Opi2_1.html http://ingenrw.narod.ru/Andv1/02830575A1.pdf
ещё не разобрался чё к чему, но вроде конструкция похожая.

И ещё , здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170 в первом комментарии упоменается
что ФИШКА в шланге соединяющем поплавки. НО какая
,может по нему только в одном направлениии воздух движется.
Ниже рисунок , я правильно понял конструкцию Шарова?, она работать то будет?




- Правка 31.10.07(08:41) - Metronom

Тема: Вихревой генератор свободной энергии «БАК» Богомолова.
Автор приглашает к обсуждению работоспособности принципиальной схемы действия устройства.

Принцип действия: силы Кориолиса самораскручивают вихрь рабочего тела, используя полезную работу центростремительных сил Архимеда в поле центробежных сил. Отличается тем, что отсутствует затратная работа в такте «потопление поплавков» и утилизуется свободная энергия потенциального поля центробежных сил инерции во втором такте «всплытие» общего цикла "потоплениевсплытие" поплавков в рабочем теле. Почти по Шаубергеру.

Статья по теме размещена на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bak.htm

Прошу админа убрать это сообщение

- Правка 22.08.09(13:12) - bslav

Сопоставьте плотность воды и масла (на каком уровне будит вода и масло) и сразу станит ясно почему это не работает, децкий сад!

> Если разговор о пенопласте, значит, мы обсуждаем "БАК".
В заявке указан материал пенопласт только с целью нагляюности. Реально, мне брльше бы понравились стеклянные микросферы. Выполнить модель (min размер для воды) стоит 45 т. руб. Плюс доработка и правка с участием конструкторов профи-гидродинамиков (я дилетант, требуется ламинарное течение вихря, каждый поворот на 90 градусов съедает от потока 30% мощности. Простая принципиальная схема, это ещё не значит тяп-ляп). Если бы у меня уже была действующая модель, то сколько бы она стоила? С уважением, Вячеслав.

> Да, поторопился со схемами "Цепи поплавков". А как взрослые дяди раскритикуют "БАК"?

> С моей точки зрения, в вире действуют радиальные архимедовы силы и гонят (!) радиально поток массы воды. В соединительной трубе центробежных сил нет. С её помощью "топятся" поплавки на "дно" периферии центрифуги. С её помощью "потоплление" происходит беззатратно.

Stasis2 этот ты в инверсном варианте (вода в сильфонах, снаружи воздух) проверял?
А кто нибудь вообще проверял? А теоретики опровергнуть аргументированно могут?

ты предлагаешь из рабочего принципа сделать не рабочее! Только газ в сильфонах или мехах и с наружи только жидкость. Иначе никак!

В классической схеме без соединения объёмов сильфонов вообще не обязателен газ. Может быть даже вакуум, лишь бы сильфон мог изменять объём. Правда, это потребует компенсации дополнительной силой и вообще слишком затратно. Поэтому пока газ. А жидкость в окружающем объёме можно и плотнее выбрать - эффект будет заметнее. Если будет.
А вот с соединением объёмов - уже интересная тема. Но сложная технически. Проще сделать механический толкатель, привязанный к своему антагонисту. Выбор сильфона-антагониста нужно сделать вдумчиво.

- Правка 28.12.18(17:50) - Colorist

Пневмомагистраль между мехами и атмосферой это обязательно и без вариантов! Вспомните пустую пластиковую бутылку с плотно закрытой пробкой и Вы ее забыли в машине, а потом гадаете, что за щелчки в машине время от времени, а это оказывается воздух в бутылке зажил своей личной жизнью. Так и с мехами температура воды будет меняться и объем воздуха в мехах так же будет из-за температуры изменятся, что может отрицательно отразится на работе устройства.

Допустим меха не соединены между собой, тогда вспомните опыт в детстве с велосипедным насосом как заткнув пальцем шланг Вы качали насос и что с каждым качком поршень тяжелее шёл из-за увеличивающегося нагрева воздуха, а следствии и увеличения давления воздуха. Как вывод магистраль нужна.

Хотя связь с атмосферой всё же поставлю под сомнение и возможно она лишняя. Так как при связи с атмосферой без избыточного давления внутри мехов, они могут полностью не раскрываться и придётся наращивать вес противовеса, что будет создавать дополнительные проблемы.

- Правка 28.12.18(19:28) - Vmm

Смысл магистрали в том, чтобы уменьшить влияние упругости газа и позволить ему быть вытесненным во вторую плеть. По идее можно сделать вакуум в сильфонах, поставить пружинные компенсаторы давления и забыть о влиянии температуры среды.

Я конечно представляю как будет выглядеть этот механизм. Но воплотить это крайне сложно да и пружина устанет, что уменьшит ход мембраны. С вакуумом лучше там где нет подвижных элементов.

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Двигатель Шарова .Сила Архимеда. - Стр 1