[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Двигатель Шарова .Сила Архимеда. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Metronom | Post: 86381 - Date: 30.10.07(17:29)

Чёто не понял , его вобще проверяли?

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170
Интересная идея смахивает на в. д . первого рода.


Извиняюсь если я создал тему не там, но где её можно создать.
Может она уже обсуждалась?




_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Metronom | Post: 86446 - Date: 31.10.07(08:35)
Так ещё нашёл , одного

http://ingenrw.narod.ru/Andv1/Opi2_1.html http://ingenrw.narod.ru/Andv1/02830575A1.pdf
ещё не разобрался чё к чему, но вроде конструкция похожая.

И ещё , здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170 в первом комментарии упоменается
что ФИШКА в шланге соединяющем поплавки. НО какая
,может по нему только в одном направлениии воздух движется.
Ниже рисунок , я правильно понял конструкцию Шарова?, она работать то будет?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 31.10.07(08:41) - Metronom
bslav | Post: 125386 - Date: 04.08.08(09:15)
Тема: Вихревой генератор свободной энергии «БАК» Богомолова.
Автор приглашает к обсуждению работоспособности принципиальной схемы действия устройства.

Принцип действия: силы Кориолиса самораскручивают вихрь рабочего тела, используя полезную работу центростремительных сил Архимеда в поле центробежных сил. Отличается тем, что отсутствует затратная работа в такте «потопление поплавков» и утилизуется свободная энергия потенциального поля центробежных сил инерции во втором такте «всплытие» общего цикла "потоплениевсплытие" поплавков в рабочем теле. Почти по Шаубергеру.

Статья по теме размещена на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bak.htm

bslav | Post: 125389 - Date: 04.08.08(09:30)
Прошу админа убрать это сообщение

- Правка 22.08.09(13:12) - bslav
ferro | Post: 125538 - Date: 05.08.08(07:00)
Сопоставьте плотность воды и масла (на каком уровне будит вода и масло) и сразу станит ясно почему это не работает, децкий сад!

bslav | Post: 125918 - Date: 07.08.08(07:10)

> Если разговор о пенопласте, значит, мы обсуждаем "БАК".
В заявке указан материал пенопласт только с целью нагляюности. Реально, мне брльше бы понравились стеклянные микросферы. Выполнить модель (min размер для воды) стоит 45 т. руб. Плюс доработка и правка с участием конструкторов профи-гидродинамиков (я дилетант, требуется ламинарное течение вихря, каждый поворот на 90 градусов съедает от потока 30% мощности. Простая принципиальная схема, это ещё не значит тяп-ляп). Если бы у меня уже была действующая модель, то сколько бы она стоила? С уважением, Вячеслав.

bslav | Post: 125919 - Date: 07.08.08(07:20)
ferro Пост: 125538 От 05.Aug.2008 (07:00)
Сопоставьте плотность воды и масла (на каком уровне будит вода и масло) и сразу станит ясно почему это не работаит, децкий сад!


> Да, поторопился со схемами "Цепи поплавков". А как взрослые дяди раскритикуют "БАК"?

bslav | Post: 125920 - Date: 07.08.08(07:31)
DevilR Пост: 125395 От 04.Aug.2008 (10:26)
На первый взгляд очень сомнителен "беззатратный" метод погружения пенопласта.


> С моей точки зрения, в вире действуют радиальные архимедовы силы и гонят (!) радиально поток массы воды. В соединительной трубе центробежных сил нет. С её помощью "топятся" поплавки на "дно" периферии центрифуги. С её помощью "потоплление" происходит беззатратно.

IergeS | Post: 447209 - Date: 04.08.14(23:42)
Stasis2 этот ты в инверсном варианте (вода в сильфонах, снаружи воздух) проверял?
А кто нибудь вообще проверял? А теоретики опровергнуть аргументированно могут?

Vmm | Post: 607859 - Date: 23.12.18(14:37)
IergeS Пост: 447209 От 04.Aug.2014 (23:42)
Stasis2 этот ты в инверсном варианте (вода в сильфонах, снаружи воздух) проверял?
А кто нибудь вообще проверял? А теоретики опровергнуть аргументированно могут?
ты предлагаешь из рабочего принципа сделать не рабочее! Только газ в сильфонах или мехах и с наружи только жидкость. Иначе никак!

Colorist | Post: 608432 - Date: 28.12.18(17:36)
В классической схеме без соединения объёмов сильфонов вообще не обязателен газ. Может быть даже вакуум, лишь бы сильфон мог изменять объём. Правда, это потребует компенсации дополнительной силой и вообще слишком затратно. Поэтому пока газ. А жидкость в окружающем объёме можно и плотнее выбрать - эффект будет заметнее. Если будет.
А вот с соединением объёмов - уже интересная тема. Но сложная технически. Проще сделать механический толкатель, привязанный к своему антагонисту. Выбор сильфона-антагониста нужно сделать вдумчиво.

- Правка 28.12.18(17:50) - Colorist
Vmm | Post: 608442 - Date: 28.12.18(18:53)
Пневмомагистраль между мехами и атмосферой это обязательно и без вариантов! Вспомните пустую пластиковую бутылку с плотно закрытой пробкой и Вы ее забыли в машине, а потом гадаете, что за щелчки в машине время от времени, а это оказывается воздух в бутылке зажил своей личной жизнью. Так и с мехами температура воды будет меняться и объем воздуха в мехах так же будет из-за температуры изменятся, что может отрицательно отразится на работе устройства.

Допустим меха не соединены между собой, тогда вспомните опыт в детстве с велосипедным насосом как заткнув пальцем шланг Вы качали насос и что с каждым качком поршень тяжелее шёл из-за увеличивающегося нагрева воздуха, а следствии и увеличения давления воздуха. Как вывод магистраль нужна.

Vmm | Post: 608446 - Date: 28.12.18(19:03)
Хотя связь с атмосферой всё же поставлю под сомнение и возможно она лишняя. Так как при связи с атмосферой без избыточного давления внутри мехов, они могут полностью не раскрываться и придётся наращивать вес противовеса, что будет создавать дополнительные проблемы.

- Правка 28.12.18(19:28) - Vmm
Colorist | Post: 608453 - Date: 28.12.18(19:25)
Смысл магистрали в том, чтобы уменьшить влияние упругости газа и позволить ему быть вытесненным во вторую плеть. По идее можно сделать вакуум в сильфонах, поставить пружинные компенсаторы давления и забыть о влиянии температуры среды.

Vmm | Post: 608458 - Date: 28.12.18(19:35)
Я конечно представляю как будет выглядеть этот механизм. Но воплотить это крайне сложно да и пружина устанет, что уменьшит ход мембраны. С вакуумом лучше там где нет подвижных элементов.

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Двигатель Шарова .Сила Архимеда. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек