[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Двигатель Шарова .Сила Архимеда. - Стр.1
Модератор: Metronom
Metronom | Post: 86381 - Date: 30.10.07(17:29)

Чёто не понял , его вобще проверяли?

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170
Интересная идея смахивает на в. д . первого рода.


Извиняюсь если я создал тему не там, но где её можно создать.
Может она уже обсуждалась?




_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Metronom | Post: 86446 - Date: 31.10.07(08:35)
Так ещё нашёл , одного

http://ingenrw.narod.ru/Andv1/Opi2_1.html http://ingenrw.narod.ru/Andv1/02830575A1.pdf
ещё не разобрался чё к чему, но вроде конструкция похожая.

И ещё , здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=170 в первом комментарии упоменается
что ФИШКА в шланге соединяющем поплавки. НО какая
,может по нему только в одном направлениии воздух движется.
Ниже рисунок , я правильно понял конструкцию Шарова?, она работать то будет?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 31.10.07(08:41) - Metronom
bslav | Post: 125386 - Date: 04.08.08(09:15)
Тема: Вихревой генератор свободной энергии «БАК» Богомолова.
Автор приглашает к обсуждению работоспособности принципиальной схемы действия устройства.

Принцип действия: силы Кориолиса самораскручивают вихрь рабочего тела, используя полезную работу центростремительных сил Архимеда в поле центробежных сил. Отличается тем, что отсутствует затратная работа в такте «потопление поплавков» и утилизуется свободная энергия потенциального поля центробежных сил инерции во втором такте «всплытие» общего цикла "потоплениевсплытие" поплавков в рабочем теле. Почти по Шаубергеру.

Статья по теме размещена на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bak.htm

bslav | Post: 125389 - Date: 04.08.08(09:30)
Прошу админа убрать это сообщение

- Правка 22.08.09(13:12) - bslav
ferro | Post: 125538 - Date: 05.08.08(07:00)
Сопоставьте плотность воды и масла (на каком уровне будит вода и масло) и сразу станит ясно почему это не работает, децкий сад!

bslav | Post: 125918 - Date: 07.08.08(07:10)

> Если разговор о пенопласте, значит, мы обсуждаем "БАК".
В заявке указан материал пенопласт только с целью нагляюности. Реально, мне брльше бы понравились стеклянные микросферы. Выполнить модель (min размер для воды) стоит 45 т. руб. Плюс доработка и правка с участием конструкторов профи-гидродинамиков (я дилетант, требуется ламинарное течение вихря, каждый поворот на 90 градусов съедает от потока 30% мощности. Простая принципиальная схема, это ещё не значит тяп-ляп). Если бы у меня уже была действующая модель, то сколько бы она стоила? С уважением, Вячеслав.

bslav | Post: 125919 - Date: 07.08.08(07:20)
ferro Пост: 125538 От 05.Aug.2008 (07:00)
Сопоставьте плотность воды и масла (на каком уровне будит вода и масло) и сразу станит ясно почему это не работаит, децкий сад!


> Да, поторопился со схемами "Цепи поплавков". А как взрослые дяди раскритикуют "БАК"?

bslav | Post: 125920 - Date: 07.08.08(07:31)
DevilR Пост: 125395 От 04.Aug.2008 (10:26)
На первый взгляд очень сомнителен "беззатратный" метод погружения пенопласта.


> С моей точки зрения, в вире действуют радиальные архимедовы силы и гонят (!) радиально поток массы воды. В соединительной трубе центробежных сил нет. С её помощью "топятся" поплавки на "дно" периферии центрифуги. С её помощью "потоплление" происходит беззатратно.

IergeS | Post: 447209 - Date: 04.08.14(23:42)
Stasis2 этот ты в инверсном варианте (вода в сильфонах, снаружи воздух) проверял?
А кто нибудь вообще проверял? А теоретики опровергнуть аргументированно могут?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Двигатель Шарова .Сила Архимеда. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.005 сек