[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Post:#83881 Date:14.10.2007 (17:58) ...
Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме[ссылка] слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?
Алхимик | Post: 92169 - Date: 13.12.07(01:05)
loiki, на выходных новую ветку сам создам. До выходных пока тут.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92171 - Date: 13.12.07(01:15)
Sergh Пост: 92114 От 12.Dec.2007 (15:34)
Алхимик, я надеюсь что в водяном прерывателе не искра а cонолюминесценция :
[ссылка] [ссылка]


Может быть. Точку в этом вопросе поставят осциллограммы тока и напряжения при индуктивной нагрузке. Сейчас можно делать только предположения.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92174 - Date: 13.12.07(01:47)
Mike2409 Пост: 92074 От 12.Dec.2007 (11:05)

1. Я фоток много выкладывал. О какой речь? Принцип работы и схемотехника у всех ФЛ на фотках абсолютно одинакова.
2. Длина ФЛ рассчитывается. Уже писал, формулу приводил, времена тоже см. выше. Лучше не меньше или больше (длинны ФЛ), а столько, сколько позволяет обеспечить антенна и разрядник одновременно. Больше длина - ниже частота - больше антенна, меньше длина - больше потери на разряднике.
3. Фотка низкого качества. Нарисуйте схему самостоятельно для полного прояснения ситуации. Аппарата уже нет в природе (разобран за ненадобностью), более подробной фотки сделать невозможно. Кто мешает от ФЛ сделать отвод в виде короткого куска коаксиала? Цилиндр - стопка колец из феррита обмотанная изолентой для симметрирования, т.к. коаксиал - линия не симметричная, а антенна "бабочка" - симметричная. Собственно, для этого и отвод. На фото электроды выделены красным, зеленым область разрядника вообще. Белый полукруг - барьер для обострения разряда и увеличения напряжения пробоя.
4. Тема, вообще-то в инете не особо популярная. Много бреда. Лучше библиотеки на Кузнецком мосту не найти.
5. Как делал автор с Voltage labs - не знаю, я с ним не общался. Какая разница как именно сделан первычный высоковольтный генератор?
6. Данные по пробою воздуха выложу в открытый доступ позже.

Прошу прощения за краткость, времени нет совсем.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
loiki | Post: 92182 - Date: 13.12.07(06:52)
Алхимик Пост: Последняя схема принципиальных ошибок не содержит.
Последняя - это вариант Д? Так там-же наоборот все соединено и заземлено... Теслу считаю теслой только потому, что вроде как намотал уже для него вторичку и много слышал о том, что именно с нее идут самые большие помехи (даже без антенны) и солидное напряжение.
Да, еще Ал, извиняюсь за повтор, но в своем посте 86606, ты говорил что к «крыльям» антенны подключаются и оплетка и жила ФЛ. Цитата:
антенна в данном аппарате - это не кусок проволоки или листа. Это минимум 2 листа вырезанные по расчетным данным. Подключать надо к жиле и оплетке отдельно.

Однако на твоем рисунке к ОБЕИМ КРЫЛАМ АНТЕНЫ ПОДКЛЮЧЕНА ТОЛЬКО ЖИЛА. Это правильно или нет?
Также имеет ли значение к началу или к концу коаксила подключать выводы с Теслы? Если судить по твоему рисунку, концы оплетки коаксила должны быть соединены вместе и в это место подсоединяется нижний (земляной) вывод Теслы и одна «нога» разрядника, так? К одному концу жилы подсоединяется ВВ провод теслы и одно крыло антенны, к другому концу – вторая нога разрядника и другое крыло, правильно?
Или надо так как у меня на рисунках? (там целых 4 варианта выплывают)…

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
- Правка 13.12.07(06:54) - loiki
Алхимик | Post: 92245 - Date: 13.12.07(14:49)
loiki, вариант всего ОДИН (№1). На сканах выложенных ранее и схеме все нарисовано правильно. В более ранних фотках от ФЛ есть отвод в виде куска коаксиала - там к жиле и оплетке, а, пардон, как иначе-то если конца всего два? (+ симметрирование при необходимости). На фотке где 5 метров кабеля - там резистор (вместо антенны) между жилами. Отвод можно делать, а можно и не делать - читаем сканы внимательно. Отвод делается с целью удобства подключения антенны и трансформатора - иначе пробивает на все, а так как коаксиал несимметричная линия, то еще и стопка ферритов. Сможешь обеспечить отсутствие пробоя конструктивно иначе - не вопрос.
Повторение - мать учения. "НА ЭТАПЕ ЗАРЯДКИ (ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫШАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ДЛИНУ ФОРМИРУЮЩЕЙ ЛИНИИ) ФЛ ВЕДЕТ СЕБЯ КАК КОНДЕНСАТОР". Какая разница куда подключать высоковольтные провода? Все определяется вероятностью пробоя.
ЧИТАЕМ ВЫЛОЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ВНИМАТЕЛЬНО! ТАМ СОВСЕМ УЖЕ ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ И ОКОНЧАТЕЛЬНО НАРИСОВАНО!
см. цитату из библии (аттач) по поводу конструкции отвода и ФЛ.
Файл Библия0001.TIF читаем 20 раз и учим наизусть.
Вечером приду, спрошу

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
loiki | Post: 92364 - Date: 13.12.07(22:35)
Ты мне лучше скажи, куда правильно нижний провод вторички теслы заземлять? И примерно как эту конструкцию на резонанс рассчитывать? Я тут по форумам пробежался, на одном вроде была прога для рассчета, но уже куда-то сплыла... Флайбак в дауне. (Во всяк. случае утром был). Я счас только что из областного центра, обошел там все известные радиомагазины. НИГДЕ нет высоковольтных диодов!!! Разжился только парой запасных полевиков, благо дешевые, по 40 руб. всего. О таких вещах как разрядники там, по моему вообще не слышали...

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Алхимик | Post: 92392 - Date: 14.12.07(03:44)
loiki Пост: 92364 От 13.Dec.2007 (22:35)
Ты мне лучше скажи, куда правильно нижний провод вторички теслы заземлять? И примерно как эту конструкцию на резонанс рассчитывать? Я тут по форумам пробежался, на одном вроде была прога для рассчета, но уже куда-то сплыла... Флайбак в дауне. (Во всяк. случае утром был). Я счас только что из областного центра, обошел там все известные радиомагазины. НИГДЕ нет высоковольтных диодов!!! Разжился только парой запасных полевиков, благо дешевые, по 40 руб. всего. О таких вещах как разрядники там, по моему вообще не слышали...


loiki, а разве на схеме нижний провод вторичной обмотки трансформатора СОВСЕМ НЕ Теслы заземлен?
Расчитать достаточно сложно, но можно упростить.
Для начала, надо расчитать, собственно, сам трансформатор. Затем путем небольшой подгонки (кол-ва витков и пр.) получить равенство L1*C1=L2*C2. L - индуктивности 1 и 2 обмоток соответственно, C - емкости накопительного конденсатора и формирующей линии. Если КПД комплекса "накопительный конденсатор - трансформатор" в 15...25% достаточно, то сильно можно не морочиться.
99% описанных в инете трансформаторов Тесла представляют собой БАЙДУ для получения красивых разрядов в воздух! Выбрось из головы эту хрень навсегда. Тем более, что описанный трансформатор в полном смысле тесловским и не является. Это трансформатор ударного возбуждения с выполнением резонансного условия L1*C1=L2*C2, сформулированного Теслой. Резонансное условие, В ДАННОМ СЛУЧАЕ (это не во всех случаях так, и не всегда нужно) обеспечивает более полную передачу энергии из накопительного конденсатора в ФЛ.
В обсуждаемом аппарате в качестве т-ра Теслы может использоваться ЛЮБОЙ мощный импульсный источник напряжения. Формирующую линию можно заряжать чем хочешь - генератором Маркса, Энгельса, хоть Розой Люксембург, если надо. Просто выдай выходные параметры по напряжению, току и времени, и все.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92393 - Date: 14.12.07(04:04)
Mike2409, еще раз извиняюсь за краткость.
Первый вариант аппарата делался по делам конторы (долгая история, рассказывать не буду) в жуткой спешке. Тем не менее примерные рабочие параметры "старались" выдержать. Второй вариант с 5-ти метровым куском коаксиала делался исключительно с целью наглядного опыта по формированию биполярного импульса на активной нагрузке (потому как общественность упорно не понимает). Я же писал, делать разрядник с высоким давлением некогда и незачем, поэтому взял несколько стандартных Epcos-ов на разные напряжения, посмотрел за какое время они пробиваются, выбрал тот, который оказался быстрее (потом только выяснилось, что он самый не стабильный). Затем подобрал кусок кабеля, ОКАЗАВШИЙСЯ ПОД РУКОЙ, т.к. не хотел резать новый кусок. Снял красивые осциллограммки и показал народу как наглядное пособие по теории переходных процессов. Антенну делать даже не собирался, на такой импульс должна иметь "размах крыла" не менее 8.5 метров, что просто неосуществимо за 15 минут работы.

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92394 - Date: 14.12.07(04:08)
Ivan, или я совсем нифига не понимаю, или одно из двух...
Можно у Инока получить конкретные даные по размерам, напряжениям, точкам подключения и т.д.
И что, собственно, нарисованное чудо делает?

_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92395 - Date: 14.12.07(04:21)
SlavaIv, к сожалению, развернутый ответ сегодня дать не могу, не обижайтесь. На выходных - обязательно отвечу подробно.
Если кратко, то я с Вами не согласен ВО ВСЕХ деталях, но согласен принципиально.

И маленькие комментарии: Акимов, Шипов и Шпильман - одна банда, они много чего утверждают, только при одном лишь прочтении утверждений становится ясно, что это не имеет под собой никакой основы.
Я тоже хочу найти истину, но методика проведения Вашего опыта допускает слишком много различных исходов при прочих равных. Надо менять саму концепцию опыта в корне.


_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92396 - Date: 14.12.07(04:24)
Обещанные данные по пробою воздуха, 3 части.
Часть 1.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92397 - Date: 14.12.07(04:24)
Часть 2.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92398 - Date: 14.12.07(04:25)
Часть 3.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
Алхимик | Post: 92399 - Date: 14.12.07(04:27)
Плюс закон Пашена всего 1 часть.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
- Правка 14.12.07(04:29) - Алхимик
Алхимик | Post: 92400 - Date: 14.12.07(04:28)
И на закуску время формирования искрового канала для расчета разрядника.
всего 1 часть.

НАДЕЮСЬ, С ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ В ЭТОМ ВОПРОСЕ ПОКОНЧЕНО!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Только глупейший может претендовать на звание умнейшего.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Электронная пушка для вывода из строя авто и бытовой техники - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт