[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Модератор: dedivan
Post:#83660 Date:13.10.2007 (14:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

yurec | Post: 87961 - Date: 09.11.07(16:58)
Дед Иван говорил, что можно и так, но только для малых обьёмов, т.е. для стендов. А вот если действующую установку литров так на двести. Запаришься кипятить.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
dedivan | Post: 87966 - Date: 09.11.07(17:24)
belvlad Пост: 87906 От 09.Nov.2007 (12:51)
Может быть еще нужен больший обьем и большая площадь поверхности парогенератора?

Надо облегчить воде выход из банки, для этого конец шланга размещают как можно ниже и в емкость с водой, по закону сообщающихся сосудов
она будет помогать, опять же предохранит банку от попадания воздуха.


_________________
я плохого не посоветую
belvlad | Post: 88078 - Date: 10.11.07(17:37)
Сделал по принципу сообщающихся сосудов. От попадания воздуха конечно защищает, и так надо обязательно сделать для обезгаживания воды, погонять туда-сюда. Но уровень не прибавился ни на миллиметр.
Делаю другой кипятильник - помощнее.

Igor63 | Post: 88084 - Date: 10.11.07(18:32)
dedivan - какое по вашему разумению , лучше применить масло в гидрозатворе ?

dedivan | Post: 88090 - Date: 10.11.07(20:06)
Лучше то, которое меньше окисляется и смешивается с водой,
из доступных это кремнийорганические типа ПМС-5, ПМС-20 и все
подобные.
Тут у нас еще есть крупный специалист-практик Гравио,
наверняка у него есть свои рекомендации.

_________________
я плохого не посоветую
belvlad | Post: 89219 - Date: 20.11.07(10:34)
Здравствуйте!
Продолжил я на днях эксперименты с трехлитровой банкой.
Подключил мощный кипятильник из герметичного двухлитрового чайника. Вода стала вытесняться очень быстро и до дна, но выяснилось что нужен еще один кран для отсечения кипятильника, иначе он кипит до бесконечности даже при выключении газа.
Поставил дополнительный кран, гонял воду туда-сюда несколько раз, но результата который ожидал не получил. А что ожидал? Увидеть как вода кипит при комнатной температуре. Не увидел. Сначала при вытеснении воды банка заполняется прозрачным па ром, стенки почти прозрачные, конденсата мало, стенки горячие. После закрытия кранов резко увеличивается количество конденсата на стенках банки, вода вроде бы вскипает на короткое время, но затем все успокаивается и устанавливается равновесный режим.
Над водой насыщенный пар, на стенках банки много конденсата, иногда стекают капли воды. Вливание масла никаких видимых изменений не принесло. Кипения не заметно, вертушка с места не сдвинулась. Вертушка наверное слишком тяжелая (из жести от консервной банки), а парообразование слабое.
Закончилось все это безобразие небольшой катастрофой, вся кухня облита кипятком, на левой руке небольшой ожог, но это уж сам виноват, с кипятком шутки плохи.


dedivan | Post: 89253 - Date: 20.11.07(17:29)
belvlad Пост: 89219 От 20.Nov.2007 (10:34)
Поставил дополнительный кран, гонял воду туда-сюда несколько раз, но результата который ожидал не получил. А что ожидал?


Ожидать прежде всего нужно было полного обратного заполнения банки.
То есть проверка качества вакуума. Если при обратном заполнении остаются пузырьки воздуха, значит вакуум плохой.

А еще должок за тобой насчет мощности нагревателя, который не потянул банку.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.11.07(17:32) - dedivan
dedivan | Post: 89255 - Date: 20.11.07(17:52)
belvlad Пост: 89219 От 20.Nov.2007 (10:34)
А что ожидал? Увидеть как вода кипит при комнатной температуре. Не увидел. Сначала при вытеснении воды банка заполняется прозрачным па ром, стенки почти прозрачные, конденсата мало, стенки горячие. После закрытия кранов резко увеличивается количество конденсата на стенках банки, вода вроде бы вскипает на короткое время, но затем все успокаивается и устанавливается равновесный режим.
Над водой насыщенный пар, на стенках банки много конденсата, иногда стекают капли воды.


Ну вот здесь мы и подошли к понятию энергии.
За счет какой энергии должно происходить постоянное кипение воды
и вращение турбины?
Энергия бесплатная только одна- энергия гравитации.
Именно падение воды сверху вниз и дает энергию, как в природе
на обычной плотинной ГЭС.

Предположим что у тебя получился хороший вакуум.
На стенках банки много конденсата, он испаряется и насыщает вакуум
паром, при этом нет условия чтобы пар из под воронки испарялся.
Что можно сделать?
Заполнить этот объем маслом насколько возможно по высоте.
При этом именно высота слоя масла и будет той рабочей высотой
плотины, которая будет давать энергию. Вода проходя эту разность
высот будет приобретать энергию от гравитационного поля, но испаряться не будет,
её масло будет закрывать от испарения.
Стекать она будет так же по стенкам, это можно будет видеть.

_________________
я плохого не посоветую
belvlad | Post: 89314 - Date: 20.11.07(23:12)
Полное обратное заполнение банки было, значит вакуум был хороший.
Ток нагревателя был от 22 до 25мА (среднеквадратическое) в процессе кипячения, напряжение -220В.

4 ватта это конечно мало, а 2 киловатта сам понял многовато.
Гравио рекомендовал пользоваться свечами накаливания порядка 50 вт.
Просто они дороже, чем две пластинки металла, да и перегорают иногда.

Ну а так для прикидки можно считать что банка 4 ватта мощности
успешно переваривает значит на конденсацию.


- Правка 20.11.07(23:37) - dedivan
FEME | Post: 89321 - Date: 20.11.07(23:55)
Свечи от Гравио это не из этой оперы. Да сделайте кипятильник из двух лезвий… Что ж сами себе трудности то ищите?
Плюс еще и в том, что сжечь невозможно такой кипятильник.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.11.07(23:57) - FEME
Vmm | Post: 89370 - Date: 21.11.07(16:06)
Dedivan , Вы говорите о барботаже? Тоесть , сопло накрывается сверху колпачком . Похоже на колпачковую тарелку ? Но как еще поднять уровень масла выше сопла?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
dedivan | Post: 89373 - Date: 21.11.07(16:14)
Сопло должно быть выше масла, но слой масла как можно толще.
Стало быть сопло тоже как можно выше.

_________________
я плохого не посоветую
Vmm | Post: 89400 - Date: 21.11.07(19:10)
Dedivan , слой масла слишком толстый вытеснит воду из воронки , как я понимаю это сообщающиеся сосуды. Следует ли воронку садить на поплавки , которые тонут в масле но не тонут в воде ?.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
mikesh | Post: 89407 - Date: 21.11.07(20:51)
воронку следует поставить на ножки, чтобы она была фиксирована в банке, но снизу вода (конденсат) могла протекать под нее.

dedivan | Post: 89414 - Date: 21.11.07(22:39)
Vmm Пост: 89400 От 21.Nov.2007 (19:10) слой масла слишком толстый вытеснит воду из воронки ,


Ну это значит ты не с самого начала разговора в теме.
Мы рисовали эти сообщающиеся сосуды, уровень масла получается
выше уровня воды в воронке.
Попробуй сам нарисуй.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек