[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Модератор: dedivan
Post:#83660 Date:13.10.2007 (14:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

Fil | Post: 141657 - Date: 16.11.08(16:40)
ert_zeb Пост: 141636 От 16.Nov.2008 (12:02)
1. Работать не будет вообще.
2. Это монотерм.
3. Это гравитационная машина.
К общему мнению так и не пришли - и это профессиональные физики.


Вот потому с самого начала и советовал изготовить циркуляр Кольцова.

Что это за зверь?

Alex2006 | Post: 141669 - Date: 16.11.08(17:40)
Реально у меня получилась только половина этой высоты, но это было гораздо выше уровня воды в ёмкости "А".

Чувствуется какая-то недосказанность...
Неужели Вы не догадались завернуть трубку из емкости "В" в емкость "А" ?!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.11.08(17:55) - Alex2006
bazarov | Post: 141689 - Date: 16.11.08(20:22)
Теперь ещё и гидравлику изучим . Народ, кто знает в какой системе измеряется давление одного метра водяного столба , а то я чёта запамятовал ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 16.11.08(20:23) - bazarov
Alex2006 | Post: 141699 - Date: 16.11.08(22:01)
Может кто подскажет, почему в фонтане кулибина нужно использовать именно пористый материал? Если просто сделать трубку для воды (вместо пористого материала) ?

andy8mm | Post: 141700 - Date: 16.11.08(22:02)
Alex2006 А как воздух тормознуть, нам ведь надо воду вниз пускать, а обратно никого не выпускать(даже воздух). Только через трубочку вода вытесняется давлением, которое создает просачивающаяся вода. Просачивается вниз и давит, давит, давит! Гравитация блин, против неё не попрешь.

- Правка 16.11.08(22:05) - andy8mm
va123 | Post: 141704 - Date: 16.11.08(22:19)
Alex2006 Пост: 141699 От 16.Nov.2008 (19:01)
Может кто подскажет, почему в фонтане кулибина нужно использовать именно пористый материал?


ИРиР: "Заслуженный изобретатель Украины М.Я.Бровман считает, что описанное в статье устройство работать не будет, так как "прежде чем пар сможет поднять жидкость в трубке 5, он преодолеет давление слоя 6 и уйдет в верхнюю камеру 4, что увеличит давление в последней, и жидкость в трубке 5 пойдет не вверх, а вниз".
Увы, ошибается уважаемый изобретатель. Пар смог бы преодолеть давление воды слоя 6, но преодолеть силы капиллярного сцепления жидкости с материалом перегородки он не в состоянии. Эти силы, рассчитываемые по формуле Д.Жюрена, весьма велики. По крайней мере в надежности этого "гидравлического замка" сомневаться не приходится."


Alex2006 | Post: 141725 - Date: 16.11.08(23:44)
Alex2006 А как воздух тормознуть, нам ведь надо воду вниз пускать, а обратно никого не выпускать(даже воздух). Только через трубочку вода вытесняется давлением, которое создает просачивающаяся вода. Просачивается вниз и давит, давит, давит! Гравитация блин, против неё не попрешь.smile


ИРиР: "Заслуженный изобретатель Украины М.Я.Бровман считает, что описанное в статье устройство работать не будет, так как "прежде чем пар сможет поднять жидкость в трубке 5, он преодолеет давление слоя 6 и уйдет в верхнюю камеру 4, что увеличит давление в последней, и жидкость в трубке 5 пойдет не вверх, а вниз".
Увы, ошибается уважаемый изобретатель. Пар смог бы преодолеть давление воды слоя 6, но преодолеть силы капиллярного сцепления жидкости с материалом перегородки он не в состоянии. Эти силы, рассчитываемые по формуле Д.Жюрена, весьма велики. По крайней мере в надежности этого "гидравлического замка" сомневаться не приходится."


Спасибо! Немного понял! Только не понял другого... Там воздух (пар) обязателен? Какую он роль выполняет? И в чем разница если бы воздуха не было а вода (в низу была-бы налита до самой пористой перегородки? Неужели "вода на воду должна давить" только через (посредника) воздух? А на прямую...?

- Правка 16.11.08(23:48) - Alex2006
andy8mm | Post: 141730 - Date: 16.11.08(23:57)
dedivan, Вопрос как померять вклад эфира в поверхностное натяжение?
dedivan Пост: 140307 От 08.Nov.2008 (14:42) ...
А теперь вспомним что в вакуумной трубе мы вколачиваем в воду быстрые
струи воды, которым не остается другого выхода, как поделится своей энергией с соседними молекулами, повышая их скорость- температуру.

Итак мы нашли источник энергии- это силы тяготения и поверхностного натяжения.
А поверхностное натяжение- это силы взаимодействия электронов в оболочках молекул. А это энергия эфира.
И неизвестно еще чей вклад больше- тяготения или эфира
это еще мерять нужно.
Вот этот участок теперь можно оставить в покое. Энергия есть.
Все остальное - это способ использования этой дармовой тепловой энергии.
И не надо путать- если способ плохой то мол и энергии нет.
Она есть. Точка.

dedivan Пост: 141786 Во первых мы практически не знаем силы поверхностного натяжения. Можем только прикинуть- вот в природе за счет них секвойя- дерево такое поднимаеть воду на сто с лишним метров -это рекорд 10 атм давление столба воды.


- Правка 17.11.08(15:18) - andy8mm
andy8mm | Post: 141731 - Date: 17.11.08(00:02)
Alex2006, вот вода№1 просочилась, так? а теперь она по стенке должна прокатиться(набрать энергии) и влиться в воду№2. Так как она с +энергией прикатилась, то ей хочется испариться. Так она свою +энергию превращает в давление внутренней полости.
Если для разгона места нет, то и дополнительной энергии не будет. Вкурил?
А на прямую...?
а напрямую без разгону не будет никакой помощи от гравитации, ей надо место, что бы проявить себя.

- Правка 17.11.08(00:06) - andy8mm
va123 | Post: 141739 - Date: 17.11.08(01:14)
Alex2006 Пост: 141725 От 16.Nov.2008 (20:44)
Неужели "вода на воду должна давить" только через (посредника) воздух? А на прямую...?


Поверхностное натяжение - там где есть поверхность - граница вода/воздух.
Кроме того - вдруг это монотерм - и испарение необходимо

dedivan | Post: 141791 - Date: 17.11.08(14:18)
va123 Пост: 141739 От 16.Nov.2008 (22:14)
Поверхностное натяжение - там где есть поверхность - граница вода/воздух.


Граница всегда есть- это и вода- металл
и вода- вакуум и все они по разному работают.

_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 141815 - Date: 17.11.08(16:04)

Что это за зверь?


Да практически такой же агрегат как и Лазаревский (видимо и был его прототипом). Но у Кольцова использовалась мембрана. На мембране сверху находится вода, она (мембрана) промокает, но вода еле капает (в основном испаряется). А на поверхности ниже расположенной воды конденсируется.
Естественно, та часть трубы, где происходит испарение охлаждается, а другая нагревается. Поэтому без теплообмена с окружающей средой процесс глохнет.
Собственно под пытками утюгом Владимир сознался, что жидкостные ГД представляют из себя тепловые машины, работающие так сказать с "поперечным ускорением". А самый простой их вариант - тепловые трубки, циркуляры, кольцары и прочая дребедень. В них ведь даже поршня нет.

va123 | Post: 141864 - Date: 17.11.08(19:30)
ert_zeb Пост: 141815 От 17.Nov.2008 (13:04)
Собственно под пытками утюгом Владимир сознался, что жидкостные ГД представляют из себя тепловые машины, работающие так сказать с "поперечным ускорением". А самый простой их вариант - тепловые трубки, циркуляры, кольцары и прочая дребедень. В них ведь даже поршня нет.


Кто пытал? Где ознакомится с логами допросов?

Ести кольцар - это тепловая машина, тогда можно просто ввести контур подогрева (видимо в нижней части пористого элемента), и насос, гоняющий теплоноситель через воздушный радиатор (от газели скажем вполне соберет из воздуха несколько киловатт, хотя надо посчитать - перепад температур будет небольшой).

ert_zeb | Post: 141998 - Date: 18.11.08(16:03)
Кто пытал? Где ознакомится с логами допросов?


Да все дружно, на его сайте, когда-то... В результате он продемонстрировал набросок ГДД.

и насос, гоняющий теплоноситель через воздушный радиатор


В смысле собрать тепловой насос и использовать тепло окружающей среды? Нет смысла, т.к. без наличия притока свежего воздуха работать не будет. А при его наличии проще (и эффективней) собрать ветряк.

dedivan | Post: 142009 - Date: 18.11.08(16:52)
ert_zeb Пост: 141998 От 18.Nov.2008 (13:03)
А при его наличии проще (и эффективней) собрать ветряк.


Не всегда. У меня например ветер бывает пару недель в году.
Но тяга в трубе есть всегда.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек