[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#82571 Date:07.10.2007 (01:09) ...
Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.

Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.

А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.

FEME | Post: 82659 - Date: 07.10.07(17:33)
MSN Пост: 82653 От 07.Oct.2007 (16:56)
РАз пошла такая пьянка, предлагаю почитать Шляпникова и высказать свое мнение о его работе.
http://newphysics.h1.ru/Shlijapnikov/Schlyap_cont.htm


Я по диагонали прочел раздел.
Почему «электрон, вращаясь в атоме вокруг ядра, не излучает»?

И вообще в связи с прочитанным анти-инквизиционная гипотеза появилась.
Что если атомарный водород, это и есть вращающиеся веретена поляризованной жидкости. Т.е. ядро атома это центр схождения веретен (ядра-то) как такового может и не быть, а есть центр скопления полюсов вращающийся капли (атомарный водород).

На земле то, атомарный водород, долго существовать не может оно и понятно, к нему все прочие липнет. А вот во вселенной как диполи связанные воедино, вполне реально. А связаться они могут только колечками. Так как если всего два полюса и рядом два таких же, по должны сами на себя замкнуться диполи.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
MSN | Post: 82660 - Date: 07.10.07(17:35)
MSN Пост: 82575 От 07.Oct.2007 (02:17)
<<У меня несколько иное видение мироустройства, может оно наивно и ошибочно,однако жизнь покажет>>

ДедИван: <<В Вашем видении трудно обеспечить абсолютную неподвижность например магнитного поля>>

MSN: <<Пока мы не определим что такое магнитное поле на уровне микромира, так и будем обезличенно на него ссылатся, как Гравио на свою любимую гравитацию.На абсолютную полноту и правильность картины изложенной в пост 82575 естественно не претендую>>

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 07.10.07(17:41) - MSN
valeralap | Post: 82661 - Date: 07.10.07(17:39)
FEME | Post: 82659Глупость, кто крутит каждое веретено и каков механизм? Математическая модель квадруполя понимаю!… Как знания, чистейший бред.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 82662 - Date: 07.10.07(17:45)
dedivan | Post: 82628 Где-то было выложена, левитация в сильном магнитном поле. И, что, ядерный разгонный механизм из ТЕОРИЙ КАВИТАЦИИ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
MSN | Post: 82663 - Date: 07.10.07(17:51)
И вообще в связи с прочитанным анти-инквизиционная гипотеза появилась. Что если атомарный водород, это и есть вращающиеся веретена поляризованной жидкости. Т.е. ядро атома это центр схождения веретен (ядра-то) как такового может и не быть, а есть центр скопления полюсов вращающийся капли (атомарный водород).


Вообще коррелирует с теорией Андруса, у него атомы это ежи, с торчащими во все стороны нейтринными иголками, так что вполне может быть что веретена-иголки-электроны это нейтрино-наночастицы эфира закрученные по особым траекториям...
Однако это должно вязаться с механизмом организации ядра, протон и нейтрон никто не отменял, даже массы их вычислены...


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
proube | Post: 82664 - Date: 07.10.07(17:55)
dedivan Пост: 82619 От 07.Oct.2007 (14:45)
В вакуумной камере подогреваемый катод.
Пластина модулятора с отверстиями 0,1 0.2 и 0,4 мм.
За пластиной кристалл приемной матрицы видеокамеры.
Электроны летят от катода через отверстия к матрице,
которой нет особой разницы что регистрировать -
кванты света (которые в ней преобразуются в электроны), или
сразу электроны.
Есть регулируемое поперечное магнитное поле, которое позволяет
разделить потоки фотонов от электронов.
Электроны при энергии 1ЭВ имеют размер 0,2 мм и не проходят через отверстие 0,1 мм.
Повышая температуру катода до предела можно получить электроны
размером 0,1 мм. И это регистрируется наглядно.


Это кто такой опыт придумал ? Школьники 8 класса ?
Как обычная видеокамера позволит увидеть с частотой развертки соответствующей частоте вращения электрона.??
Не говоря о том, что дырки не что иное как интерференсная решетка и видели они ВОЛНУ электрона ,которая естественно после дырки будет выглядеть кольцом . Спасибо ,повеселили в выходной.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
dedivan | Post: 82665 - Date: 07.10.07(18:04)
proube Пост: 82664 От 07.Oct.2007 (17:55)
Как обычная видеокамера позволит увидеть с частотой развертки соответствующей частоте вращения электрона

Русским языком написано кристалл приемной матрицы, хоть имеете
малейшее представление о матрице конденсаторов, заряд с которых
можно считывать в любое время, независимо от того когда на них
попал свет или электрон?
Тем более их за время развертки упадут миллионы.
Но все одинаковые.
И кто сказал что видно вращение. От блин классика перевирания.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 82666 - Date: 07.10.07(18:05)
MSN Пост: 82663 От 07.Oct.2007 (17:51)
И вообще в связи с прочитанным анти-инквизиционная гипотеза появилась. Что если атомарный водород, это и есть вращающиеся веретена поляризованной жидкости. Т.е. ядро атома это центр схождения веретен (ядра-то) как такового может и не быть, а есть центр скопления полюсов вращающийся капли (атомарный водород).


Вообще коррелирует с теорией Андруса, у него атомы это ежи, с торчащими во все стороны нейтринными иголками, так что вполне может быть что веретена-иголки-электроны это нейтрино-наночастицы эфира закрученные по особым траекториям...
Однако это должно вязаться с механизмом организации ядра, протон и нейтрон никто не отменял, даже массы их вычислены...


А атом кислорода не может не как быть причастен к протонам нейтронам?
Чем завешивали то массы? Может это просто излучения? А возможно и атом гелия тоже причастен….. Я плохо в строении атомов разбираюсь.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 82667 - Date: 07.10.07(18:09)
proube Пост: 82664 От 07.Oct.2007 (17:55)
и видели они ВОЛНУ электрона ,которая естественно после дырки будет выглядеть кольцом .

Опять же русским языком написано- есть регулируемое поперечное
магнитное поле, вот электроны в нем отклоняются а свет нет.
Просто поворачивая ручку источника питания катушек на экране видно
что начинает двигаться, а что остается на месте.
И еще обрати внимание- на матрицу подется напряжение смещение,
можно регулировать его, электрон ускоряется и уменьшается диаметр колечка, а вот колечко света извини не зависит от напряжения.
Так что отдыхай, раз выходной.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.10.07(18:18) - dedivan
proube | Post: 82671 - Date: 07.10.07(18:18)
dedivan Пост: 82585 От 07.Oct.2007 (07:15)
valeralap Пост: 82581 От 07.Oct.2007 (06:25)
Теперь подумай, с какой скоростью носится электрон вокруг диаметра ядра.

Я так понимаю, что не обратили Вы внимание на мои настойчивые
попытки объяснить что электрон это -КОЛЕЧКО.
И ему не надо носится вокруг ядра, оно просто одевается на ядро,
и неподвижно. Вот самое разумное объяснение отсутствия излучения
у электрона на орбите. И тут же объяснение фотоэффекта.
И то в чем дал маху АЭ и Нобелевский комитет.
А то что колечко, не сомневайтесь, я сам видел своими глазами,
и все кто рядом были тоже видели.
А как это еще понять ?? <
И я не говорил , что должно было бы видно движение ,это просто нереально.. Да блин ,что говорить то .. просто несерьезно ..


_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 07.10.07(18:20) - proube
valeralap | Post: 82675 - Date: 07.10.07(18:40)
MSN | Post: 82663 Написав, ядерный разгонный механизм, только показал всю внутреннюю механику возникновения ВОЛН ДЕБРОЙЛЯ. С уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 26.01.08(09:50) - valeralap
dedivan | Post: 82676 - Date: 07.10.07(18:46)
proube Пост: 82671 От 07.Oct.2007 (18:18)
.. просто несерьезно ..

А что тогда серьезно?
Что электрон движется по орбите и при этом не излучает?
Ах кто то разрешил ему нарушить законы природы и не излучать.
И назвал это разрешенными орбитами. Это серьезно?
Ты хоть спроси- они сами то в это верят?

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82679 - Date: 07.10.07(18:55)
dedivan | Post: 82667 Дед Иван, где у меня описаны частицы, там подробно рассмотрено, что и как меряют, физики, изучая частицы.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 26.01.08(09:50) - valeralap
dedivan | Post: 82680 - Date: 07.10.07(18:57)
valeralap Пост: 82675 От 07.Oct.2007 (18:40)
делать деду нечего, он Кушелева притащил,

Дело то наоборот было, посмотрел теорию Кушелева, написал ему про свои опыты без теории, совпадает однако.
Александр аж взвизгнул от удовольствия.
Но картинки у него отличные, да и разжевал он по моему все подробно,
Затем и посылаю к нему, что бы не повторяться.
А то что объяснения есть и энергетическим процессам- не сомневайтесь,
просто разговор еще до них не дошел, рано еще, простые вещи пока
надо обозначить.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82681 - Date: 07.10.07(18:59)
dedivan | Post: 82676 В теорий кавитации, написано, что не излучает? Покажи, исправлю!!!….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек