[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
dedivan | Post: 82571 - Date: 07.10.07(01:09)
Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.

Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.

А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.



_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 82574 - Date: 07.10.07(01:37)
dedivan,
вода, это как я понял эфир. А проволочный молочный ящик это что, в образе для сравнения?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 82581 - Date: 07.10.07(06:25)
dedivan | Post: 82571 Как бы выразится по понятней, действительно многое мне не удалось описать. C уважением.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 26.01.08(09:58) - valeralap
dedivan | Post: 82584 - Date: 07.10.07(07:08)

FEME Пост: 82574 От 07.Oct.2007 (01:37)
dedivan,
вода, это как я понял эфир. А проволочный молочный ящик это что, в образе для сравнения?

Это тоже эфир, но в другом фазовом состоянии-кристаллическом.
Ибо не распространяются поперечные колебания в жидкости (ЭМ волны) а только в кристаллической
структуре.
Более точный образ это подтаявший лед, где есть сетка кристаллической структуры,
и в то же время свободно текущая между сеткой вода. Но эта та же самая вода, что твердая,
что жидкая.

MSN Пост: 82575 От 07.Oct.2007 (02:17)


У меня несколько иное видение мироустройства, может оно наивно и ошибочно,однако жизнь покажет.


В Вашем видении трудно обеспечить абсолютную неподвижность например магнитного поля.
А вот
Из этого следует что и мы и весь вещественный мир при движении в каждый определенный
момент времени состоит из другой порции эфира, тоесть мы образно говоря это волновые явления,
которые перемещаются по неподвижной координатной сетке.

скорее всего так и есть на самом деле, в чем мы кардинально расходимся с Донсковыми.
Считай нас уже двое.
А "неподвижная координатная сетка" не математическая фикция а реальность.
Именно с неё и начал Максвелл, разрабатывая модель эфира. И она еще квантована, то есть
состоит из связанных частичек, которые в свою очередь деформируются потоком жидкой
фазы, и вот в этом процессе и состоит взаимосвязь гравитации и электромагнетизма.
Иначе был бы отдельно проволочный ящик и сам по себе ручеек.
И опять же взаимодействуют жесткая решетка и жидкий поток только потому, что они одной природы.

Донсковы правильно и грамотно поставили вопрос, только немного нарушили золотое правило-
не измышляй гипотез.
Немного бы покопались в экспериментах и нашли бы, что есть разница между
сферической волной и фотоном (квантом). С этого места и далее у них явный выстрел в молоко.

Мне вот некоторые ставят в упрек что не выдвинул свою теорию.
И не выдвину, потому как только собираю нет, не кучу а скорее пазлы из фактов, и показываю, что вот так оно
все обстоит, и не может по другому. Считайте что это основной принцип моей теории.
И в этом она вся. Так что можно считать что уже выдвинул.
И кто начинает спорить со мной - однозначно спорит не со мной а с фактами.
Один единственный факт может разрушить сотню теорий и гипотез.
Но не сможет опровергнуть другие факты, просто ему найдется свое(пока пустое) место в этом пазле.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 82585 - Date: 07.10.07(07:15)
valeralap Пост: 82581 От 07.Oct.2007 (06:25)
Теперь подумай, с какой скоростью носится электрон вокруг диаметра ядра.

Я так понимаю, что не обратили Вы внимание на мои настойчивые
попытки объяснить что электрон это -КОЛЕЧКО.
И ему не надо носится вокруг ядра, оно просто одевается на ядро,
и неподвижно. Вот самое разумное объяснение отсутствия излучения
у электрона на орбите. И тут же объяснение фотоэффекта.
И то в чем дал маху АЭ и Нобелевский комитет.
А то что колечко, не сомневайтесь, я сам видел своими глазами,
и все кто рядом были тоже видели.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 82590 - Date: 07.10.07(09:15)
Для Валерия Лапутько.
Ну в принципе как говорится достаточно и одного факта чтобы развалить теорию,
но не пожалею времени, приведу несколько.
Опять же не пьянства ради, а пользы для.
Так как классической физикой была принята планетарная модель атома, и она не ошибочна,

Как раз наоборот, в корне ошибочна. И теоретически может описать только атом водорода, и то только
потому, что в этом случае модель совпадает с кольцегранной. А вот остальные атомы, и даже молекула
водорода ей уже не по зубам. Если заинтересуетесь кольцегранниками- посмотрите у Кушелева.




Если вы занимались химией и видели реакцию соединения водорода и кислорода,
то не могли не заметить, что реакция протекает мгновенно, и сопровождается резким хлопком.
Но при прохождении данной реакции, нет вспышки света!

Это если только смотреть просто глазами, а если снимать на видеокамеру, чувствительную к
инфракрасному излучению, то вспышка будет видна.



Но опасения не подтвердились, а наоборот связь была лучше, чем в земных условиях.
Это очень радовало, и нужно было срочно латать дырку, для чего быстро вакууму приписали
электромагнитные проводящие свойства.

Вот с электромагнитных свойств вакуума начал еще Максвелл, задолго до.


Явление кавитации прямо указывает, что не может возникнуть только в одной среде материй эфир,
то – есть, нужен еще один вид материй.

А зачем лишние сущности, если есть жидкость и кристалл, без которых действительно никак?


Астероид в силу своего строения не имеет оси вращения,
может или вращаться как угодно или вообще не вращаться


Это достаточно посмотреть на слив в ванной, чтобы обнаружить что все тела начинают вращение
при поступательном движении. Или более красивую картинку- старт шаттла.
Не говоря уж о старинном изобретении- нарезке орудийного ствола ствола.
Эт ведь не спроста стали нарезать, а сначала обнаружили, что ядра из гладкоствольной
пушки вращаются в конце полета, и чтобы ядро не тратило свою кинетическую энергию
на преобразование во вращение, его раскручивать стали еще в стволе, и действительно полетело дальше.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 82610 - Date: 07.10.07(13:18)
dedivan Пост: 82585 От 07.Oct.2007 (07:15)
valeralap Пост: 82581 От 07.Oct.2007 (06:25)
Теперь подумай, с какой скоростью носится электрон вокруг диаметра ядра.

Я так понимаю, что не обратили Вы внимание на мои настойчивые
попытки объяснить что электрон это -КОЛЕЧКО.
И ему не надо носится вокруг ядра, оно просто одевается на ядро,
и неподвижно. Вот самое разумное объяснение отсутствия излучения
у электрона на орбите. И тут же объяснение фотоэффекта.
И то в чем дал маху АЭ и Нобелевский комитет.
А то что колечко, не сомневайтесь, я сам видел своими глазами,
и все кто рядом были тоже видели.


Кто то из форумчан СКИФа, давал ссылку на исследования буржуинами воды. Так вот, они обнаружили, что строение как N-пирамиды, как нам вдалбливали (того что было домыслами), не соответствует действительность, структура воды состоит из N-бубликов (торов-колечек), которые проходят один в другом, один через несколько других. В общем нет строгой структуры, но есть принципиальное отличие от прежних вымышленных догм. И что самое интересное, снова колечки. Первый раз ДедИван раскололся что своими глазами электрон видел, в виде кольца. Но раз и вода такая и галактики мы видим в виде воронок (а по сути торов), то можно предположить что все, скорее, типа, как кольчуга сплетается, а не как молочный ящик.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 82612 - Date: 07.10.07(13:38)
Нашел про воду.

http://www.music.kz/2006/03/12/ctruktura-vodyi-uzhe-ne-h2o/ Cтруктура воды уже не H2O.
Ученые Стэнфордского университета с помощью синхротрона выяснили, что молекулы воды не имеют форму тетраэдров – маленьких пирамид с основаниями в форме треугольников. По их данным, вода по структуре скорее напоминает океан, состоящий из колец и цепочек, где большинство молекул прочно связаны друг с другом, пишет The Wall Street Journal.
Исследования структуры воды начались еще в XIX веке, но многие поколения ученых так и не смогли ее разгадать. “Поразительно, но мы действительно не понимаем структуру воды”, – говорит специалист по химической физике из Стэнфордского университета Андрес Нилссон.
Доктор Нилссон и его коллеги исследовали воду с помощью рентгеновских лучей и обнаружили, что структура воды в действительности совершенно отличается от того, что описано в учебниках и что ученые уже более 100 лет принимают на веру. Молекулы воды не имеют форму тетраэдров – маленьких пирамид с основаниями в форме треугольников: вода по структуре скорее напоминает океан, состоящий из колец и цепочек, где большинство молекул прочно связаны друг с другом.
Отказ от представления о воде как о химическом соединении, имеющем пирамидальную структуру, является “чрезвычайно важным событием”, говорит химик Джулия Галли из Университета Дэвиса США. “Вода, имеющая другую структуру, будет и вести себя по-другому, поэтому открытие может перевернуть ключевые понятия в науке”, – говорит профессор Галли.
Синхротрон - (от греч. synchronos - одновременный и (элек)трон), циклический резонансный ускоритель электронов с орбитой постоянного радиуса, растущим во времени управляющим (ведущим) магнитным полем и постоянной частотой ускоряющего напряжения.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 82613 - Date: 07.10.07(13:41)
FEME Пост: 82610 От 07.Oct.2007 (13:18) как кольчуга сплетается, а не как молочный ящик.

Скорее всего и так и так.
Не забывайте - кристаллическая структура обязана быть.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 82614 - Date: 07.10.07(13:48)
FEME Пост: 82610 От 07.Oct.2007 (13:18)
. Первый раз ДедИван раскололся что своими глазами электрон видел, в виде кольца.

Давно еще описывал устройство для разглядывания электронов
на СкайТехе.
Я думал все знают уже, или слышали.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 82615 - Date: 07.10.07(13:48)
dedivan Пост: 82613 От 07.Oct.2007 (13:41)
FEME Пост: 82610 От 07.Oct.2007 (13:18) как кольчуга сплетается, а не как молочный ящик.

Скорее всего и так и так.
Не забывайте - кристаллическая структура обязана быть.


Про жидкую фазу речь ведь идет.
Разумеется, что при твердой фазе структура упорядочится. И будет иметь более правильные и гармоничные формы.
Да я напутал, извиняюсь. Вы ведь о двух одновременных, одно в другом, состояниях и говорили.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AGI | Post: 82616 - Date: 07.10.07(13:59)
ИМХО, вода не "имеет" собственной структуры, находясь в жидком состоянии. Она всегда находится под воздействием, различных переменных полей. Особенно это свойства воды ярко проявилось в гомоопатии. Где наблюдалось изменение структуры от кластеров, до молекулярного уровня.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 07.10.07(13:59) - AGI
FEME | Post: 82618 - Date: 07.10.07(14:24)
dedivan Пост: 82614 От 07.Oct.2007 (13:48)
FEME Пост: 82610 От 07.Oct.2007 (13:18)
. Первый раз ДедИван раскололся что своими глазами электрон видел, в виде кольца.

Давно еще описывал устройство для разглядывания электронов
на СкайТехе.
Я думал все знают уже, или слышали.


Я то много раз, и именно от Вас тоже, слышал, что электрон имеет кольцеобразную форму, но, вот что воочию его можно увидеть, а, тем более что Вы лично видели, это для меня откровение.
И хотелось бы подробнее узнать об этом.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 82619 - Date: 07.10.07(14:45)
В вакуумной камере подогреваемый катод.
Пластина модулятора с отверстиями 0,1 0.2 и 0,4 мм.
За пластиной кристалл приемной матрицы видеокамеры.
Электроны летят от катода через отверстия к матрице,
которой нет особой разницы что регистрировать -
кванты света (которые в ней преобразуются в электроны), или
сразу электроны.
Есть регулируемое поперечное магнитное поле, которое позволяет
разделить потоки фотонов от электронов.
Электроны при энергии 1ЭВ имеют размер 0,2 мм и не проходят через отверстие 0,1 мм.
Повышая температуру катода до предела можно получить электроны
размером 0,1 мм. И это регистрируется наглядно.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.10.07(14:47) - dedivan
AGI | Post: 82622 - Date: 07.10.07(15:14)
dedivan | Post: 82619, а не могло-ли накладываться несколько изображений электрона и искажать картинку? Ведь вылетает не один электрон.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек