Угрохал блок питания от телика. Не скинул через ЛАТР напругу.
Fkxkor/ Схема интересная.Бифлярная намотка дросселей и вроде бы как транс одновременно.С первички гонит на землянную вторичку.
Использован блок питания от телевизора 3УСЦТ типа МП-3-3. Для запуска блока на 150 - вольтовый выход подключена электролампочка на 25 Вт и 220В. На 28 - вольтовый выход через схемный дроселек подключена нагрузка – ячейка. На нее поступает переменка меандр 55 кгц , 12 В.
Ток в цепи нагрузки по стрелочному тестеру 1А. Считая половину /меандр/, имеем - 6Ват потребления, при довольно приличном выходе. Подсоединение дросселей – глушит импульсы на ячейке. Схемка приведена для исследования на высокой частоте.
======================================================================
Дополнения:
Измерения проведенные в этом варианте: За 20 мин получено 0,6 литра газа. Ток 1А, напряжение на ячейке - 12В.Меандр. Делим пополам - получаем потребляемую мощность 6 Ват в течении 20 минут.
Получен формирователь IR4428: Схема была приведена ранее на этой ветке.1,8 ножки - пустышки.2- вход и 7- выход первого канала. 4 и 5-е для второго канала, соответственно. 3-й - корпус и 6й плюс питания, от 6 до 20В.Первый канал инверсный, второй синфазный входному.Нагрузка до1,5А, быстродействие - 85нсек.
IR4426 и 27 выводы аналогично, но разные фазные выходы.
Если гора не идет к… Попробуем подойти к проблеме разложения иным путем. Высказывались предположения, что отрываемые протончики, после прерывания тока, объединяются в молекулу водорода. Введем в рабочий зазор непроводящий прерыватель: сетку с горизонтальными прорезями. Прерывание тока обеспечим прокачкой воды в зазоре, снизу вверх, как показано на рисунке. Подобрав скорость прокачки, под выбранную густоту прорезей и рабочий ток, попробуем получить желаемое.
Нет необходимости в генераторе, работаем на постоянном токе.
Предлагаемое, перекликается с электролизным генератором столетней давности, приведенным на этой ветке, информацией об электролизе в пивной банке и информацией об электролизе с вращением водного раствора. Получаем гибрид.
Приглашаю будущих авторов, соавторов и просто «критиканов» на дэбаты.
SERGEI !
ты просто гений ! я сначала не стал сильно разбираться в "чертеже"...
а теперь смотрю - ты решил (а может и не ты...) одну неплохую задачу
я тебе памятник поставлю ! (чесслово )
Газогенераторы разложения воды на водород и кислород с КПД больше единицы.
На рис.1 показан газогенератор для производства смешанного водород-кислородного газа. На цилиндрические электроды подается постоянное напряжение. Между электродами расположена перегородка из электро - непроводящего материала – 1, выполненная с отверстиями. В нижней части устройства расположен водяной насос, обеспечивающий прокачку воды между электродами в направлении снизу вверх – Р. Полученная газовая смесь отводится из сосуда с дистиллированной водой.
При таком варианте электролиза предполагается прерывание ионного тока при движении воды вдоль перегородки с отверстиями.
В качестве перегородки можно применить спиральную конструкцию со щелевым зазором.
Подбором напряжения питания электродов и скорости прокачки воды можно получить желаемый результат.
На рис.2 показан газогенератор для раздельного получения водорода и кислорода.
Между цилиндрическими электродами 2 и 3, см. рис.2, расположена ионно-проницаемая перегородка – 1. На электроды подается электро-потенциал, в полярности распределения водород-кислородных камер, как указанно на рисунке.
В нижней части устройства производится нагнетание воды – Р. Через отверстия в стенках электродов вытекающая вода захватывает выделенный газ, уводя его из зоны реакции. При этом предполагается, что протоны, оторванные от молекулы воды, не будут претерпевать восстановления и будут уводиться из зоны разложения.
На рис.3 приведен объединенный вариант по рис.1 и рис.2 с заменой ионно-проницаемой перегородки на электро-непроницаемую, с маленькими отверстиями – 1. Для создания водного напора в верхней части размещается бак с водой. Давление воды передается по проводным каналам, как указано на рисунке. На рисунке показано: слив воды – 5,6. Перегородка –1. Электроды, выполненные из нержавеющей проволоки диаметром 1-2 мм, свитой в спираль, с выбранным шагом. 4 – газонепроницаемая крышка. 8,9 – газонепроницаемые конусные колпачки. 7 – изоляционные распорки для крепления перегородки.
Верхний уровень выходных газовых трубок должен быть выше уровня воды в напорном бачке. Предлагаемый вариант прокачки - на время проведения эксперимента.
Предлагаемые типы устройств не проверены в работе и предназначаются для экспериментаторов.
По поводу "тяжелой" интересно, но побудет пусть пока.
Из-за этих новых веяний, назовем их"Скиф-1" и "Скиф-2", Мейер стал не интересен.
На Скифе-2 забыл показать посредине: ионнопроницаемую перегородку. У меня на сайте более подробно показано.
Понятно, что это набросок. Дальше геометрия и технология режимов.
Импульсное питание можно и сюда "пришпандерить".
Ты первый отреагировал. Широкие скифские массы реагируют вяло. Похоже, что сначала идет примерка на собственную "шишку", а потом по остаточному принципу.
Прежде,чем это пробовать, не мешало бы обсудить. Тут есть над чем поработать: скорость прокачки, геометрия электродов, токовый режим питания.
Основная идея - столетней давности.Тот, кто выкопал эти данные заслуживает памятника. Только не в бронзе, бронзу бомжи пропьют.Мрамор - не долговечен. Гранит в самый раз.Вспомним Геракла по Хазанову.
Последующее сообщение вставил в дубль - пост.
Проги,ты хоть представляешь методику расчета диаметров отверстий, щелей? Ох уж мне этот академический подход.Путь то наш во мраке!
С насосом упрощаем, см "Скиф-3".Была бы нужда и насос можно ввести. Дело не сложное.
Предлагаемое оставляет от Мейера только "Ейер".
Попробую еще проверить с формирователем на IR4428.Подозреваю, что у Мейера только туман для зрителей гарантирован.Остальное реклама.
Тот факт, что у них все показанные снимки содержат маленький электролизный генератор, уже настораживает.Кому нужны литры? нужны кубометры.
Между электродами расположена перегородка из электро - непроводящего материала – 1, выполненная с отверстиями. В нижней части устройства расположен водяной насос, обеспечивающий прокачку воды между электродами в направлении снизу вверх – Р. Полученная газовая смесь отводится из сосуда с дистиллированной водой.
При таком варианте электролиза предполагается прерывание ионного тока при движении воды вдоль перегородки с отверстиями.
При классическом электролизе подразумеваются большой ток (вовсе не по Мейеру). Принудительное удаление образованного газа с электродов -- это хорошо и правильно во всех способах добывания газа. Где-то был вариант с подачей воздуха снизу. Все же водой смывать газ практичнее. Дырявые электроды для разделения газов -- тоже интересно, но тогда вода должна идти не транзитом вдоль электродов, а выходить через дыры в них (теория).
Но вот "прерывание ионного тока при движении воды вдоль перегородки с отверстиями" мне совсем не понятно. С какой радости ток будет прерываться? Да и зачем, если напряжение постоянное и огромный постоянный ток? Если диэлектрическая пререгородна нужна, то только для более качественного разделения газов, с огромным количеством ячеек, размер которых не превышает газовые пузырьки. Что-то типа капроновой сетки (чулок).
_________________ Если бы не http://ole2002.tripod.com/ionizator, то жить было бы скучно.
Тута два варианта мыслятся.
На этой ветке была инфа о водном генераторе столетней давности: малые отверсия в нейтральной перегородке пропускают большой ток и там выделение пузырьков дает прерывание тока.Возникает пульсирующее прерывание. Расматривался также вариант с острием - электродом. Посмотри.
Полупроницаемая перегородеа, либо непроницаемая, с отверстиями - для предотвращения смешивания газов. Раздельное получение газов - уже не малое достижение. На сайте у себя это получал введением перегородки в верхней части. Работало прекрасно.
Отверстия в электродах, как предполагается, дадут не только отвод газов, но и быстрое удаление "продукта" из зоны реакции! Существует мнение, что оторванные пртоны некоторое время болтаются без дела. В это время их надо "выпнуть".Надо продумать постоянство давления по площади электродов.
На Скифе было сообщение об электролизе в пивной банке с вращением. В этом случае удалялся смешанный газ и шел бурный процесс.
Нет запрета и на введение Мейера в предлагакмый вариант.Это даст возможность применения дистиллята и исключит "засаливание" перегородки.
Пока купил сетку из нержавейки. Очко примерно 1мм и для второго, пружинного варианта, проволоку из нержавейки - 1,6 мм. Пружинный электрод интересен тем, что можно сжатием его, регулировать щелевой зазор между витками.
Центрифуга погонит водород и кислород в одну сторону,хотя и ее можно приспособить для разделенитя газов.Тут - в разные.Водород в одну сторону, кислород в другую.Будем иметь разделение газов на выходе. Ради этого уже стоит пробовать.Тогда можно накапливать газы в разных накопителях, не опасаясь взрыва.
Со студенниковым подзабыл, что он там сотворял.Механика дело не простое в условиях на дому.
Пробовал подцепить двухканальный формирователь с инверсными выходами IR4428 на два канала, т.е на два полевика с питаниеми от транса с общей точкой. Цель работать на гистерезисе в обе стороны.
Ерунда получается. Затяжжка импульсов и оба тразистора имеют общее время открытия.Жрет ток.На оном транзисторе с формирователем - фронта покруче. Результат тот же.Экспериментирую дальше.Еще не все предположения опробованы.