[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Мейера повторили - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
Post:#82863 Date:08.10.2007 (21:39) ...
Мейера повторили
www.youtube.com/user/raviwfc
www.panaceauniversity.org/D14.pdf
peswiki.com/index.php/OS:Water_Fuel_Cell


В ДАННОМ файле, который приклеплен, будет собираться материал с ДАННОГО форума о ячейке, и о том как ее создать.
ВОТ ОН - [ссылка]
bes | Post: 89074 - Date: 18.11.07(22:48)
Я сейчас не помню параметры жесткости воды, но что-то 1.6-2.6 г/л. Скорее всего ошибаюсь.
Что касается поднятия напряжения, то ведь можно покрыть и лаком, пленкой и др. думаю, что это ничего не даст. Я пробовал подавать 30 кв на 1 мм воды, и никаких эффектов не нашел. В поперечном направлении сопротивление воды не изменилось.

proggi | Post: 89077 - Date: 18.11.07(23:13)
bes Пост: 89074 От 18.Nov.2007 (22:48)
Я сейчас не помню параметры жесткости воды, но что-то 1.6-2.6 г/л. Скорее всего ошибаюсь.
Что касается поднятия напряжения, то ведь можно покрыть и лаком, пленкой и др. думаю, что это ничего не даст. Я пробовал подавать 30 кв на 1 мм воды, и никаких эффектов не нашел. В поперечном направлении сопротивление воды не изменилось.

так вы же наверно не импульсами подвали 30 кВ.

да... если такая жёсткость то тогда это конечно отложения, я и раньше об этом подумывал.
Лаком то я покрыл надо же все попробовать, покрыл тонким слоем, так отложения возникли там где не покрылось. щас сфоткаю, красиво



- Правка 18.11.07(23:14) - proggi
gaolst | Post: 89094 - Date: 19.11.07(04:13)
Делюс єкспериментами:
Сегодня ганял схему (по Майеру), удалось достичь скачков до максимум 20В, напряжение на ячейке тестер регистрирует порядка 6-6.5В (цифровой тестер), Первоначально использовал Дистилированую воду (из автомагазина), увидел что на трубках внутри начал появляться состав синего цвета (похож на оксид алюминия) - видимо дистилят мой фиговый, вымыл заменил водопроводной - ожыдал понижения напряжения, но к моему удивлению паряжение на ячейке ведёт себя также как и на моём дистиляте, долго експериментировал с дроселями, остановился на трансформаторе (вторичка 6.5 Ом) греется жутко но всплески даёт, но неполучается получить заряд ячейки как у майера
Цепляю осцилограмму
она верх ногами идет.

Вашы рекомендации !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bes | Post: 89096 - Date: 19.11.07(04:58)
Что касается киловольтов, то каюсь. Напряжение было постоянное, то есть с умножителя. Я хотел только посмотреть, можно ли ориентировать молекулы с помощью поля.
А переменное делал примерно 5кв, когда сделал разрядный промежуток, и шел разряд примерно с частотой 500-600 гц. Он работал как прерыватель.

sergei | Post: 89101 - Date: 19.11.07(07:23)
===это симметричная катушка индуктивности выполненная бифилярной намоткой===
Как это расшифровать?Получается симметричная? катушка,намотанная бифляркой.Би - значит два, остается флярку узнать.
Мотаю катуку в два провода. Концы соединяю и в два начало подаю напряжение? или соединяю конец с начало и в оставшееся подаю напряжение?


- Правка 19.11.07(08:23) - sergei
proggi | Post: 89108 - Date: 19.11.07(10:21)
gaolst Пост: 89094 От 19.Nov.2007 (04:13)
долго експериментировал с дроселями, остановился на трансформаторе (вторичка 6.5 Ом) греется жутко но всплески даёт, но неполучается получить заряд ячейки как у майера
Цепляю осцилограмму
она верх ногами идет.

Вашы рекомендации !

Чтоб не грелось надо уменьшить время на которое открывается транзистор. и подгонять это время из учёта тока в цепи питания.
Я вот подумал о другом, мы получаем всего 20В скачки, и при этом идет напыление которое постепенно снижает сопротивление ячейки. Так чего нам стоит первое время без дросселей запитывать ячейку??? получим скачки равные напряжению питания, а так потом как налет уже будет потолще подрубить дроссель, а так мы только теряем на нем всю энергию.
===это симметричная катушка индуктивности выполненная бифилярной намоткой===
Как это расшифровать?Получается симметричная? катушка,намотанная бифляркой.Би - значит два, остается флярку узнать.
Мотаю катуку в два провода. Концы соединяю и в два начало подаю напряжение? или соединяю конец с начало и в оставшееся подаю напряжение?

а я почем знаю как расшифровать. Я вам ОДИН В ОДИН фразу написал из справочника за 81год, чтобы вы по ней уже в интернете все нашли, и привел ссылку на "википедию", скрин посмотрите, но там не написано как ее рассчитывать ((((.

А расчёт наверно как для однослойной вот и все.

- Правка 19.11.07(10:51) - proggi
gaolst | Post: 89124 - Date: 19.11.07(12:49)
proggi Пост: 89108 От 19.Nov.2007 (10:21)
Чтоб не грелось надо уменьшить время на которое открывается транзистор. и подгонять это время из учёта тока в цепи питания.
Я вот подумал о другом, мы получаем всего 20В скачки, и при этом идет напыление которое постепенно снижает сопротивление ячейки. Так чего нам стоит первое время без дросселей запитывать ячейку??? получим скачки равные напряжению питания, а так потом как налет уже будет потолще подрубить дроссель, а так мы только теряем на нем всю энергию.


Сегодня я более детально просматривал процес осцылографом и к моему удивлению заметил скачки до 80В (очень резкие, невидел их пока не перешол на микросекунды) - но среднее напряжение на ячейке прежнее

Думаю наоборот после напиления ячейки её сопротивление должно увеличится - иначе её неполучится зарядить !

Ктото пробовал вырастить напиление как описано в документе D14 ?

- Правка 19.11.07(12:59) - gaolst
proggi | Post: 89149 - Date: 19.11.07(18:07)
gaolst Пост:

Сегодня я более детально просматривал процес осцылографом и к моему удивлению заметил скачки до 80В (очень резкие, невидел их пока не перешол на микросекунды) - но среднее напряжение на ячейке прежнее

Думаю наоборот после напиления ячейки её сопротивление должно увеличится - иначе её неполучится зарядить !

Ктото пробовал вырастить напиление как описано в документе D14 ?

Каюсь, перепутал про сопротивление. Главное что все все поняли, спасибо что поправили.

Все верно 80В и то с учетом всякого рода погрешностей будет 100В, а дальще уже надо напыление.
ЗЫ: а если грамотно намотать (перемотать) трансформатор на 10 Ом и витков побольше, ведь индуктивность от количества витков зависит а НЕ от сопротивления, то получите довольно приличные скачки. Про количество витков мне сказать трудно, подбирай опытным путем, но принцип один сопротивление 10 Ом а витков как можно больше.

Вот буду пробовать как в документе описано его нарастить, но только такие токи я подать наверно все же не смогу((( придеться время увеличить.

sergei | Post: 89198 - Date: 20.11.07(03:39)
Proggi. Ячейка низкоомное индуктивно-емкостное "болото".Увеличивать комплексное сопротивление дросселя - значит отнимать энергию у ячейки и греть дроссель. Перекачивать энергию с дросселя на ячейку при малом дросселе не получится.Вероятно имеется золотая середина.
Жаль бифирярная намотка зависла.

- Правка 20.11.07(03:40) - sergei
proggi | Post: 89206 - Date: 20.11.07(07:49)
Так я описал уже золотую середину, сделаешь меньше 10 Ом будет кокрас греться дроссель, больше - ток упадёт.
какое там болото, там напыление растет на ячейки, и увеличивается выход (пропорционально росту напыления). На постоянке вроде как нет напыления.

Но напыление есть, и его замечаю не только я. Но хочу заметить от СЕБЯ что я пока влияния напыления неполноценно исследовал, и в ближайшие пару дней может и не приступлю к этой проблеме...

Тыб, Сергей, лучше произвёл точные замеры, просто я когда стал производить замеры, то отличия от метода "измерение на глаз" ОЧЕНЬ существенные, и вполне возможно что ты даже не в том направлении будеш из за таких измерений работать.

ЗЫ: я пакет надел на ячейку, сделал отверстие в нем, и колбу туда, заполненную водой (к верх тормашками) ну и секундомером время засекаю.

- Правка 20.11.07(07:57) - proggi
sergei | Post: 89208 - Date: 20.11.07(09:36)
Лучше шарик наполнять и затем его в воду, а по вытесненной воде определять обьем.
Точные измерения впереди. Пока механика с электродами.С электросхемы выдавил максимум.

Syava | Post: 89212 - Date: 20.11.07(10:20)
Добрый день!
решил примкнуть к обществу экспериментаторов и выложить первые результаты своих наблюдений.
Собрал схему по D14, только вместо 555 использовал наш аналог КР1006ВИ1, а вместо buz-IRFP260N. Схема работает исправно и без нареканий. Электроды сначала хотел взять как в D14 нержавейку, но к сожалению не нашел подходящих, да и нержавейка слишком дорогая, поэтому внутреннюю трубку нашел из нержавейки (диаметр 18мм, длина 150мм) а внешнюю из обычной стальной трубы. Зазор где-то 1-1,5.
После включения ячейки от постоянки (16В) забурлило интенсивно, прямо как на видеоролике на www.youtube.com, на поверхности образуется серо-бурый налет, причем при смене полярности (на внутр. нерж +) бурды образуется намного меньше. Помимо серого налета образуется много темно-зеленого, наверно потому что подводящие провода медные, а может из-за стальной трубы.
При питании ячейки от схемы по D14, разница в выделении незначительная, а может даже и меньше. Подключал дроссель на торе, картина не меняется.
Вместо обычной воды наливал мыльный раствор. Ток резко увеличился, бурда пропала, на глаз выделение увеличилось, но на поверхности образуется белая пена из микроскопических пузырьков и кипения не слышно. Пробовал заливать кипяток, газ выделяется гораздо лучше и даже вместе с туманом. Изменяя положение внутр. трубки (вверх вниз) выход газа больше.
Жду рекомендаций.


sergei | Post: 89222 - Date: 20.11.07(12:52)
Наращивай площадь электродов. Пробуй формирование их. Экпериментируй с дросселем.Ранее рекомендовал питание пульсирующим током 25 и 50 Гц, без сглаживания. Паузы, похоже, до лампочки.Не забывай про отвод газа. Ищи оптимальное соотношение импульсов: частота, скважность.Сигнал результативно наблюдать на самой ячей2ке.Запомни выход газа при данном напряжении: при подключении ячейки непосредственно на питание и с импульсами при том же токе. И азм воздасться.Суммарный наш опыт - интересен.
Думаю железо, без примесей -не хуже нердавейки.

gaolst | Post: 89246 - Date: 20.11.07(14:53)
Ну Вас и понесло
Поспокойней !
Человек решил поделится мнениями других (не своими) а Вы на него Осу спускаете.
По документу - читал давно.
Не сильно принемается к вниманию потомучто на третей станице есть такое предложение "При работе электролизера нельзя допустить нагревания электролита выше 65 С"
Даное предложение свидетельствует про выброс лишней энергии на нагрев воды. Сразу напрашывается вопрос
Как установка Может быть с КПД больше 1 и приетом НАШАРУ греть воду - вывод никак и видимо в расчётах допущена ошибка.

gaolst | Post: 89464 - Date: 22.11.07(11:41)
Мучаюсь уже несколько дней Но почемуто немогу зарядить ячейку, если подсоединяю переменний конденсатор то его с треском пробивает - в воздушном зазоре сипятся искри. Если схему подсоединить к осцилографу без ячейки - импульси такие что осцилограф зашкаливает на максимальном напряжении (сопротивление входа 1Мом максимум 200В), а Ячейку хоть убейся немогу зарядить - почему незнаю, сопротивление ячейки несколько десятков Мегаом если мерять от внутренего електрода к внешнему и 2 Мегаома если мерять с внешнего на внутрений (тестер цифровой). Максимум что смог довести ячейку до напряжения 10В.
Думаю надо увеличивать количество ячеек (в данний момент подсоединена только одна), или разбиратся с схемой Майера - может там чтото нето.

Ваши мнения ?

- Правка 22.11.07(11:43) - gaolst
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Мейера повторили - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт