Здаётся это устроство очень похоже на то , схему которая приведена ранее. кто может фото этого устройства перевести в принципиальную схему ,
буду благодарен ибо мои познания в электронике еще не так сильны ,чтоб это сделать.
alf082, схему, оригинал приписывают Дейву Левтонсу, я повторял. Схема в дальнейшем обрасла парой индукторов,затем дополнением в виде подключения через большие конденсаторы нагруженного моста , описаниями получения катодных слоев оксида кальция... Никакого свех кпд я не получил. Заявления об повторах, о чем и идет в ветке разговор, получили единицы из... вообщем многих, да и то... Если у вас нет опыта в электронике, то не стоит обольщаться , что сразу создадите вечняк. Помочь, повторить? Творите сами, схем проста, до нельзя, начинайте с генератора и ключевого элемента - напряжения не высоки, токи терпимы - не понятно даже в чем помогать.
proggi , экий эпос за раскачку. А может все просто - если есть раскачка, вращения, то такие процессы "резонансны", квантованы , выход газа должен повышаться скачком, настройка должна быть , как у камертона. Вы получали что-то такое на ячейке? Я нет. Все размазано, плавненько, чутка лучше, чутка хуже. Там же и напыление слоя на катоде. Ну лучше, ну в пусть два раза, ну и что - причем здесь вращения. Обычная электрохимия. Улучшение деполяризации водорода на катоде. Если подразобраться , то многое обьясняется электрохимией, ролью ионов в развале воды. Эти ионы, катализаторы процесса диссоциации, там же и слой на катоде.
sergei , зачитался за твои пены Хочешь меньше пены, электроды только из нержавейки, водичку профильтруй или как советовал Водопроводчик, предварительно обработай и наделай мертвой воды. Слой на катоде у меня вроде тоже уменьшает загрязнения. Напомню только, что для крепости его, периодически лучше сушить электроды. Хотя я проводил опыт, наростил пленку существенно, метал через неё не просматривался, времени убил. Сделал замер выхода. Затем легко её скинул, поменяв полярность. Отлетела на ура, видны осколки четко, упали на дно. Делаю замер - практически ничего не изменилось. Поэтому, пока я пленку тож отмел. Читал еще где-то желтая вода, это ничего, соединения железа, лучше что бы они стали оранжевыми, те же соединения железа но с меньшей энергией развала на ионы.
Что еще... перехожу на опыты с поворотом фазы на ячейке. Хоть и писал Прогги, что вращения не наблюдаю, а сам туда и смотрю. Там же "мои " стоячие волны. Зависнуть на ячейку стоячей волной, глядишь что-то закрутится. Понимаю, что геометрия ячейки и частота стоячих в порядки разные, но... может и малых углов хватит. Пока делал магнитометр с маленьким полем измерения и частоткой до 200 кгц. Ползал по ячейке. Ничего необычного. Сейчас делаю двухтактный противофазный генератор, подведу плюс на ячейку с двух сторон. Магнитное поле будет меняться - погляжу.
KiK Пост: 87624 От 07.Nov.2007 (14:45)
proggi , экий эпос за раскачку. А может все просто - если есть раскачка, вращения, то такие процессы "резонансны", квантованы , выход газа должен повышаться скачком, настройка должна быть , как у камертона. Вы получали что-то такое на ячейке? Я нет. Все размазано, плавненько, чутка лучше, чутка хуже. Там же и напыление слоя на катоде. Ну лучше, ну в пусть два раза, ну и что - причем здесь вращения. Обычная электрохимия. Улучшение деполяризации водорода на катоде. Если подразобраться , то многое обьясняется электрохимией, ролью ионов в развале воды. Эти ионы, катализаторы процесса диссоциации, там же и слой на катоде.
Что еще... перехожу на опыты с поворотом фазы на ячейке. Хоть и писал Прогги, что вращения не наблюдаю, а сам туда и смотрю. Там же "мои " стоячие волны. Зависнуть на ячейку стоячей волной, глядишь что-то закрутится. Понимаю, что геометрия ячейки и частота стоячих в порядки разные, но... может и малых углов хватит. Пока делал магнитометр с маленьким полем измерения и частоткой до 200 кгц. Ползал по ячейке. Ничего необычного. Сейчас делаю двухтактный противофазный генератор, подведу плюс на ячейку с двух сторон. Магнитное поле будет меняться - погляжу.
ну вращения наблюдать невозможно, если только вы собираетесь уведеть саму молекулу.
А вот над резонансом и правда надо задуматься, то что вы собираетесь делать Мейер делал, то есть ставил третий электрод (возможно сетку) и менял полярности. Но как мне кажется никакого там молекулярного резонанса как в микроволновке нет. А там именно вращение магнитным полем, или как в нашем частном случае - магнитными однополярными импульсами.
У меня измерений особых не было по этой теме, так как понял ошибку в схеме и сейчас ее переделываю, и буду идти именно по описанному мною выше принципу. Насчёт очень точной подстройки, то она и не нужна, а резонанс в нащем случае просто повысит амплитуду, то что нам и надо. "Бифиляка" катушку который Сергей наматывал, являться ОДНИМ из решением проблемы резонанса, но данную катушку надо досконально исследовать, а не мотать как попало.
А ток который лишний в цепи, будет кокрас компенсирован тем слоем напыления который "нарастает" на пластинах, сколько он там будет нарастать я понять и не имею, может месяц, а может день. за 15 минут у меня наросло примерно пару микрон, сколько надо тоже понять и не имею, но думаю что тем больше "нарост" тем медленнее он будет продолжать нарастать.
КиК !!! не надо сильную частоту, это вредно для здоровья, для суставов в частности, ОЧЕНЬ вредно, иначе вы через шесть месяцев возможно ходить даже не сможете... поэтому получаем палку о двух концах, низкою частоту = высокая амплитуда, а достичь ее не так и просто, или высокая частота = небольшая амплитуда = вред здоровью. Правда вред будет небольшой, даже маленький, это я так выше приврал немного... но всеравно, надо делать как можно более безвредно!!!
Инет никудышний. Проррвался eле.Ночью подробно.Рисунки схемы на таймерах555.Та, что у меня.Меняю воду.Похоже лента от бандажа кинескопа содержит медь.Инфы много появилось. Похоже "заговорил главный калибр.На efir.com.ua интересные материалы про воду.Гляньте.
Пена связана с примененным металлом.Бандаж от кинескопа.Плоские электроды 100 на 100 мм. Нержавейка.Расстояние примерно 1,5 мм.Намотан дроссел на феррите от ОС телевизора 3-УС ЦТ.Провод 4 на 2,2 мм. по витков 40 на каждой половине.Пробовал по разному подключение.Пока остановился по подловинке сверху и снизу ячейки.Поймался, похоже, то что называют резонансом. Можно настраивать без пауз, т.е. на втором таймере, вч. Задача свести перепад сединицы в нуль потоньше.Импульсы должны сливаться , без пауз. В это время в плюс максимальный выброс.Стоит диод -шунт: питание-коллектор. Иначе гонит выбросы в минус.По тестеру ток возрос до 1,5 а, при питании в 20 вольт,но блок питания держит всего лишь 0,6 ампера! Загадка появилась. Ячейка дымит.Транзистор IRF PC50 ^ 600в.11а,180вт , с радиатором - греется.
Вопрос к практикам: Увеличение площади дает выгоду в кпд. По сравнению с цилиндрами плоские пластины одно и тоже, при сохранении площади???
Полевик думаю успевает.Амплитуда с выбросом вверх на 20 вольт выросла, на "коллекторк".Частота десятки кгц. Но имеет значение крутизна нарастания, а она сродни мегагерцамю, Как электроды с альминия? И предыдущий мой вопрос. Дроссель много значит. Они что то не очень его показывают.Если 9мм провод, для сотни витков на диаметре в 25 мм, то получится добрая болванка.Пробуй на феррите от ОС.Импульсы сначала прямоугольнинькие. Сближаю их, то рстет, они соединяются и вверх лупит вольт 20 еще.Верх тоньше, на нет сходит, внизу закругления. Вроде волновой занавески.Можно выставлять, что угодно.Возможности большие. Выход газа попробую через шприц определять, там кубики гостированные.По вытеснению воды в сообщающихся сосудах.
===
Полевик до 7 кгц.Выше увеличивается постоянка, ниже растет ток.Есть резонанс на колекторе и есть на ячейке. Последний важней. На коллекторе 100 кгц, на ячейке - не выше 7 кгц.
Ток можно выставить любой. Импульсами.Защита срабатывае на 0,8. С импульсами можно выставить - 1,5а. Транзистор тогда греется.На прямую ячейку на питание берет 0,6 а. При 0,6 а с импульсами выделение больше.При 1,5 еще больше. Перекручивал схемуи по всякому. Схемный вариант - лучьше всего.Что значит " скачек на лросселе - не понятно.На нем, вернее на них, свои сигналы.На ячейке свои.
Схема приводилась на скифе один к одному.Сейчас делаю электроды с труб нержавейка.Если делать с пластин из нерж., то надо их выгнуть, тогда они не так коробятся. Можно малые расстояния ыдерживать.Эффективность связана с площадью электродов.
Аль8 фпривел рисунки схемы: собрано на плате и там показано лишние транзисторы. Не отвечает.
А как вы меряете ток? ведь это также довольно важно, если например цифровым вольтметром/амперметром, то он не очень хорошо меряет импульсы, им лучше постоянку мерить, а вот стрелочными кокрас импульсы мерить то что надо.
Ток меряю стрелочным, в общей цепи питания.Появилась ветка о задолбанности подрывами водорода. Можно после перйти на раздельный водород-кислород.Кто делает электроды из набора пластин, можно рекомендовать пластины слегка выгнуть пот горизонтали.Убираются всякие перекосы и это даст возможность более точно выдерживать зазор меду пластинами. Хоть 1 мм, с прокладочками. Нет необходимости в стаканчиках.Можно подводить и большее напряжение для пачки пластин. Питание по краям, либо каждому. Подготовил вариант с пластинами из нержавейки и алюминия. Минус на алюминий.На вопрос об применении алюминия никто не отзывается. Никому такая "дурь" в голову не приходила.Проверю сам. По части подрывов. Предполагаю проникновение пламени по газу внутрь происходит из за малой скорости выноса газа. Можно пробовать подвод газа проводить перед выходом через мелкопористый материал, для разложения сруи на мелкие ручейки и множество маленьких камер.Вспененный материал тут подойдет.
sergei Пост: На вопрос об применении алюминия никто не отзывается. Никому такая "дурь" в голову не приходила.
Почему не приходила? С алюминия наоборот почти чистый водород выходит, без примесей кислорода, однако алюминиевые пластины очень быстро корродируют и засирают электролит. Я делал из пивных банок.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
. А может все просто - если есть раскачка, вращения, то такие процессы "резонансны", квантованы , выход газа должен повышаться скачком, настройка должна быть , как у камертона. Вы получали что-то такое на ячейке? Я нет. Все размазано, плавненько, чутка лучше, чутка хуже. Там же и напыление слоя на катоде. Ну лучше, ну в пусть два раза, ну и что - причем здесь вращения. Обычная электрохимия. Улучшение деполяризации водорода на катоде. Если подразобраться , то многое обьясняется электрохимией, ролью ионов в развале воды. Эти ионы, катализаторы процесса диссоциации, там же и слой на катоде.
Хочешь меньше пены, электроды только из нержавейки, водичку профильтруй или как советовал Водопроводчик, предварительно обработай и наделай мертвой воды. Слой на катоде у меня вроде тоже уменьшает загрязнения. Напомню только, что для крепости его, периодически лучше сушить электроды. Хотя я проводил опыт, наростил пленку существенно, метал через неё не просматривался, времени убил. Сделал замер выхода. Затем легко её скинул, поменяв полярность. Отлетела на ура, видны осколки четко, упали на дно. Делаю замер - практически ничего не изменилось. Поэтому, пока я пленку тож отмел. Читал еще где-то желтая вода, это ничего, соединения железа, лучше что бы они стали оранжевыми, те же соединения железа но с меньшей энергией развала на ионы. 
может и малых углов хватит. Пока делал магнитометр с маленьким полем измерения и частоткой до 200 кгц. Ползал по ячейке. Ничего необычного. Сейчас делаю двухтактный противофазный генератор, подведу плюс на ячейку с двух сторон. Магнитное поле будет меняться - погляжу.
