[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.97
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










FEME | Post: 88980 - Date: 17.11.07(22:55)
Блин! Воистину, чакры у людей срывает! Всё знают, даже, что в Ничто. А вот что речь идет не более чем о радиолокации понять видать сложно. Разве ДедИван сказал что там в ничто пусто?
Я так вообще, Ничто и писал с большой буквы. Но коль вылезли уже из утробы, так поделитесь увиденным, а важно щеки раздувать многие умеют.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 88984 - Date: 17.11.07(23:43)
FEME Пост: 88980 От 17.Nov.2007 (22:55)
Блин! Воистину, чакры у людей срывает! Всё знают, даже, что в Ничто.
...Дык, это Дедъ сказал, што я, мол, "всё знаю"... мелочь, а прия-я-ятно!
А вот что речь идет не более чем о радиолокации понять видать сложно. Разве ДедИван сказал что там в ничто пусто?
...И впрямь, о локацыи - это для меня слишком сложно! Но ведь я и упомянул о том, что это, по-видимому, инструментальный нарко-бредъ...
Я так вообще, Ничто и писал с большой буквы. Но коль вылезли уже из утробы, так поделитесь увиденным, а важно щеки раздувать многие умеют.
...И чемъ Вам мои щёки не нравюцца?.. Бритые, нормальные.. Можете и свои раздуть...если сможете. Нащёт поделицца увиденным, уж писал не раз - не получицца. Свой Вне-ИнстрУмент попробуйте разогреть и поиметь результатъ. А говорил ведь намёками - и это всё, что возможно разсказать, - и о Времени, и о гандонно-презервативной вселенной, и о границе изчисляемого, Формальном Преобразователе, - кто попробовал? Кто вычислил, окромя Well-а?... То-то и оно, кто напрягся - тот и поимел.
...Как ни странно, выглядящий чудаковато тов. Сокуров, вполне владеет Вне-Инструментом, хотя и выразить что увидел, смог пока не вполне. Поэтому читать его посты всегда очч интересно...
...Пожывём-увидим! (как сказал слепой, стоя на эшафоте )

dedivan | Post: 88990 - Date: 18.11.07(00:56)
Ну вот теперь понятно, новое евангелие для прихожан со средним образованием.
Разогреваем Фаллический Преобразователь и начинаем трахать им мозги,
то что поимеем будет результатом. Кто не убежал, я не виноват.

Мы уже староваты для таких затей, поэтому по-старинке, антеннку натягиваем,
приемничек с осциллографом включаем, и поживем-увидим.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.11.07(01:14) - dedivan
FEME | Post: 88991 - Date: 18.11.07(01:50)
Вот про разговор в стиле намеков я и говорю. Мол, я знаю-познал, а вы там как муравьи ползаете, но, и сказать суть я не могу, сами как мой братан Велл и разбирайтесь.
Но, нам до Вела как до Америки раком, он вон на СИФЕ главный во флудильной комноте. Там, наверное, на него и озарение сневзошло. Ну да ладно, говорите значит, что у дятла спрашивать нужно, сколько лет жить осталось? Оптимизм, это хорошо!

То ДедИван.
Красивое имя Антенна! Однако.




_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 88996 - Date: 18.11.07(08:47)
dedivan Пост: 88990 От 18.Nov.2007 (00:56)
Мы уже староваты для таких затей, поэтому по-старинке, антеннку натягиваем,приемничек с осциллографом включаем, и поживем-увидим.
...Ну-ну, Дедъ Иванъ! Ежели ФЕМЕ сразу сердицца и подозревает в измене, Вы - прыг в кусты, и, на всякий случай, притихаете за грудой сломанных радиотелескоповъ! С девизом "Я - старый, больной чеек!!!" Вовсе Вы не старый, и никто не сумлеваецца в Вашей высокой учёности и специализированности. А образование, кстати, зависит от того, чей образ чеек принял, и бывает лишь незавершённым, но никак не средним или высшим.
...Все недоразуменья из-за многозначности смысла слов, которые мы изпользуем. Поэтому, в некоторых случаях, лучше пользовать притчу, намёку и даже поэзию, коеи в любом переводе сохраняют неискажённый образ какого-нить аспекту бытия. Вотъ, к примеру:
2х2=4 - конкретно, но не истинно.
2х2 - "нечто более 3, но меньшее 5" - истинно, хотя и не конкретно.
...Вот поэтому, в частности, Ваш замечательный рисунокъ с Великим Ничто, как конкретная неистинность, - вреден и разрушителен для процессу познавания простых вещей... Как грицца, "Кругом-враги!!!"

FEME | Post: 88999 - Date: 18.11.07(11:39)
Ладно Хранитель, если что не так сказал, извиняйте. Но для меня про 2х2, и про то, что сон про сон это - конкретно, но не истинно, а сон про не сон, это - истинно, хотя и не конкретно, есть полный мозговой аут, может кто, Велл например, и поймет это… На то он и Велл.
В общем, тут мне точно, нужно чакры проветрить, или, спиртом тщательно промыть.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 89001 - Date: 18.11.07(12:36)
FEME Пост: 88999 От 18.Nov.2007 (11:39)
Ладно Хранитель, если что не так сказал, извиняйте...
В общем, тут мне точно, нужно чакры проветрить, или, спиртом тщательно промыть.
... Точно, ФЕМЕ! Токо алкОголь лучче вливать прям в горловую чакру "А", ежели откроецца... А чуть что, так прям в рот!.. Эт по-нашему!..

- Правка 18.11.07(12:38) - Хранитель
dedivan | Post: 89007 - Date: 18.11.07(14:11)
Хранитель Пост: 89001 От 18.Nov.2007 (12:36)
Токо алкОголь лучче вливать прям в горловую чакру "А",


Тогда вопрос знатоку чакр, а чем отличается (хуже-лучше)
ежели через чакру "Ж" и с помощью клизмочки?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.11.07(14:13) - dedivan
Хранитель | Post: 89010 - Date: 18.11.07(14:45)
dedivan Пост: 89007 От 18.Nov.2007 (14:11)
Тогда вопрос знатоку чакр, а чем отличается (хуже-лучше)
ежели через чакру "Ж" и с помощью клизмочки?
...Ну что Вы, dedivanъ, познанья в индусских технологияхъ у меня посредственныя, - так, в одной таи-и-нственной книжке вычитал, то ли у блаватниковъ, то ли у рабиндранаткагора, што када наступает гармонь меж Инем и янью, (А может наоборот?) на горле у достигшего проступает буква "А" и раздаёцца страшный звукъ!!! То ли "Оммм!!!", толи "Килоомм!", - не помню. Дык тогда и сакрально с бабою сопрягацца - самое то! А уж ежели и выпить - то вооще-е-е!!!
...А чрез Ж - это уж извращение высокого знанию!..

dedivan | Post: 89011 - Date: 18.11.07(14:50)
Хранитель Пост: 89010 От 18.Nov.2007 (14:45)
это уж извращение высокого знанию!..


Ага, а в нормальный интересный разговор две страницы нафлудить

это не извращение?

_________________
я плохого не посоветую
Хранитель | Post: 89012 - Date: 18.11.07(15:00)
dedivan Пост: 89011 От 18.Nov.2007 (14:50)
Ага, а в нормальный интересный разговор две страницы нафлудить
это не извращение?
...Полагаю, без легкой и разряжённой обстановки, нормального и интересного разговору не бываетъ!
...А нащот флуду, - вот приедет барин (тов. Сокуровъ), барин нас разсудит!

dedivan | Post: 89015 - Date: 18.11.07(15:35)
Ну и ладушки, тогда еще одна закорючка для размышления Донскому.

Вот такая ситуация- все знают, и из теории и из практики, что чем дальше
спутник от Земли, тем меньше его орбитальная скорость и больше период обращения.
Пример: спутники около Земли движутся со скоростью 8 км/сек а Луна со скоростью 1 км/сек,
стало быть еще дальше скорость еще меньше.
И вот со времен лунной программы, когда на Луне установили лазерные отражатели,
появилась возможность точно измерять расстояние Земля-Луна и выяснилось увеличение
расстояния в среднем на 3,8 см в год. Соответственно должна расти орбита Луны
и время обращения.
И вот парадокс: не увеличивается период обращения, стало быть Луна движется быстрее.
Как такое может быть?
Вот если принять что по орбите движется гравитационная воронка, и это орбита не меняется,
а центр масс Луны центробежной силой отбрасыватся от центра гравитационной воронки,
и чем больше прирастает масса Луны, тем дальше удаляется, то все совпадает.

Вот вопрос Дону- а как может быть еще по другому?


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 89020 - Date: 18.11.07(16:03)


Всем привет!!!
Стоит ненадолго отойти от компа, и на тебе!,- уже до разборок дело доходит, а том и до рукопашной рукой достать....
Начнём по порядку.


dedivan | Post: 88849 - Date: Fri Nov 16, 2007 3:39 pm
Ну и вот подошли мы к анизотропии реликтового излучения.
Данные WIMAP показали, что есть направление движения нашей
Галлактики в пространстве, и что есть позади нас область
пространства где нет ничего, даже света.
И возраст всей вселенной порядка 15 млрд лет,
а нашей материи порядка 5 млрд лет.

Вот картинка примерно описывающая данную ситуацию.
Вопрос- в каком месте пространства родилась наша Галлактика?
И стало быть из чего?-------


...... Ну в данном случае всё примерно так и выглядет
Да, есть данные обработанные WIAMP, есть данные NASA, есть данные полученные в результате обработки наблюдений телескопом
HABBLE и все они отличны друг от друга. И ориентироваться на какое то одно из этих исследовательских данных, нам не след. Поскольку мы, как я полагаю, обсуждаем здесь как раз разнообразие наработанных сведений о Вселенной и на основе анализа делаемм СВОИ выводы, не ориентируясь на те, что делают те лаборатории , которые получают эти данные.
По крайней мере, я так поступаю.
Так вот используя все имеющиеся под рукой сведения, я уже предлагал схему, - устройство Вселенной.
И в том рисунке, что у тебя, где после "улёта" Нашей Галактики от созвездия Водолея и движении в сторону созвездий Льва и Чаши, а потом и все вместе Т.н. Группа Галактик в сторону Скопления галактик в созвездии Девы, а далее все вместе падаем в сторону великого Аттрактора... И это всё примерно со скоростью 600км относительно фона реликтового излучения . Да, в прошлом за нами остается некое Ничто. Только ведь и я ровно об этом и говорил. После того как от того центра, что остался после последнего Большущего Взрыва, разбегается всё материальное получившее импульс , там остается всё меньше и меньше эфира,.. И в результате формируется . то самое НИЧТО. Это НИЧТО. я по примеру заимствованному у Валеры, назвал большим формирующимся кавитационным пузырём, в который потом,- всё вновь и соберётся, Вся разбегающаяся в данный момент материя, ввиде галактик и отдельных звёзд.
"Нарисую" пример наглядный, как это может происходить.:!
Выстрел из пушки имеющей , ну оооооочень длинный ствол.
Снаряд под действем расширяющихся газов получает начальное ускорение. и продолжает движение в стволе вначале под действием этих газов. а потом ещё какое - то время по инерции, Помним, что ствол очень длинный. Полёт снаряда можно ещё представиь и как всплытие из зоны с большим давлением в зону с меньшим.. Ведь если бы впереди снаряда было ровно такое же давление газов, то ни какого "всплытия" небыло бы. Так вот когда снаряд по инерции, после выравнивания давления в этом длинном стволе, пролетит ещё какое -то расстояние, то сзади него образуется зона с меньшим давлением. (будем считать, что снаряд очень плотно в стволе).
В итоге через какое-то время снаряд начнёт двигаться вспять....
А если ещё представить, что сам снаряд активно поглощал во время движения газы, то легко представить, что пониженное давление ( тот самый градиент) за снарядом в стволе вынудит его вернуться в исходную точку. Поскольку там , сзади, образовалось некое НИЧТО.

Ровно так же и со Вселенной. В данный момент она находится в зоне повышенного эфирного давления оставшегося после последнего Большого Взрыва. И разбегание галактик это всплытие в зону с меньшим давлением. Отсюда и наблюдаемая анизотропия во Вселенной. Когда "впереди" нас по курсу движения плюсовая температура реликтового фона а в прошлом (сзади) -- пониженная.
И с этоим ни кто уже не спорит. Твой рисунок не далёк от истины и нападки скептиков по этому поводу безосновательны.
Да, событие которое произошло 13,7 млрд лет тому назад, можно назвать возрастом Нашей вселенной, той в которой мы сейчас находимся. А вот возраст начала движения от нуля, т.е. от зарождения первой каверны, первого кавитационного пузырька, и последующего числа этих взрывов, стремится к бесконечности. Я уже говорил, что жизнь Вселенной основана на взрывах,- постоянных и нескончаемых. Взрываются звёзды, и целиком галактики, потом всё вновь придёт ко всеобщему . очередному Большому Взрыву. И вот в том месте где зародился этот первый кавитационный пузырёк, там и есть "родовое гнёздышко" Нашей Вселенной.
И это всё в Пространстве бесконечного Эфира, имеющего ненулевое внутреннее давление.


donskov Пост: 88848 От 16.Nov.2007 (18:34)
Дед. ещё раз говорю: Именно из шести...

Dedivan.
А вот не надо Говорить, надо ВЗЯТЬ в руки и попробовать
расположить.
НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Тормозить они будут друг друга.------

....... Дед, внимательно следи за руками, сейчас я буду на твоих глазах собирать протон из шести гравитонов..... Именно из шести. Позови в наблюдатели и FEME и inventives. И как только обнаружится , что у меня что-то там не сростается или я мухлюю с вращением и они --шесть --- тормозят друг друга, -- сразу бейте в барабаны и трубите конфузию.....

Итак; смотрим на мой аватар, который надоедливо вращается слева вверху.
Видим, что это конусообразный тор. У меня на мониторе он примерно трёх сантиметров в диаметре.
Сделаем его проекцию и обнаружим, что это полукруглый конус (юрта) глубиной примерно 1,5 - 1,7см. , и с отверстием в вершине усечённого конуса примерно 0,3 --0,4см.
Остановим временно его вращение, чтобы удобней было собирать в протон.
Берём два таких конуса и располагаем их вершинами друг к другу на одной линии. Фиксируем.
Берём ещё один и распологаем его на этих двух, поставив его основанием конуса, т.е. широкой стороной.
Занимаем в долг, на время, у современной физики её (простите за тавтологию), глюонный клей. Склеиваем конструкцию.
Поворачивем вдоль оси двух на 90 градусов. и ставим приклеивая ещё один конус так же основанием конуса на первые два. То же самое делаем ещё с двумя поворачивая конструкцию всякий раз на 90 градусов.
В итоге получаем протон, сотоящий из шести гравитонов.

Возвращаем взятый на время клей и раскручиваем до высочайшей угловой скорости все гравитоны. в одну сторону.
Обращаем внимание, что ни один не тормозит другой. вся конструкция устойчива и хрен какими силами её теперь растащишь.
Она (конструкция - протон) теперь гравитирует, т. е . вбирает в себя эфир.
Дед. Данную конструкцию, в собранном виде, я демонстрировал на конференции в Питере в августе 2006г. И сейчас она стоит у меня в "горке" под стеклом. А ты говоришь "низззззя" тормозить будут.... Это ведь как собрать. Не забывай, я ведь механик и тут.... короче,.... не надо.....

Для наглядности приведу пример:

Возмём шесть (впрочем хватит и четырёх) пылесосов.
Поместим в средину два конуса, а четыре открытыми трубками расположим по окружности через 90 градусов. Включим и поэксперементируем. Отрывая (медленно) одну из трубок пылесоса, мы убедимся, что до определённой величины сила сопротивления отрыву нарастает. А затем скачкообразно убывает... Ровно тоже самое мы наблюдаем и в протоне. Попробуйте оторвать у него хоть один гравитон.... Ровно об этом уже давненько и толкует современная физика... Только вот почему это происходит у неё ответа нет...
Глюонный клей там вишь -ли не пущат........





_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 89021 - Date: 18.11.07(16:18)
Никто | Post: 88898 - Date: Fri Nov 16, 2007 7:46 pm

inventives | Post: 88828 - Date: Sat Nov 17, 2007 12:33 am
Как там, в библии? Вначале было слово. ( звук, волна, т.е. упорядочение структуры) - накачка энергии на резонансной частоте доменов ФВ.


Вначале, было слово. И слово было, Бог.

Много чего напутано снеправильными переводами.. Вон и Ньютона в своё время неверно перевели и гуляют теперь по физике всевозможные СИЛЫ которых он и близко ввиду не имел, . А всему виной неправильный перевод не специалистов.
Так и с Евангелие.. кто его на старославянский переводил?.... Уже так сразу и не вспомнишь... А вот это
" "В начале было Слово!" так и засело во всей Церковной литературе.. А отсюда и неверное толкование начала всех начал......
Кто сейчас помнит тот язык на котором писалась Евангелие?...

Так вот в трактовке историков лингвистов, этот перевод имеет другое , более правильное звучание.
Правильно переводить, то получится не "СЛОВО".. а, - МЫСЛЬ --ТОЛЧЁК, т.е. говоря современным языком, --- "В НАЧАЛЕ БЫЛА ИДЕЯ!!!"........ потом она воплотилась ....

и далее мы почти всё знаем.
Так, что и по этому поводу есть неоднозначность....
А уж по Вселенной.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 89022 - Date: 18.11.07(16:39)

dedivan | Post: 89015 - Date: Sun Nov 18, 2007 12:35 pm
Ну и ладушки, тогда еще одна закорючка для размышления Донскому.

Вот такая ситуация- все знают, и из теории и из практики, что чем дальше
спутник от Земли, тем меньше его орбитальная скорость и больше период обращения.
Пример: спутники около Земли движутся со скоростью 8 км/сек а Луна со скоростью 1 км/сек,
стало быть еще дальше скорость еще меньше.
И вот со времен лунной программы, когда на Луне установили лазерные отражатели,
появилась возможность точно измерять расстояние Земля-Луна и выяснилось увеличение
расстояния в среднем на 3,8 см в год. Соответственно должна расти орбита Луны
и время обращения.
И вот парадокс: не увеличивается период обращения, стало быть Луна движется быстрее.
Как такое может быть?
Вот если принять что по орбите движется гравитационная воронка, и это орбита не меняется,
а центр масс Луны центробежной силой отбрасыватся от центра гравитационной воронки,
и чем больше прирастает масса Луны, тем дальше удаляется, то все совпадает.

Вот вопрос Дону- а как может быть еще по другому?
-------------------------------

Тут вощето собрался вначале сделать замечание Хранителю , поскольку я тут немного отсутствовал, а он витийствовал и блудием слов занимался. дак вы вроде как замирились ужо......

А по другому, это ещё неоднократно проверять надо.. Удаляется -ли?.. И если удаляется то скорость по орбите должна уменьшится и , следовательно, период обращения,- бОльшим становится должен. По другому , ну ни как..
Впрочем;--- эксцетриситет смещаться может.. Тогда скорость по орбите на разных участках . - различна, а период, - неизменен....
И измерения удаления могут быть ложными.
Смотреть надо.. У меня ведь данные, те, что найду.....

А если в воронку всё загнать... Ну не знаю,.... бум размышлять......



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 97

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт