[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










Никто | Post: 88685 - Date: 15.11.07(17:04)
donskov
Материя – состоит из частиц.
Эфир – это одна, огромная, неделимая частица, заполняющая все Пространство?


- Правка 15.11.07(17:11) - Никто
donskov | Post: 88697 - Date: 15.11.07(18:45)
Никто | Post: 88685 - Date: Thu Nov 15, 2007 2:04 pm
donskov
Материя – состоит из частиц.
Эфир – это одна, огромная, неделимая частица, заполняющая все Пространство?


Слово частица, - неуместно, поскольку, как минимум подразумевает размеры, не говоря об остальном.
Неделимая, тоже не правильно, поскольку пространство эфира дискретно. (хотя определение дискретности эфирного пространства, тоже не совсем верно, ... а наверное, больше ,-
неверно). Поскольку эфир, это некая субстанция, обладающая определёнными качествами, о которых я уже говорил.
Слово огромная, - так же подразумевает конечность , а Эфир бесконечен.
Слово одна, можно заменить на Един.
Правильным остаётся только - Пространство.
Вы статьи обе прочитали?
И что? Что -нибудь в мировосприятии поменялось, или прошло бесследно??? (я имею ввиду после чтения статей)

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 88704 - Date: 15.11.07(20:13)
FEME Пост: 88676 От 15.Nov.2007 (14:58)
резюме в виде реферата на понятном и школьнику языке.


По поводу резюме есть некоторые наметки, не про все, но кое что.

Вот если вспомнить мое предложение по поводу организации вращательного движения
из нецентральных столкновений, само собой напрашивается граница этого вращения,
допустим из за ограничений по скорости частиц.

будут называться границами устойчивости, или сокращённо – «ГРУСами».
По большому счёту, все свойства и особенности
материального мира непосредственно связаны с комплексом определённых
ГРУСов, тех или иных плазарных сообществ.

Тут очень близко.

А вот такое слишком самоуверенное заявление:


А пока, плазарная гипотеза сделала главное - дала естественное наглядное представление
структуры и формы атомного ядра.


Требует уточнения.
С атомным ядром есть такие измерения с помощью нейтронных потоков, их рассеивания.
Данные такие : я не буду писать непонятные вещи типа диаметр взаимодействия, проще
диаметр ядра прямо пропорционален атомному весу.
Вдумайся ядро из 90 нуклонов в 90 раз больше по диаметру одного нуклона.
Такая ситуация возможна только если нуклоны расположить в одну линию,
а чтобы получился шарик такого диаметра, только один вариант- вращать этот стержень.
Тогда совпадает и другой параметр- вероятность попадания нейтрона в ядро.
Это тот случай когда нейтроны точно пролетают в пределах диаметра ядра,
но только некоторые из них попадают по стержню.
Это вот есть.
Так что тут никакие шаровые ядра не катят.


А обнаруживают их в виде, так называемых, «чёрных дыр». И дело совсем не в том, что свет
не может покинуть этот массивный объект. Он просто не светится!
Колоссальное плотное скопление звёзд в одном объёме приводит к их относительному угасанию.
Им не хватает внешней эфирной среды для поддержания процессов синтеза в определённых диапазонах.


Тут я бы сказал так: из за большой плотности гравпотока, он выдавливает из этой области
кристаллическую структуру эфира, как сложную структуру.
Ну и ясен пень волнам света просто не по чему распространяться.



_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 88705 - Date: 15.11.07(20:23)
dedivan | Post: 88704 - Date: Thu Nov 15, 2007 5:13 pm
Требует уточнения.
С атомным ядром есть такие измерения с помощью нейтронных потоков, их рассеивания.
Данные такие : я не буду писать непонятные вещи типа диаметр взаимодействия, проще
диаметр ядра прямо пропорционален атомному весу.
Вдумайся ядро из 90 нуклонов в 90 раз больше по диаметру одного нуклона.
Такая ситуация возможна только если нуклоны расположить в одну линию,
а чтобы получился шарик такого диаметра, только один вариант- вращать этот стержень.
Тогда совпадает и другой параметр- вероятность попадания нейтрона в ядро.
Это тот случай когда нейтроны точно пролетают в пределах диаметра ядра,
но только некоторые из них попадают по стержню.
Это вот есть.
Так что тут никакие шаровые ядра не катят.

........ Дед, что коментируем, где прочитал, и как сие открыть?




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 88708 - Date: 15.11.07(20:36)
donskov Пост: 88705 От 15.Nov.2007 (20:23)
........ Дед, что коментируем, где прочитал, и как сие открыть?




Это все ссылки в посте у Фими есть, теория типа игры чисел,
мол они главное в этом мире. Но есть и здравые мысли.
Но никак не всеобщую теорию не тянет.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 88711 - Date: 15.11.07(21:01)
dedivan | Post: 88708 - Date: Thu Nov 15, 2007 5:36 pm
Читаю.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 88730 - Date: 15.11.07(23:14)
donskov
Прочитал, обе Ваши статьи.
Человек мыслит образами и чтобы поменять мировосприятие, ему нужно одну (уже сформировавшуюся) картину, заменить, на другую (сформировавшуюся) картину. А для этого необходимо, чтобы все отдельные фрагменты составили гармоничную композицию. Каждый отдельный фрагмент, сам по себе может быть самодостаточным и завершенным совершенством. Но картины из таких фрагментов не получится. Получится, суповой набор из фрагментов. Ну а если фрагменты несовершенны, то тут вовсе беда. Картина становится картиной, когда фрагменты гармонично добавляют друг друга.
В Вашей Эфиро – Вакуумной - Гравитации, два фрагмента:
1. Вакуум – пустота, ничто, абсолютное и бесконечное пустое ничто.
2. Эфир – некая бесконечная, непрерывная субстанция (толи дискретная, толи не дискретная), наделенная свойством (твердожидкогазообразное), находящаяся в непрерывном движении.
По Вакууму – вопросов нет.
А вот по Эфиру – имеются.

Введя Эфир в физику, Вы надеетесь одним ударом разрешить все накопившиеся противоречия и объяснить необъяснимое.
Но, для этого необходимо, чтобы была полная ясность и понимание для всех, что же такое Эфир и почему он именно такой, каким Вы его обрисовали.
Помните уборщицу и профессора? Представьте, что Никто и есть, та самая, непонятливая уборщица.


- Правка 15.11.07(23:38) - Никто
donskov | Post: 88762 - Date: 16.11.07(11:00)
Никто | Post: 88730 - Date: Thu Nov 15, 2007 8:14 pВ Вашей Эфиро – Вакуумной - Гравитации, два фрагмента:
1. Вакуум – пустота, ничто, абсолютное и бесконечное пустое ничто.
2. Эфир – некая бесконечная, непрерывная субстанция (толи дискретная, толи не дискретная), наделенная свойством (твердожидкогазообразное), находящаяся в непрерывном движении.
По Вакууму – вопросов нет.
А вот по Эфиру – имеются.
Введя Эфир в физику, Вы надеетесь одним ударом разрешить все накопившиеся противоречия и объяснить необъяснимое.
Но, для этого необходимо, чтобы была полная ясность и понимание для всех, что же такое Эфир и почему он именно такой, каким Вы его обрисовали.
Помните уборщицу и профессора? Представьте, что Никто и есть, та самая, непонятливая уборщица.



Замечательно уже то. что вы прочли обе статьи, и мне с Вами проще.....
По вопросу вакуума: В том плане, что всё Пространство (бесконечность по всем направлениям) . это Эфир. Вакуум в данном случае, это совсем не то, что понимается и трактуется современной физикой. Вакуум в данном, предлагаемом случае, это некий градиент изменённого состояния эфира в локальном пространстве.
Вы конечно же обратили внимание на то, что в своеё статье я утверждаю, что нет "черных дыр" со сверхплотным состоянием Материи, а ровно наоборот, - есть разрыв Пространства Эфира, образующийся в результате скопления массивных звёзд в ограниченном пространстве. Например в центре Нашей Галактики, где как утверждает современная астрофизика, находится чёрная дыра.
Работа этих звёзд по поглощению эфира (Аккреция. Хотя это определение сюда подходит с большой натяжкой), и создаёт в ограниченном этими звёздами пространстве "дефицит" эфира
Я же говорю, что там (на месте чёрной дыры) распологается зона с пониженным градиентом эфирного состояния, т.е. данная ситуация и напоминает некий вакуум эфира, где нет возможности прохождения любого рода излучениям (волнам) из -за отсутствия среды их проводящей. Это как невозможность прохождения звука в разряженной газовой среде. Отсюда можно сделать два вывода.
1. Массивное тело всё поглощающее и не выпускающее даже свет, ---Чёрная дыра.
2. Пониженный градиент эфирного состояния и т.н гравитационная яма. т.е разорванное эфирное пространство. Или пониженный градиент эфирного состояния (эфирный вакуум).
Наблюдаемый эффект в обоих случаях идентичен.... а вот выводы из этого,- у меня свои.
И ещё понятие эфирного вакуума; в самих составных частях протона. Те которые, чтобы не путаться в названиях по предназначению, я назвал, как и в официальной физике, - гравитонами. Потому как именно они создавая внутри себя, за счёт вращения , - разряжение (эфирный вакуум) и поддерживают постоянный процесс гравитации. По - этому;-- Эфиро- Вакуумная Гравитация.
Это всё по вакууму исходя из концепции того, что я предложил.
По Эфиру:
Наверно мне ещё часто придётся повторять:
Структуру эфира ещё предстоит изучать. И у меня нет чёткого определения на этот счёт. Единственное на чём я настаиваю. это:
1. Эфир сверх упругая субстанция с малой величиной плотности.
2. Одновременно обладает свойствами идеальных: газа, жидкости и твёрдого тела.
Без означенных качеств эфира, вся моя концепция; устройства Вселенной, жизни материи и явление гравитации, скорее всего,- теряют всякий смысл.
А так, я полагаю Вы не станете отрицать, что всё то . что Вы прочиталии заслуживает того, чтобы считаться одной из возможных теорий Мироустройства.
С уважение к Вам за то, что прочли.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 88768 - Date: 16.11.07(11:39)
dedivan | Post: 88704 - Date: Thu Nov 15, 2007 5:13 pm
Требует уточнения.
С атомным ядром есть такие измерения с помощью нейтронных потоков, их рассеивания.
Данные такие : я не буду писать непонятные вещи типа диаметр взаимодействия, проще
диаметр ядра прямо пропорционален атомному весу.
Вдумайся ядро из 90 нуклонов в 90 раз больше по диаметру одного нуклона.
Такая ситуация возможна только если нуклоны расположить в одну линию,
а чтобы получился шарик такого диаметра, только один вариант- вращать этот стержень.
Тогда совпадает и другой параметр- вероятность попадания нейтрона в ядро.
Это тот случай когда нейтроны точно пролетают в пределах диаметра ядра,
но только некоторые из них попадают по стержню.
Это вот есть.
Так что тут никакие шаровые ядра не катят.------


Дед, тут немного не так. Не всегда размер атомного ядра прямо пропорцианален атомному весу, ... Скорее так;
Ядро не представляет из себя шар, а некое произвольное образование в зависимости от устойчивости хим элемента и количества нуклонов в ядре.
И может принимать какую угодно форму. Например такую:

-+
+-+-
-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-

Или любую другую, хотя вариантов, чуть более ста.

Где (+) протон. (-) нейтрон.
И когда я рисовал устройства атомных ядер, согласно моего представления о сотавном протоне ( в каждом шесть гравитонов) , то в моём случае, ядро ни разу не приняло правильную, исключительно округлую форму, такую . какую рисует современная физика.
И в своей работе я перечислил возможные варианты вращения.(Spin)
1. Вращение гравитонов.
2. Вращение отдельных (свободных)нуклонов.
3. Вращение составных частей нуклона в составе ядра.
4. Вращение ядра.



Dedivan.
-------Тут я бы сказал так: из за большой плотности гравпотока, он выдавливает из этой области
кристаллическую структуру эфира, как сложную структуру.
Ну и ясен пень волнам света просто не по чему распространяться.-----

.... А тут, сам видишь, как я то же самое явление "нарисовал" в предыдущем посте.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives | Post: 88771 - Date: 16.11.07(12:29)
Ну вот, застраховался на все случаи жизни.

- Правка 16.04.08(17:06) - inventives
dedivan | Post: 88779 - Date: 16.11.07(13:22)
donskov Пост: 88762 От 16.Nov.2007 (11:00)
Я же говорю, что там (на месте чёрной дыры) распологается зона с пониженным градиентом эфирного состояния, т.е. данная ситуация и напоминает некий вакуум эфира, где нет возможности прохождения любого рода излучениям (волнам) из -за отсутствия среды их проводящей.


Отрицание (за ненужностью) кристаллической фазы эфира, похоже на
изготовление телевизоров для слепых -без кинескопа, а вправду,
зачем им кинескоп, все равно не видят.
Непонятно правда, зачем тогда это телевизором называть?

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 88783 - Date: 16.11.07(13:32)
inventives | Post: 88771 - Date: Fri Nov 16, 2007 9:29 am
Ну вот, застраховался на все случаи жизни. А всеже рассмотрим реальный изотропный монокристалл. Ясно, что в узлах решетки атомы.
А что в узлах решетки физ. вакуума? Домены. Но не застывшие корпускулы, а весьма подвижные торообразные вихревые образования, состоящие, в свою очередь из амеров. Да и нет в эфире никакой решетки ( ящик, набитый резиновыми автомобильными камерами и надувными шарами ближе к аналогам, т.е. оболочковые обьекты, внутри обьектов воздух и снаружи обьектов тоже воздух).


Порой мне думается . что мы говорим почти об одном и том же. но просто в силу природной упёртости на своём, не желаем принимать НЕ своё. Это и ко мне, в равной степени,- относится.
Не подстраховывался я на все случаи жизни. И объснил, почему эфир может в моём случае быть именно таким. Как в вашем случае с доменами и их составными частями , - амерами.
А вот насчёт подвижных торообразных..... только не вихрей а конкретных составных частей протона, это и у меня ровно то же самое.
И если у Вас "внутри объектов воздух и снаружи объектов тоже воздух"...., то у меня ровно так же, только вместо воздуха . эфир.
А, то. что вы называете доменами, у меня гравитоны, - те. что гравитацию организуют.... Или я ошибаюсь в сравнении?..
И у меня эти гравитоны не вихревые образования, а сверх плотное состояние эфира..... которые своим вращением могут вблизи себя, на расстоянии радиуса, создавать вихревые образования эфира, или торсионные явления, о которых, как я уже говорил ранее. - мне не хотелось бы здесь начинать говорить.

А так,..... многое похоже. Хотя в главном , - явное расхождение.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives | Post: 88791 - Date: 16.11.07(14:03)
Да, похоже. Плотность эфира (амеров) в домене и вокруг него различны.

- Правка 16.04.08(17:07) - inventives
donskov | Post: 88793 - Date: 16.11.07(14:16)
inventives | Post: 88791 - Date: Fri Nov 16, 2007 11:03 am
Да, похоже. Плотность эфира (амеров) в домене и вокруг него различны. Линейно - деформированный домен - причина гравитации, а спиновое вращение -суть причины проявления взаимосвязи с соседними доменами, т.е. материализация структуры материи, торсионные явления, образование электромагнитых полей и т.д..

По сему я и говорю. что мы часто бродим по одному и тому же "пастбищу", но торопясь , иногда не желаем понять и услышать другого. И я из того же стада.
У меня. спиновое вращение гравитонов, == гравитация,-- процесс-- динамика..
Линейно-- деформированный домен, --- некоторым образом,-- статика.

и, видимо, в этом,- принципиальная разница.


Послушаем ещё высказывания, по этому поводу независимых и, по возможности объективных, наблюдателей за обсуждением на Форуме......

Ваше отношение господа!?......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 88794 - Date: 16.11.07(14:20)
inventives Пост: 88791 От 16.Nov.2007 (14:03)
. Линейно - деформированный домен - причина гравитации,


Ну вот и получилось три варианта.
Линейно - деформированный домен -это уже следствие воздействия потока (амеров?).
Только у тебя область деформации (гравитации) может быть любой, а у меня
вследствии вращательного движения потоков- круглой.
Именно такие мы и наблюдаем.




_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт