[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










FEME | Post: 87277 - Date: 05.11.07(14:04)
donskov Пост: 87272 От 05.Nov.2007 (13:27)
Каждый момент времени, (даже не скунду , а мгновение) для поддержания в стабильном состоянии долгоживущей частицы ( тех же, протона с электроном) - необходим приток энергии. Т.е. Чем -то частица должна удерживаться от развала,- КОНКРЕТНО. Чем?
Чем удерживается от "рассасывания" твоя волна или пакет волн в центре ядра? Откуда черпает энергию? Короче. Откуда энергия?


А вот тут уместно вспомнить физический закон инерции Галилея.
“Всякое физическое тело, покоящееся или движущееся в физической среде с постоянной скоростью прямолинейно или по окружности вокруг центра инерции, будет продолжать это движение вечно, если другие физические тела или среда не окажут сопротивления этому движению. Такое движение есть движение по инерции”.
А раз речь идет о волне (о замкнутом пакете волн (тороиде)), то вечно и будет вращение, был бы изначальный импульс. Собственно и современная волновая теория не противоречит этому. В идеальном волноводном канале связи нет затухания электромагнитной волны.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 05.11.07(14:07) - FEME
Ieronim | Post: 87278 - Date: 05.11.07(14:12)
donskov
Там где речь идёт о конусе который взаимодействеет с яблоком , имеется ввиду условный конус под этим яблоком простирающийся до центра Земли.

условный конус вам не нужен. И вобще он не нужен. Вы делите всю массу планеты на ее площадь.
Зачем?
Затем что это отношение имеет некоторый смысл только в случае если полученное ускорение одинаковое в любой точке планеты.
А в реальности за всем этим стоит совсем другое, а не то чему вы решили научить студентов.
В реальности вы интегрируете по поверхности нормаль вектора g и получаете- ну конечно что и должны быили получить- массу внутри этой замкнутой поверхности, это же тривиально.
А потом насилуете себя и свою логику и для сферически симметричного случая делите на площадь и получаете пост. величину! А что там еще будет?
donskov
Ведь не станете же вы утверждать, что и тот условный конус, который с противоположной стороны планеты, тоже имеет отношение к притяжению данного яблока, а не того . что находится на поверхности там.?!

не стану. Потому что конус настолько условный, что вобще никому не нужен.

donskov
А вот взаимодействие всех конусов (ведь это всё условное определение) и позволяет планете сохранятся в стабильном состоянии и не разваливаться на эти самые конуса.

фигня. Форма сферы - минимум по энергии. Поэтому и сфера.

donskov
И вычленил я эти условные конуса, лишь для того, чтобы показать, что именно данная масса условного конуса определяет величину ускорения к поверхности гравитирующего объекта.

ошибка на грани ... Вся масса участвует. Гр. поле не экранируется, делить на части нельзя. Конуса нет и быть не может. Есть отношение всей массы к площади и только в одном , сферически симметричном случае, отношение смахивает на g, т.к. оно примерно постоянно.

donskov
и если вы дочитали чуть дальше этого места,то там есть пример где я утверждаю. что отношение масс этих конусов (например: усл конус Земли к усл конусу Луны , соотносятся ровно так же как и величины ускорений на их поверхности . с точностью до сотого знака после запятой. Докажите обратное...

Что тут доказываь? Луна, как вы знаете, сделана из сыра. И в ней могут быть дырки. Какая же масса у дырявого конуса?

donskov
Рисунок который вы привели, не соответствует устройству "моего" тороидального конуса. Именно тороидальный конус, я называю;--- гравитоном.

Не знаю я вашего 'тороидального конуса'. Мой рисунок не об этом. А о том где конус в случае притяжения тором. Ведь он пустой!

Ivan | Post: 87279 - Date: 05.11.07(14:20)
...В добавление к своему предыдущему посту и рис.: внутри закольцованной волны получаем... стоячую волну, естессно- видно даже на рис. А потому- Среда изнутри никуда не выдавливается, а просто- имеет- ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ хар-ки- именно за счёт индивидуальности стоячей волны. НО: мы эту волну унутри, конечно же- увидеть не можем- стоячая ( читай- скомпенсированная)..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 05.11.07(14:21) - Ivan
FEME | Post: 87280 - Date: 05.11.07(14:29)
Ivan Пост: 87279 От 05.Nov.2007 (14:20)
...В добавление к своему предыдущему посту и рис.: внутри закольцованной волны получаем... стоячую волну, естессно- видно даже на рис. А потому- Среда изнутри никуда не выдавливается, а просто- имеет- ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ хар-ки- именно за счёт индивидуальности стоячей волны. НО: мы эту волну унутри, конечно же- увидеть не можем- стоячая ( читай- скомпенсированная)..


Ну что среда из закольцованной волны выдавливается, это же условно. Понятно, что в волновом торе создается гидродинамическое разряжение и среда напортив вливается в тор и в нем уплотняется. Но, в результате мы всегда имеем внешнее статическое (по отношению к тору) давление больше чем гидродинамическое давление в торе (по отношению к среде). Ядро солнца это модель такого сферообразного тора.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 87282 - Date: 05.11.07(14:33)
Ivan Пост: 87279 От 05.Nov.2007 (14:20)
внутри закольцованной волны получаем... стоячую волну, А потому- Среда изнутри никуда не выдавливается, а просто- имеет- ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ хар-ки-


Иван, давай уж честно. Волна это градиент давления, где то больше,
где то меньше. Постоянно меняется. НО Если волна стоячая, то и место и пониженного и повышенного давления будет фиксированным.
Зачем его обзывать индивидуальностью?
Вот Донсков правильно указывает, что область просто повышенного
давления должна расплываться, а вот механизм стоячей волны позволяет
поддерживать эти области. Единственное отличие, что волна
поддерживает области только парами- пониженного и повышенного.
Третий закон, но не Ньтона, а природы.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87284 - Date: 05.11.07(14:39)
фигня. Форма сферы - минимум по энергии. Поэтому и сфера.

Никто и не спорит, что сфера наименее "энергетичная" форма.
И течение эфира к ней со всех сторон сферы, - примерно одинаковое.
И именно это течение (равномерное) и создаёт космические сферы.

donskov
И вычленил я эти условные конуса, лишь для того, чтобы показать, что именно данная масса условного конуса определяет величину ускорения к поверхности гравитирующего объекта.

ошибка на грани ... Вся масса участвует. Гр. поле не экранируется, делить на части нельзя. Конуса нет и быть не может. Есть отношение всей массы к площади и только в одном , сферически симметричном случае, отношение смахивает на g, т.к. оно

"Гр поле не экранируется", это несколько неверное утверждение и мы его уже рассматривали. Нет ни каких грав полей. Есть движение эфира. Никто ведь и не говорил о том что только единая величина -g- "присутствует" на "территории" всей планеты, А вот то, что она разная, эта величина -g- и определяется именно той массой условного конуса . того, что находится под вами. в данный момент, об этом вы уже прочитали..

donskov
и если вы дочитали чуть дальше этого места,то там есть пример где я утверждаю. что отношение масс этих конусов (например: усл конус Земли к усл конусу Луны , соотносятся ровно так же как и величины ускорений на их поверхности . с точностью до сотого знака после запятой. Докажите обратное...

Что тут доказываь? Луна, как вы знаете, сделана из сыра. И в ней могут быть дырки. Какая же масса у дырявого конуса?

Не надо ёрничать, я ведь предложил убедится в том , что я сравниваю массы этих условных конусов и величины ускорений и говорю, что их отношения совпадают до сотого знака после запятой, и ещё раз говорю : Докажите, чо это ни так....

Не знаю я вашего 'тороидального конуса'. Мой рисунок не об этом. А о том где конус в случае притяжения тором. Ведь он пустой!.

Вам не понравилось слово тороидальный конус, хорошо, пусть будет ... конусообразный тор. И на этот тор есть ссылка в одном из моих постов. Или вы выборочно читаете? (Или у вас тор только ввиде бублика?). Так вот вращаясь с наивысшей .- возможной в природе угловой скоростью, этот конусообразный тор , за счёт ценробежных сил уплотняет на своих стенках поступающий из бесконечного пространства эфир и тем самым создаёт ПРОЦЕСС гравитации. Проццесс условно нвзван:- Эфиро- вакуумная гравитация.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 87285 - Date: 05.11.07(14:52)
FEME Пост: 87280 От 05.Nov.2007 (14:29)


Ну что среда из закольцованной волны выдавливается, это же условно.


Ну это можно было бы допустить, как вариант.
Но проверяется он просто- если бы так было, давно все частицы слиплись
в один комок.
А в природе мы видим, что межатомное расстояние очень трудно преодолеть, что указывает на обратное- повышенное давление, и не условное, а самое что нинаесть натуральное.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87287 - Date: 05.11.07(14:56)
А вот тут уместно вспомнить физический закон инерции Галилея.
“Всякое физическое тело, покоящееся или движущееся в физической среде с постоянной скоростью прямолинейно или по окружности вокруг центра инерции, будет продолжать это движение вечно, если другие физические тела или среда не окажут сопротивления этому движению.

.... для самоподдержания замкнутой в пространстве каким - то образом волны , вполне возможно и подходит данный "закон". Но ведь речь идёт о том, что эта волна ежемгновенно должна производить работу. для того . чтобы не дать такой же волне в неё проникнуть и .... в то же время не дать соседней волне долеко отойти. Вопрос, Откуда энергия на эту РАБОТУ?

Ну что среда из закольцованной волны выдавливается, это же условно. Понятно, что в волновом торе создается гидродинамическое разряжение и среда напортив вливается в тор и в нем уплотняется. Но, в результате мы всегда имеем внешнее статическое (по отношению к тору) давление больше чем гидродинамическое давление в торе (по отношению к среде). Ядро солнца это модель такого сферообразного тора

Если среда вливается в тор, как вы говорите, и там уплотняется, то чем же наши взгляды на природу вещей отличаются в принципе?!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 87289 - Date: 05.11.07(15:05)
dedivan Пост: 87285 От 05.Nov.2007 (14:52)
FEME Пост: 87280 От 05.Nov.2007 (14:29)


Ну что среда из закольцованной волны выдавливается, это же условно.


Ну это можно было бы допустить, как вариант.
Но проверяется он просто- если бы так было, давно все частицы слиплись
в один комок.
А в природе мы видим, что межатомное расстояние очень трудно преодолеть, что указывает на обратное- повышенное давление, и не условное, а самое что нинаесть натуральное.


Да кто знает? Возможно на ядре формируется такая оболочка типа сетка, что не всякая фракция может проникнуть внутрь (или длина волн в случае волнового строения). Зато, тогда природа гравитации очевидна. С одной стороны градиент давления придавливает к ядру, с другой стороны, центробежные силы не дают приблизиться.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 87290 - Date: 05.11.07(15:05)
Вот Донсков правильно указывает, что область просто повышенного
давления должна расплываться, а вот механизм стоячей волны позволяет
поддерживать эти области. Единственное отличие, что волна
поддерживает области только парами- пониженного и повышенного.
Третий закон, но не Ньтона, а природы.

Дед, Если "поддерживать области" только парами то это скомпенсированное давление внутри сеья. Как во внешнюю среду это давление распростроняется?, за счёт какой энргии?, ... допустим волны работают парами компенсируя повышенное и пониженное давление, т.е в сумме ноль.....откуда связь?... как между частицами, так и между телами?.

-----А в природе мы видим, что межатомное расстояние очень трудно преодолеть, что указывает на обратное- повышенное давление, и не условное, а самое что нинаесть натуральное.----
Так!, вот уже здесь у тебя не условное давление, а натурально - повышенное... Где взял?.. покажжж

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 87291 - Date: 05.11.07(15:07)
FEME Пост: 87263 От 05.Nov.2007 (11:53)
«водовороты» (эфировороты), «гольфстримы» и прочие течения и вращения эфира, не рождаются, а образуются, ну зарождаются, в общем, обычная тепловая машина.


Я бы не сказал что это обычная тепловая машина.
Вот конкретный механизм такой машины я нарисовал в картинке
нецентрального столкновения двух тел.
Если предположить что это частицы эфира, то обязательно попробуй
умозрительно продолжить нарисованный процесс.
Он не оканчивается на столкновении пары частиц.
Хоровод этой пары будет задевать своими боками соседние частицы,
и заметь закручивать их в ту же сторону. Попробуй порисуй.
А стало быть с каждым таким столкновением вся среда будет получать
импульс вращения в обратную сторону.
Вот и образование водоворота эфира- эфироворота из вроде бы
случайного акта столкновения двух частиц, преобразования их кинетической энергии во вращение всей среды.
И вправду, посмотри вокруг- все вращается.....

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87294 - Date: 05.11.07(15:17)

dedivan | Post: 87291 - Date: Mon Nov 05, 2007 10:07 pm
стало быть с каждым таким столкновением вся среда будет получать
импульс вращения в обратную сторону.
Вот и образование водоворота эфира- эфироворота из вроде бы
случайного акта столкновения двух частиц, преобразования их кинетической энергии во вращение всей среды.
И вправду, посмотри вокруг- все вращается.....

Дед, ну а как же с ЗСЭ? Энергия одной частицы не может закрутить множество.....эфироворотов. И я ещё раз пытаюсь нацелить тебя на поиск ответа на главный вопрос, Откель эта кинетическая энергия неисчерпаемо берётся ... с момента "сотворения?.. Причём, как в самом начале ты совершенно не двусмысленно согласился, что масса И, следовательно энергия,- постоянно в массштабах Вселенной . - растут. И Земля постоянно свою массу наращивает... Откуда энергия?.

Ка ты помнишь,- у меня это кинетическая энергия движущегося эфира, Откуда у тебя?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 87295 - Date: 05.11.07(15:18)
FEME Пост: 87289 От 05.Nov.2007 (15:05)
Да кто знает? Возможно на ядре формируется такая оболочка типа сетка, что не всякая фракция может проникнуть внутрь


А тут и знать не надо, надо будет объяснить из чего эта сетка,
вспомнить размер мяча и футбольного поля, далековото сетка закидывается,
это даже в твердом теле, а если вспомнить что в межзвездном
пространстве атомы водорода тоже стремятся расположиться равномерно,
и эти расстояния равны километру в нашем масштабе, то в атомных расстояниях это вообще огромная величина, то сетка такого размера
согласись будет тяжелее нашей вселенной.
Чем же просто давление среды не устраивает?
Никаких лишних сущностей. только то что знаем, и что видим.
Я еще понимаю, если бы что то невозможно было объяснить, тогда
да, надо искать другие варианты с сетками или веревками.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87296 - Date: 05.11.07(15:20)
А жизнь это не только движение, но и, главным образом - вращение.
Это ты Дед совершенно правильно отметил.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 87297 - Date: 05.11.07(15:21)
donskov Пост: 87287 От 05.Nov.2007 (14:56)

Если среда вливается в тор, как вы говорите, и там уплотняется, то чем же наши взгляды на природу вещей отличаются в принципе?!


А в том отличия, что у Вас среда это минимум газ, а эфир это суперлегкая суть.
А у меня эфир это твердь, и эта твердь везде и во всем. Просто от термодинамического состояния этой тверди, формируются то, что мы называем атомом-звездами. В этой тверди все кипит, а вернее звучит, и вот причуду звуковых волн, «музыка», створяет миры. И разумеется, сложно представить что без создателя может формироваться такая гармония. Но, нам самим то нужно докопаться до понимания устройства мира. Вернее доказать друг другу, а это самое сложное. Нужны для проверок практические работы институтов, но…. наука то все «знает», и с высока плюет на ищущих.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт