[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.65
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










dedivan | Post: 87081 - Date: 03.11.07(22:23)
donskov Пост: 87080 От 03.Nov.2007 (22:16)
Давайте возмём паузу до утра, у вас уже вечер.


Ну ты резкий мужик, у меня это гораздо больше времени заняло

Не, так нельзя это нужно годик, ну полгодика, почитать всё,
в голове муть уляжется,а иначе никак.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.11.07(22:30) - dedivan
AGI | Post: 87091 - Date: 03.11.07(23:52)
donskov | Post: 87080 Не просто кукушка с чердака....., а весь чердак слетает к хренам если всё это всерьёз
, в моей аптечке завалялось средство- от сноса чердака: cреда, ответственная за гравитацию, не имеет координаты растояния, она просто одномерная. Там, причина и следствие, находятся в одной точке, а значить о скорости говорить не уместно. Будь здоров.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 87099 - Date: 04.11.07(00:59)
donskov Пост: 87080 От 03.Nov.2007 (22:16)
Дед . Ихь бин, --это .. "я есть"

Да, это и я в этой толпе. Мое первое образование радиофизика и радиоастрономия. Так что я не по наслышке представляю все сложности
таких измерений.
Ему конечно реальнее достичь таких точностей, имея в полном
распоряжении группировку спутников ЖиПиэС.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87152 - Date: 04.11.07(14:41)

С ПРАЗДНИКОМ РОССИЯНЕ!!!


------Ну ты резкий мужик, у меня это гораздо больше времени заняло

Не, так нельзя это нужно годик, ну полгодика, почитать всё,
в голове муть уляжется,а иначе никак.-----

Если я говорю, что крыша слетает, то я имею ввиду не от того , что я это до конца понял, или тем более, - принял на веру. Нет. Просто когда думаешь про это... Ну, быть этого не может.
"Объективная реальность данная нам в ощущениях".... говорит об обратном.

Дед. Я ведь уже говорил. что с многим. особенно с основным "фундаментным" началом понятия гравитации я не согласен, и Ещё много с чем.. Но! Я ещё раз говорю, что полным нигилистом по отношению к достижениям современной физики , - быть не могу и не хочу. Есть многое , что вполне укладывается в рамки моей теории. Или , что б уж совсем не обижать современную физику, скажем так; многое из моего укладывается в то, что есть в современной физике.

Твоё же предположение, всё вообще посылает к чертям собачьим.....

Пробуй более аргументированно показать , что из себя представляет стабильное состояние любой частицы,- если она в движени, относительно этого сверхплотного эфира? И как, единожды изменив градиент своего состояния в какой либо точке ПРОСТРАНСТВА, эфир, имея вектор в бесконечность, останавливает своё движение, если с места тронулась бесконечная МАССА. Как тут с инерцией дело обстоит?
И потом будет ещё куча вопросов. Придёться отвечать , коль "встрял".

В твоей постановке вопроса о плотности эфиа большей чем самая, что ни на есть плотная твердь - протон, у меня не просто сомнения , а полное неприятие. И не знаю хватит ли у кого и конкретно, у тебя доводов, подкреплённых расчётами и чётким обоснованием, чтобы переубедить меня в обратном.
Пытайся, Посмотрим, что из этого получится.....



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 87154 - Date: 04.11.07(14:53)
------Мое первое образование радиофизика и радиоастрономия.-------

Как тебя угораздило не заразится всем тем . что с детства прививалось книгами Воронцова- Вельяминова?
И как радиоастроном мог позволить себе такое отступничиство от существующих догм?. Не слабО.

-------Ему конечно реальнее достичь таких точностей, имея в полном
распоряжении группировку спутников ЖиПиэС.---

Даже имея такую установку , надо правильно расшифровывать информацию... Вернее; - есть и другие варианты расшифровки, а не только те, что есть у Тома ван Фландера.....
И настаивать на "своём" понимании результата полученного с одного и того же прибора, конечно, как вариант, - иногда допустимо... Но, это не тот случай... Я имею ввиду "случай" Тома...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ert_zeb | Post: 87156 - Date: 04.11.07(16:00)
Ну дык я же говорю: протон - это фактически набор колец из чередующихся нейтрино/антинейтрино (т.е. разновидность фотонов). По 54 штуки каждого вида в каждом кольце (итого 108). В каждом кольце шесть основных точек "крепления", которыми они зацепляются между собой. Каждая такая точка - 3 бублика, а между ними просто цепочки. Ну что тут может быть сложного?
Итого получаем 17 колец по 108 бубликов. Из которых 16 симметрично расположены по кругу, а "лишнее" как-то поперёк к ним присобачено. Ну и плюс ко всему вся эта структура "удваивается", для создания симметрии заряда.
Вот собственно и всё. Ну а фотоны, ясная петрушка, могут "летать" в пространстве, не испытывая особого сопротивления.

dedivan | Post: 87161 - Date: 04.11.07(16:48)
donskov Пост: 87152 От 04.Nov.2007 (14:41)
то я имею ввиду не от того , что я это до конца понял, или тем более, - принял на веру. Нет.

Ну вот и я начал почти с этого,- что можно принять на веру, из того
чему учат студентов. Неспроста, а слишком много не сходилось в практике.
Причем такое, чтобы в этом не сомневаться, и не возвращаться к этому.
Оказалось совсем немного.
Есть силы которые не дают материи рассыпаться.
Есть силы которые не дают материи сжаться в точку.
Есть закономерность в реакции среды на любое воздействие.
( здесь и ЗСЭ, и сохранение импульса, и действие-противодействие)
Вот и все. Остальное можно только проверять
на соответствие этим принципам.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 87163 - Date: 04.11.07(17:02)
donskov Пост: 87154 От 04.Nov.2007 (14:53) Даже имея такую установку , надо правильно расшифровывать информацию... Вернее; - есть и другие варианты расшифровки, а не только те, что есть у Тома ван Фландера.....

Дело в следущем- определяются координаты Земли в пространстве,
через некоторое время еще раз.
Можно теперь провести вектор скорости.
Измерив последовательно несколько векторов скорости, можно построить
вектор ускорения.
Солнце за 8 минут пробегает почти 200тыс км. Если вектор ускорения
показывает точно на то место, где мы увидим Солнце через 8 минут, то скорость гравитации бесконечна, а если указывает на то же место но
с отставанием 3 метра мы получим результат Ван Фландерна.
А если у нас точность измерений 3 км, то мы не можем
утверждать что вектор направлен точно на истинное положение
Солнца, поэтому и говорим что да, скорость большая, но не менее
50000 С, Если бы была менее, то 4 и более км отклонение мы бы заметили.
Так что тут не от расшифровки дело зависит, а от точности инструментов.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 87167 - Date: 04.11.07(17:53)
Солнце за 8 минут пробегает почти 200тыс км. Если вектор ускорения
показывает точно на то место, где мы увидим Солнце через 8 минут, то скорость гравитации бесконечна, а если указывает на то же место но
с отставанием 3 метра мы получим результат Ван Фландерна.
А если у нас точность измерений 3 км, то мы не можем
утверждать что вектор направлен точно на истинное положение
Солнца, поэтому и говорим что да, скорость большая, но не менее
50000 С, Если бы была менее, то 4 и более км отклонение мы бы заметили.
Так что тут не от расшифровки дело зависит, а от точности инструментов.

Приветствую. И с Праздником!,- Иконы Казанской Божьей Матери!

Ну вот.... всё и разрешилось так быстро и так просто. Понял я моментально где у дяди Тома - собака порылась...... То бишь,- где и в чём ошибка в методе и, как результат, - тех выводах, что выданы на гора.
И ты, старый хрен, (Извини великодушно) купился на эти выводы,....
Да мало ли с какой скоростью движется Солнце вокруг центра Нашей Галактики, или, ещё, того тошней, с бОльшей скоростью вместе с Галактикой.... там вообще более 400км/сек. И основываясь на этом делать какие то выводы о скорости гравитации!. Ведь, нет же с точностью до километра определённого расстояния до Солнца, в данный (мгновенный) момент времени, и скорость по орбите Галактики и вместе с ней в ПРОСТРАНСТВЕ, не точно расчитана, а приближенно....
И говорить, что Том это сделал с помощью GPS, с точностью до трёх метров.... Ну вы меня .... удивили, мягко говоря. И тем более обосновывать на базе этих "измерений" теорию скорости распростронения гравитации и утверждать, что только сверх плотный эфир способен всё в ЭТОМ Мире объснить.....
НЕ ВЕРЮ! (Станиславский!)
Я уже говорил,- повторюсь: Скорость гравитации можно считать бесконечной только условно.. Поскольку она (гравитация) рождается мгновенно вместе с Материей и живёт с ней вплоть до кончины оной, т.е . до момента аннигиляции. А так,- скорость легко подсчитывается по простенькой формуле и ты её видел.....
А точность инструментов, .... или не очень большая точность.... Это ведь как потом интерпретировать результаты,,...
Том решил, что только так... Его выводы абсолютное большинство, проигнорировали.. Я, вданном случае, - с большинством....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 87168 - Date: 04.11.07(18:20)
Да, уж! Такие ухищренные логические выводы и умозаключения по скорости вращения галактики, и детское банальное, ОНА гравитация рождается вместе с материей…
И магнитное поле тоже, для науки ОНО. А как бы было все просто, ели и то, и другое, величалось бы, состоянием среды в локальной области. Но, кому-то тогда кость в горле, что кухарка сможет понимать науку, кому ж тогда научно бредовой фантастикой мозги за..ть?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.11.07(18:23) - FEME
Ivan | Post: 87171 - Date: 04.11.07(18:49)
...Эта схемка выкладывалась и на скифе около года назад. Всё просто, наглядно и показательно: каждый может на кухне проверить...
Принцип- универсален и сразу видно- ПОЧЕМУ получаются волны, замкнутые сами на себя и КУДА должен двигаться обьект при наложении и сложении волн источника и резонатора. Всё это уже ДАВНО! дядя Лебедев описал. Так что- на мой простой вопрос существует не менее простой ответ. Но, конечно- можно наворотить: "нелинейность простр-ва", "скорость галактики", надувать щёки и говорить глупости... Только- смысл какой? Так ли важна эта сорока? Она важна только для того, чтобы продемонстрировать её другим. А для себя- достаточно просто- понаблюдать...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.11.07(19:09) - Ivan
FEME | Post: 87175 - Date: 04.11.07(19:18)
Во-во Иван! Мне тоже интересно, когда же будем проходить про ловкость рук и гипноз? Уже сколько веков, официальная наука учит студентов и аспирантов, выговаривать слово простидежигутация?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 87176 - Date: 04.11.07(19:28)
donskov Пост: 87167 От 04.Nov.2007 (17:53)

Да мало ли с какой скоростью движется Солнце вокруг центра Нашей Галактики, или, ещё, того тошней, с бОльшей скоростью вместе с Галактикой....


Правильно, поэтому и не смотрят с какой скоростью, а смотрят где мы его
увидим через 8 минут, и вот это положение сравнивают с тем что получили 8 минут назад из измерений вектора ускорения.

Вообще методов измерений очень много, и в статье Ван Фландерн делает краткий обзор всех методов начиная 1700 затертого года.
Они все относятся к интерпретационным типа абберации света и т.д.
Его предложение, как понимаешь, прямые измерения.
Про скорость я сказал для понимания величины ошибки измерения,
Но не для самих измерений. Они все прямые.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 87185 - Date: 04.11.07(20:01)
И не надо быть такой знаменитость, чтобы провести измерения
с помощью обычных астрофизических методов.
Достаточно пары VLB радиотелескопов, и меряй на здоровье.
Единственное препятствие, что надо будет объяснить большим
чинушам, что ты не посягаешься на АЭ, а наоборот хочешь подтвердить
его правоту. Ну они правда не лыком шиты, знают что ты получишь,
поэтому у тебя должна быть готова схема подгонки результата под АЭ.
Покажешь им как ты собираешься развести народ, если им понравится,
пожалуйста, пользуйся всеми благами науки.
Но результат ты получишь тот, о котором уже все знают, и с точностью
плюс минус 3 км. Плюс ты сразу выбросишь. А кстати почему?
Может это как раз и есть божье провиденье? То есть все известно наперед.
Это тода лучше к архимандриту или папе римскому, мол хочу доказать
наличие бога современными средствами, а они за тебя договорятся.

А вот и минусом ты и получишь те 50000 скоростей света.
Ну и какие дальнейшие действия?
Разводить всех по заготовленной формуле?
Или сам себе не поверишь?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.11.07(20:06) - dedivan
Ieronim | Post: 87204 - Date: 04.11.07(21:34)
= Есть многое , что вполне укладывается в рамки моей теории. Или , что б уж совсем не обижать современную физику, скажем так; многое из моего укладывается в то, что есть в современной физике.=

ой, ой а что это у вас за теория?
О том что на расстоянии R от центра земли ускорение g. А ускорение g именно на расстоянии R от земли? Это теперь называется теорией?

=А вот и минусом ты и получишь те 50000 скоростей света.=
А какая разница какая скорость? Вопрос всегда другой - можно ли передать информацию со скоростью большей скорости С.
Представьте что вы свободно падаете в лифте. Известная история.
Вы не можете сказать ускоряетесь вы или нет. А теперь вдруг случилось так что Земля исчезла (но лифт остался). Находясь в лифте вы этого не заметите.
Аналогично - если вдруг убрать Солнце вы этого не почувствуете. Поэтому передать информацию мгновенно таким образом не получится, значит запрета на скорость нет.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 65

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт