[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.57
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 86331 - Date: 30.10.07(13:29)
dedivan Пост: 86321 От 30.Oct.2007 (12:55)
gravio Пост: 86310 От 30.Oct.2007 (12:29)
Если намагнитить напильник - он УБУДЕТ?

А что, кто то уже из напильников энергию добывает?
Вот когда добудет, тогда и убудет.

Чиста Пушкин, блин.

Похоже что - Вы...добываете .
Речь о ЗСЭ.
Наличие излучения не нарушает энергетический баланс.При натирании расчески Вы внесли энергию в существующее электрополе.И только то...
Не уходите от темы.
Грибоедов ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 86332 - Date: 30.10.07(13:38)
dedivan | Post: 86255 - Date: Tue Oct 30, 2007 5:45 amДавай начнем с реакций.
Ядерный распад- энергия десятые доли МэВ, в пересчете на каждый нуклон.
Термоядерный синтез - единицы МэВ в пересчете на нуклон.
При этом энергия берется из вещества е=мцэквадрат, то есть есть
дефект, уменьшение массы.

Здесь у Вас полный абсурд.Ну откуда тогда энергия? только один вариант- из среды,

Похоже Вы не слышали о КРИТИЧЕСКОЙ массе.Но вот о критической (массе)СРЕДЫ,- никто не слышал.Никогда.Дайте ознакомиться...
Энергия сосредоточена в МАТЕРИИ.
Попробуйте просто подумать.Но не придумывать.
для начала попробуйте истопить печку БЕЗ дров...
И не трогайте ядерную энергию.Похоже у Вас с нею - шапочное знакомство...
Вполне хватит и угля..Или нефти.Это - химическая энергия.И она - точно не в СРЕДЕ а в материи.Зачем Вам создавать сложности,вот давайте рассмотрим поленицу дров,и попробуем найти энергию...
Вы согласны?
Это к тому что плескать начитанность в посты - бестолку...
Если Вы докажете что ЭНЕРГИЯ заключена не в УГЛЕ,
(дровах)а именно в Вашей СРЕДЕ,это и будет доказательство того что среда Ваша - наличествует и ее надо - РАССМАТРИВАТЬ...
Еще раз - не усложняйте.Нет пока причин думать что - дрова это посредник между кефиром и ...дровами.(Материя это потому что.)


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.10.07(14:11) - gravio
dedivan | Post: 86339 - Date: 30.10.07(14:15)
donskov Пост: 86300 От 30.Oct.2007 (11:25)
Двигаемся далее или остановимся на подробностях?


Надо не посто остановиться, а с большим перекуром.
1.Энергия, питающая электрон, чтоб он выдавливал из своих "внутринностей" эфир, -откуда?
Начнем с того что мы знаем только один способ рождения электрона,
процесс электрон-позитронной пары.
На этот процесс надо затратить энергию по 511кэВ на каждого.
Энергия тратится в момент создания ЭМ поля кванта в одном месте, а превратится она в частицы в другом месте.

И знаем два способа обратного превращения частиц в кванты.
Это аннигиляция электрон-позитрона, и попадание в электрон нейтрино.
Во все этих случаях образуется квант 511 кэВ точно такой как и был потрачен на создание.

Если бы был механизм подпитки, непременно бы обнаружился излишек энергии.
Меряется это сейчас до десятого знака, все чисто.

Исходя из этого, и еще из десятка разных тонкостей, можно назвать электрон
кирпичем- один раз потратился на его изготовление, и он тебя переживет.

2.Далее вариант с воронкой. Трудно даже представить его в случае пяти-шести слойных орбит, перепутаются же.
А вот наличие Лэмбовского сдвига, за который кстати тоже Нобелевку отхватили, указывает,
что электрон не только притягивается силами Кулона к ядру, но и чем то отталкивается.
Вот придумали вариант перенормировки, не лень ведь было, всё только Альбертику угодить,
а видишь как с областью повышенного давления около частиц проще и физичнее получается.

3.Принципиальной разницы в "работе" электрона и протона, -нет.
Давай сначала. Рождаются электроны всегда в паре с позитроном. И возникает вопрос,
а куда же позитроны деваются?
А вот открыли процесс индуцированного распада протона, там он и нашелся, в середке сидит.
Только очень хитро. Если электрон это ровное колечко, то позитрон любит сворачивать
из своего колечка восьмерки, а из них еще раз восьмерки, и так далее - 10 раз фрактальная структура.
Естественно при таком насилии над окружающей средой, из этого клубка выжимается эфира в 1860 раз больше
чем из электрона. Вот и масса получается во столько же раз больше.
Одним вихрем тут не обойдешся, это точно.
Для того чтобы распутать клубок протона нужно к нему в строгой последовательности приложить
такие силы Е= 54,9+20,35+13,35+8,23+4,84+2,84+1,62+0,87+0,48+0,26 (МэВ) = 107,74 МэВ .
И в результате получим кучу энергии и позитрон.

Внимание- энергия. Когда мы распутали протон, окружавший его выдавленный эфир занимает свое место,
схлопывается пузырек, ну и пошли вокруг волны, кванты то что мы называем энергией.
И энергии много, 1046 МэВ, и равна она ..... массе того что схлопнулось эмцэквадрат.
Масса, понятно а цэквадрат тоже понятно кинетическая энергия этой массы, если она движется
со скоростью цэ при схлопывании.
Вишь как на пальцах то просто.

Гравио счас закричит- пополам надо делить! А вот и не надо. Схлопывание это, навстречу
самой себе масса летит. То есть правильная запись этой формулы масса пополам, две скорости
света в квадрате и все это пополам.Точно подсмотрел Альбертик эту формулу, а физику
ему не показали, вот и написал он эмцэквадрат.



_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 86342 - Date: 30.10.07(14:37)
dedivan | Post: 86339 - Date: Tue Oct 30, 2007 9:15 pm
Сверхпросто.Ну а вот с дровами то как?Энергия в них есть?
Или полено будет схлопываться?
давайте все же вернемся на Землю...
А?
Согласитесь,что энергия в дровах есть...И ее мы можем на реальных примерах просмотреть...ну чего хвостики загибать?
Если Вы откажитесь обсуждать наличие энергии в указаной материи,то будет очень грустно.Не у каждого под рукой токомак.А дровишки,вестимо,- из лесу принести можно...
Ну чем хуже мой уголь - стронция??
Зато все наглядно...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.10.07(14:43) - gravio
dedivan | Post: 86345 - Date: 30.10.07(14:55)
gravio Пост: 86342 От 30.Oct.2007 (14:37)

Ну чем хуже мой уголь - стронция??

Ну если тебе так обидно за уголь, давай поставим его в самый верх
моей таблицы энергий.
Химическая энергия- уровень миллионных долей МэВ на оди нуклон.
Масса тоже убывает, но в миллион раз меньше чем при атомной реакции.
Полегчало?
Если хороший костерок разжечь, так и с Луны видно будет,
и Фотоумножителем можно даже обнаружить инфракрасные фотоны.
Вот они заразы и уносят массу, хотя и волна как волна.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 86347 - Date: 30.10.07(15:03)
dedivan Пост: 86345 От 30.Oct.2007 (14:55)
gravio Пост: 86342 От 30.Oct.2007 (14:37)

Ну чем хуже мой уголь - стронция??

Ну если тебе так обидно за уголь, давай поставим его в самый верх
моей таблицы энергий.
Химическая энергия- уровень миллионных долей МэВ на оди нуклон.
Масса тоже убывает, но в миллион раз меньше чем при атомной реакции.
Полегчало?
Если хороший костерок разжечь, так и с Луны видно будет,
и Фотоумножителем можно даже обнаружить инфракрасные фотоны.
Вот они заразы и уносят массу, хотя и волна как волна.

Обидно ...ну например,зачем в угле нуклоны?
Вопрос же о энергии котороя содержится в угле..Если Вы признаете что энергия содержится в этой материи - давайте представим что и в дровах есть энергия...Вопрос насколько я понял застрял - ГДЕ складируется энергия.Вы предлагаете верить - в эфире.я - в дровах,ну или всех углеводородах...
И не надо гонять частицы.Просто рассмотрите в свете Вашей эфирной теории - ОТКУДА дровишки.Если окажется что энергия в самих дровишках,прав Ньютон.Если в эфире - правы Вы.
Это на мой взгляд более честный подход.Гонять хвостики можно долго...
Вы признаете что энергия выделенная при сгорании охапки дров - содержится в ДРОВАХ?
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 86350 - Date: 30.10.07(15:13)
Так и я вроде по русски написал что в химических, ядерных,
и термоядерных реакциях энергия из вещества.
А вот разлет нейтронов -другая реакция, где хвост показывает
энергия среды, и мы о ней разговор ведем. А вы о чем?

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 86359 - Date: 30.10.07(15:39)
dedivan Пост: 86350 От 30.Oct.2007 (15:13)
Так и я вроде по русски написал что в химических, ядерных,
и термоядерных реакциях энергия из вещества.
А вот разлет нейтронов -другая реакция, где хвост показывает
энергия среды, и мы о ней разговор ведем. А вы о чем?

О том - что ЭНЕРГИЯ в материи...первична - материя.Еще нет ни одного опыта чтобы из магнитного поля ОБРАЗОВАЛСЯ кусовк магнита,поэтому логичнее предположить,что энергия заключена в МАТЕРИИ,а это СНИМАЕТ вопрос о гипотетическом эфире,как НЕНУЖНОМ для существовании материи.Нет опыта МАТЕРИАЛИЗАЦИИ силовых полей (излучений) собственно МАТЕРИЮ.Если такие опыт есть - давайте их повторим.Даже психическая энергия (левитация йогов)требует как минимум - самого йога...Вот почему я склонен думать что все Ваши хфостики от лукавого...Реальна - материя.И ее излучения - инструмент для взаимодейтствий по ПРЕОБРАЗОВАНИЮ энергии во все известные виды.
Пока просто нет места ЭФИРУ.Ну прекрасно материя обходится без дяди...
А признание самодостаточности материи - полностью лишает эфирщиков целесообразности.Вот это и есть моя точка зрения.Всегда Вы уходите в сторону от гравитации.Тяготение ведь НАЛИЧЕСТВУЕТ? ПО Вашему нет?
Ну это же детские вопросы.Ну именно они и позволяют ЗДРАВО судить о природе.Вы согласны что Луна удерживается на орбите силой Всемирного тяготения?Если нет,- покажите КТО ее держит на орбите?


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 86366 - Date: 30.10.07(16:06)
-------Энергия, питающая электрон, чтоб он выдавливал из своих "внутринностей" эфир, -откуда?
Начнем с того что мы знаем только один способ рождения электрона,
процесс электрон-позитронной пары.
На этот процесс надо затратить энергию по 511кэВ на каждого.
Энергия тратится в момент создания ЭМ поля кванта в одном месте, а превратится она в частицы в другом месте.-----

Дед. что то смешалось в доме Облонских...
Мы знаем не один способ рождения электрона. это факт. Нейтрон, например. "Беременный" электроном протон, рождая его, производт в свет собственное детя по образу и подобию. И расходуется на это энергии ровно означенный тобой выше- пук. Масса в 1836 раз меньше , а вот заряд ровно такой же, - знак обратный. Я уже пытался объяснить почему. Что касательно электрон-позитронной пары, так во время аннигиляции вроде как официально энергичный фотон рождается....



----Давай сначала. Рождаются электроны всегда в паре с позитроном. И возникает вопрос,
а куда же позитроны деваются? ---

Ну не всегда в паре, чаще электрон сам, ну и салют в честь его рождения ввиде "искорки" нейтрино...
И потом: сли следовать далее применяя язык и символы наработок в этом направлении официальной физики, то вскоре мы придём к разбирательству энергии обмена пи-мезонами в ядре, придём к кваркам и глюонам , а там и до струн, бран и супербран, - недалеко. Потом мы попытаемся вслед за Гелл-Маном отказаться от кварков и придём к кварковым полям и глюонным полям тоже, потом к цвету и запаху.... и потом в тот же тупик, что и вся официальная теоретическая физика.

Дед , я ведь тоже не совсем доволен (если мне это позволительно) позицией Резерфорда, по отношению к работам и достижениям Айнштайна, Но смею предположить, что уже тогда Резерфорд понимал, что теоретическая физика это не наука, а национальность... Отсюда выводы... Но причём тут его модель строения....

Да, с облостью повышенного давления около частиц , физичнее получается. Но эту область кто то должен постоянно поддерживать в "повышенном состоянии" Кто? Что? Откуда энергия?.

----2.Далее вариант с воронкой. Трудно даже представить его в случае пяти-шести слойных орбит, перепутаются же.---

Ну ни как не перепутаются, если представить, что это цуг электронов , кстати, как твоё сплошное колечко, быстровращающихся вокруг ядра. С постоянно смещающейся орбитой. Т.е. Электронное облако вокруг ядра. И нет там разных орбит ,... придумки под планетарную модель. И теория Бора.
А вот насчёт схлопывания,... Это идея мне больше подходит, потому как именно в центре, по моей схеме, как электрона так и протона постоянная "напряженка" с эфиром, -разряжение.... Или, если следовать Валере, то кавитационный пузырёк, и далее ....всё как ты описАл, - по эмцеквадрату. Вполне может быть.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 86369 - Date: 30.10.07(16:16)
inventives Пост: 86367 От 30.Oct.2007 (16:10)
Тогда можно перейти к тору Мебиуса.

Было бы зачем.
Я то объяснял природу появления заряда, как динамику электрического
поля.
Но этой спирали нет, ни мягкой ни жесткой, есть путь распространения
волны по такой линии. И как вывернуть линию?

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 86372 - Date: 30.10.07(16:31)
Речь не о линии, а о торе Мебиуса

- Правка 16.04.08(10:45) - inventives
dedivan | Post: 86376 - Date: 30.10.07(17:00)
donskov : Нейтрон, например. "Беременный" электроном протон

Не рождается он так, он уже был, о чем говорит масса нейтрона.
Рождение, это когда не было массы, а появилась в процессе.

так во время аннигиляции вроде как официально энергичный фотон рождается....

никогда один, только пара по 511 кэВ. Два колечка распрямляются. И в третий фотон излишки
кинетической энергии, которой они обладали до столкновения.

то вскоре мы придём к разбирательству энергии обмена пи-мезонами в ядре

Вот нам то как раз эта ахинея и не понадобится.
Вы же правильно привели Гравио пример с обменом кирпичами с лодок. Это то же из той же
оперы.

Но эту область кто то должен постоянно поддерживать в "повышенном состоянии" Кто? Что? Откуда энергия?.


Ну а в волне- кванте откуда энергия для постоянного переворота диполей эфира на плюс и минус?
А ведь летит миллионы лет. Ну чуть устает по пути, есть такое.
А вот в колечке, когда сам себя подталкивает в хвост, ему легче наверное.
А волна это всегда давление. И в случае колечка видно что есть область где давление больше.
И волна не чего то постороннего, а именно этого эфира, значит и давление тоже ЭФИРА.

то кавитационный пузырёк, и далее ....всё как ты описАл,

Да, только из его модели вывод сделать, или предсказать поведение, или массу,или
причину появления массы затруднительно, как и заряд, или Лэмбовский сдвиг и т.д.
А я вам говорю, что с помощью ваших потоков можно сделать новую физику.
Надо только учесть вот эти существующие явления.
Не только астрономию и гравитацию.

Хотя если уж коснулись астрономии, то надо отметить, что наша вселенная состоит из
огромных пустых пузырей пространства, и только в тонкой границе между ними и находятся
все галлактики, и все остальное вещество.
И вот теперь понять особенность пограничного слоя между пузырями-
она одна- там возможны пограничные встречные потоки эфира, которые образуют
завихрения. Вот и вся первопричина нашего бытия.
А дальше все из этих завихрений.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 86379 - Date: 30.10.07(17:19)
inventives Пост: 86372 От 30.Oct.2007 (16:31)
и квантовании уровней.

Мне лично достаточно вот такой картинки электронных оболочек.
Из них мне понятно как присоединяются два атома водорода
к кислороду, и почему они располагаются под углом 104 градуса,
и многое многое другое.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 86383 - Date: 30.10.07(17:39)
inventives Пост: 86380 От 30.Oct.2007 (17:28)
но если бы еще вот так...Был-бы класс!

Ну тогда попробуй заменить упрощенные бублики на второй картинке,
на спираль из первой картинки.
И попробуй разрисуй волну на твоей поверхности мебиуса,
откуда появится заряд? Только если вводить его как отдельную
субстанцию. Так?
Уж не говоря о магнитном моменте.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 86385 - Date: 30.10.07(17:55)
Действительно, если природа сама показывает как формируются кольца, то зачем их усилием воображения выворачивать в мебиус?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.10.07(17:56) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 57

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт